Je pense que Wikipédia représente un outil simple et pratique que l'on peut utiliser facilement afin de récoler le maximum d'information. En effet, il est rare de trouver une encyclopédie aussi riche et aussi facilement d'accès. Cependant il ne faut pas tomber dans une dérive. On voit trop souvent des personne "repomper" lâchement des articles pour remplir des dissertations ou des exposés.

On remarque également que cette encyclopédie libre de tous par la consultation et la création a des limites. Notamment en ce qui concerne des articles de type scientifique car ils peuvent être de nature fausse, mal expliqué ou bien encore incomplet.

En conclusion je pense que Wikipédia est une bonne chose qu'il faut préserver mais il faut quand même se méfier un minimum.

En gros tu pense que oui mais non!
Va falloir voir a etre un peu plus partial dans tes reponses la...

Malheureusement rien n'est parfait donc pour donner le maximum de détails sur Wikipédia je pèse le pour et le contre même si j'ai plutôt une forte tendance sur le "pour" à 90%

Wikipédia est un outil très intéressant quand on ne possède pas une bibliothèque gigantesque chez soi pour répondre à nos interrogations. Maintenant, il faut faire attention aux relachements par facilité... Le copier coller par exemple...Je suis entièrement d'accord avec benus006 et sa dernière phrase. Ce n'est pas wiki mais je me permet de faire un doublon.

Jusqu'à maintenant wikipédia m'a beaucoup aidé, la plupart du temps quand je fais des recherches sur un sujet particulier c'est wikipédia qui m'aide le plus (avec des informations assez complets), je peux dire que je suis satisfaite, mais bien sûre rien n'est parfait sur terre, et puis si tu ne fais pas confiance à wikipédia à qui/quel autre encyclopédie libre fera tu confiance?