Avez-vous peur de la menace terroriste qui pèse sur la France ?



betinaweb
Cette question a été posée par betinaweb, le 23/09/2010 à à 14h52.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Terrorisme.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 coeur de patate a écrit [23/09/2010 - 15h08 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
coeur de patate

pas plus que de la grippe H5N1, Hortefeu/ Bachelot même combat de dupes !? en plus en vivant en milieu rural , nous sommes moins exposés que en circulant à Paris ou dans une grande ville !




ciao!


 Leumas80 a écrit [23/09/2010 - 15h08 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Leumas80

Personnellement, non, car je n'habite pas dans un secteur qui aurait un impact pour n'importe quel kamikaze fanatique.
Néanmoins, faut il le rappeller que nous sommes toujours depuis quelques années en vigilance rouge dans le plan vigipirate.
La routine et l'absence de fait concret sur le sol français nous a fait oublié le danger du terrorisme.
Je ne sais que penser sur ces annonces du gouvernement.
La peur est un bon moyen de contrôle, mais s'amuseraient ils également à faire dégringoler une popularité déjà basse avec une annonce non fondée?




Prends la pilule bleue et découvre la vérité.


 philibert75 a écrit [23/09/2010 - 16h17 ]  
philibert75

ça changerai quoi betina? A part se faire des noeuds au cerveau, mal dormir, être encore plus stressé, avoir peur...
Rien de toute façon si ça arrive, soit, on a pas de chance et on est dedans......Soit on a de la chance et on est ailleurs au moment ou ça arriverait, alors.......




Celui qui dans la vie, est parti de zéro pour n'arriver à rien dans l'existence n'a de merci à dire à personne.


 kipic a écrit [23/09/2010 - 18h02 ]  
kipic

peur oui, pas pour moi, mais pour les miens.
Cela dit, la peur n'empêche pas le danger, et des dangers il y en a des plus présents aujourd'hui dans nos rues.




 philibert75 a écrit [23/09/2010 - 18h26 ]  
philibert75

Quel est le risque pour un individu d'avoir un accident de circulation..... 20% des morts sur la route (soit 1000 personnes) sont par exemple des motocyclistes de moins de 25 ans..... alors...

On a quand même tendance à oublier tous ces chiffres, tous ces risques qui se sont eux tellement banalisés




Celui qui dans la vie, est parti de zéro pour n'arriver à rien dans l'existence n'a de merci à dire à personne.


 kipic a écrit [23/09/2010 - 18h35 ]  
kipic

c'est bien ce que je dis .... mais je n'ai pas chiffré ...




 philibert75 a écrit [23/09/2010 - 18h44 ]  
philibert75

Oui, et de toute façon mourir de çà, ou d'autre chose, on arrive toujours au bout de la route, qu'elle soit plus ou moins longue.....




Celui qui dans la vie, est parti de zéro pour n'arriver à rien dans l'existence n'a de merci à dire à personne.


 cochise_fr a écrit [23/09/2010 - 19h02 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Le terrorisme a cela de bien qu'il suffit d'en parler pour faire peur.... ce qui est totalement gratuit, et donc à la fois productif pour ceux qui menacent sans frais que pour ceux qui prétendent protéger à grands frais dans un gigantesque numéro d'illusionniste.

Un terroriste déterminé qui n'a que faire de la valeur de sa vie pourra toujours faire ce qu'il veut, quel que soit le système de protection mis en place, simplement parce qu'on ne peut pas mettre un militaire derrière chaque citoyen.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 symbol a écrit [23/09/2010 - 20h35 ]  
symbol

Beaucoup de gens vivent sous l'influence de la peur : peur de la maladie, des accidents, de la récession, du licenciement, de la responsabilité, de l'opinion des autres, de l'agression...
Nous avons inventé 2 choses pour circonscrire ces peurs : les assurances et l'Etat social qui constituent un filet de protection matériel. L'importance de ces institutions démontre l'ampleur de la peur, l'énormité des sommes d'argent administrées aussi.

Comment faire pour s'acheter une sécurité contre la peur du terrorisme ?
Cela me parait vain ! Toute cette peur nous a poussé à nous accrocher à des dogmes, des jugements, des systèmes de croyance... et nous en arrivons à des réactions de lutte ou de défense sous prétexte de sécurité, d'identité, d'orientation.

Donc non betinaweb... les médias adorent s'emparer de la peur des gens, cela fait vendre et cela marche...




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 philibert75 a écrit [23/09/2010 - 20h45 ]  
philibert75

pas tout à fait symbol, la peur du terrorisme correspond à une pieuvre invisible, on en parle mais on ne le voit jamais, contrairement à la maladie, aux accidents, aux licenciements et autres maux (nous avons des proches qui peuvent subir ces malheurs).
Et les médias n'aiment pas trop parce qu'ils ont trop d'être des oiseaux de mauvaise augure, et si cela arrivait ils auraient trop peur qu'on puisse leurs reprocher d'avoir été le mauvais oeil, ils préfèrent ne pas en parler!!!
Seul les politiques en parlent et peuvent en parler, parce que eux on leur reprocheraient de ne pas l'avoir fait!!!
C'est un peu comme la peur du millénaire, de l'ancienne peste, "vade retro satanas".......




Celui qui dans la vie, est parti de zéro pour n'arriver à rien dans l'existence n'a de merci à dire à personne.


 kipic a écrit [23/09/2010 - 22h14 ]  
kipic

mieux vaut en effet ne pas la voir.... ceux qui ont connu les attentats du RER, n'osent plus y aller..... !




 philibert75 a écrit [23/09/2010 - 23h27 ]  
philibert75

nous irons avec notre petite fleur à la main, en pensant simplement à ce que nous aimons faire, être, voir, vivre....




Celui qui dans la vie, est parti de zéro pour n'arriver à rien dans l'existence n'a de merci à dire à personne.


 mitraillette201 a écrit [24/09/2010 - 01h10 ]  
mitraillette201

Quand on habite Paris,on y pense en prenant le métro mais bon on ne va pas rester enfermer pour faire plaisir à Naboléon qui fait n'importe quoi en Afrique.
Je crois qu'on nous fait monter la pression pour qu'on est l'impression d'être protégé.
Nous ne sommes pas dupes..... :-o




 kipic a écrit [24/09/2010 - 22h39 ]  
kipic

et puis avec une petite fleur tu peux sauter l'âme en paix ... :-D
2 fois par jour je la prends ... 4 à 5 jours pas semaine ... mais ma savonnette est parfois plus dangereuse lol




 mitraillette201 a écrit [24/09/2010 - 22h46 ]  
mitraillette201

Ne te lave plus Kipic si tu as peur de ta savonnette,ou alors fais un lavage à sec :-D
Dans Paris,nous avons plus de risques de nous faire renverser.




 kipic a écrit [24/09/2010 - 22h51 ]  
kipic

c'est bin vrai ma brave dame !




 betinaweb a écrit [25/09/2010 - 13h30 ]  
betinaweb

J'ai posé cette question car j'ai l'impression qu'on essaie de nous faire vivre dans la crainte,la menace terroriste a toujours existé,le plan vigipirate n'a jamais été levé.

Ce n'est pas la première fois qu'il y a des enlèvements et des menaces mais tout ne nous est pas dit comme par hasard aujourd'hui le gouvernement en mal de reconnaissance avec son impopularité sur les ROMs,sur les retraites,vient se situer en protecteur.

Si il pensait que les syndicats ne feraient pas les manifestations à Paris à cause des menaces terroristes,il s'est leurré.

L'an passé nous avons vécu avec la menace de la grippe tueuse,toujours des menaces encore des menaces,principes de précautions me direz-vous,je n'y crois pas du tout.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 coeur de patate a écrit [25/09/2010 - 14h03 ]  
coeur de patate

oui c'est tout à fait cela Betinaweb !
mais à cette occasion il serait intéressant de revoir ce que l'on appelle terrorisme ou terroriste ,
celui qui sème la terreur? ,
donc dans ce cas Horteufeux et compagnie peuvent avoir ce label un peu galvaudé !
visiblement quand on possède l'arme atomique pour menacer les contrevenants à sa patrie par la terreur de la menace de l'employer sur des milliers de gens dans ce cas ont n'utilise pas ce terme ?
on l'emploie seulement donc pour une personne qui n'a plus que le seul recourt de se faire exploser avec des moyens artisanaux ? la le terme est semble t'il approprier et redondant ?
pourquoi plus aux artisans qu'aux industriels de la terreur ?
franchement je ne comprends pas ! :-




ciao!


 cochise_fr a écrit [25/09/2010 - 20h48 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Le terrorisme est un acte de guerre. sa seule différence est qu'il n'a pas besoin d'armée constituée, qu'il peut se pratiquer par petits groupes, voir même individuellement, ce qui le rend bien plus difficile à détecter, puis à arrêter.

Hors les services de sécurités de tous les pays n'ont pas attendu le terrorisme pour se prémunir au mieux possible des attaques ennemies sous n'importe quelles formes. Mais "au mieux possible" n'a jamais été une garantie à 100% de réussite.

Il ne faut pas oublier un calcul simple de toute structure en guerre, quelle qu'en soit la taille:
- les dégâts que je peux provoquer à l'ennemi sont ils suffisants et mes moyens de défense sont ils dissuasifs pour empêcher l'ennemi d'agir.?.?

Dans le cas d'armée conventionnelles, l'arme nucléaire sert uniquement de dissuasion pour maintenir une paix temporaire.
Dans le cas de terrorisme, il n'y a pas de sécurité individualisée possible, ce qui fait sa force et sa difficulté de maitrise des armées conventionnelles et des structures de contrôles. Contre un individu solitaire déterminé seule la chance peut permettre de l'empêcher d'agir ou de réussir son action.

L'avantage que le terrorisme a maintenant acquis, c'est que la propagande médiatique lui donne une audience qui lui permet de réduire fortement ses dépenses par de simples menaces totalement gratuites (dernier exemple en date le boeing pakistanais immobilisé plusieurs heures en Suède.... pour rien... cette fois ci). La guerre gratuite qui oblige l'ennemi à des dépenses énormes pour se garantir au mieux .... c'est un excellent calcul pour les terroristes de tous poils.... quelle que soient leurs causes.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 coeur de patate a écrit [25/09/2010 - 21h39 ]  
coeur de patate

surtout un acte de desespoir pour en arrivé a se faire exploser ! franchement ce n'est pas Sarkozy qui le ferait pourtant ses décisions sont bien plus toxiques et dangereuses que des pétards mouillés qui ne tue pas autant que lui sauf que toujours de trop bien sur !
et surtout des gens innocents !
au moins ETA ciblait ses victimes chez les militaires !
mais avec al kaida c'est n'importe quoi ! ont s'en prends à des gens modestes qui vont au boulot comme ce qui c'est passé le 11 mars dans la gare de atocha en Madrid: 191 morts et plus de 1.500 bléssés !! et dans ce cas extrème les criminelles ne se sont même pas fait exploser ! donc pour en finir c'est que il y a mille façon se semer et de faire la téreur et on doit par devoir ne pas mettre tout dans le même panier ! merci !




ciao!


 coeur de patate a écrit [25/09/2010 - 21h48 ]  
coeur de patate

en fait en résumé pardon !
c'est es ce que nous avons peur de la lâcheté ??
mais les tous puissants de ce monde sont intégrés dans la question bien sur !!




ciao!


Répondre à betinaweb






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !








Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.