Pour ou contre le vaccin anti-tabac ?



dunamis
Cette question a été posée par Dunamis, le 01/07/2012 à à 11h31.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Tabac.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 betinaweb a écrit [01/07/2012 - 19h20 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
betinaweb

Pour si on est certain que les personnes seront débarrassées de leur addiction à la nicotine.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 Wisty a écrit [01/07/2012 - 23h55 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Wisty

Bonsoir,

Dunamis,je serai plutôt pour le vaccin anti-drogue, je pense qu'un fumeur traditionnel, s'il veut arrêter
avec sa volonté d'arrêter de fumer,il peut le faire facilement.
Même si les premiers temps sont durs, et puis on s'habitue à l'absence de la nicotine. ;-)




Wisty


 betinaweb a écrit [01/07/2012 - 23h58 ]  
betinaweb

Si ce vaccin marchait,ce sont les industries du tabac qui feraient grise mine. :-D
mais combien de maladies en moins,ce serait quand même formidable.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 Wisty a écrit [02/07/2012 - 00h09 ]  
Wisty

Personnellement,je n'y crois vraiment pas à ce vaccin, c'est une utopie, la volonté est plus efficace,j'en suis certaine. ;-)




Wisty


 symbol a écrit [02/07/2012 - 08h30 ]  
symbol

Comme tout vaccin, on inocule quoi, quels effets indésirables, quelle toxicité, etc. ?




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 bougainvilliee a écrit [02/07/2012 - 09h22 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Est-ce une fumeuse (droguée) qui pose cette question ?

Les drogués et les propriétaires d'esclaves animales, sont les deux plaies de notre civilisation, qui en mourra, bientôt (A moins que les pouvoirs publics prennent; rapidement, les mesures nécessaires en vue du bien commun), la vertu c'est s'oublier pour oeuvrer pour les autres.

Il faut interdire les animaux de compagnie en ville et interdire de fumer dans les rues de cette même ville, afin de devenir civilisé et respectueux des autres et soi-même (mais cela ne se vaccin pas).

Sinon se faire vacciner contre le tabac, c'est faire preuve d'un manque évident de volonté (volonté que le vaccin devra prendre en charge, en place du concerné (Drogué et fainéant en plus).




Le doute est ma seule certitude


 steph34 a écrit [02/07/2012 - 10h05 ]  
steph34

Fumée est un plaisir pour les fumeurs. S'ils n'ont pas la volonté de s'arrêter, je ne vois pas pourquoi ils iraient se faire vacciner !
Par contre, je suis pour, pour les personnes qui n'arrivent pas à s'arrêter mais qui le souhaitent vraiment. Le sevrage est une période assez difficile pour le fumeur et pour son entourage donc un vaccin serait le bien venu à condition qu'il soit remboursé par la sécurité sociale ou qu'il ne coûte pas trop cher.




Au revoir


 Dunamis a écrit [02/07/2012 - 14h44 ]  
Dunamis

Bougain, non, je ne fume pas. :-)

je me pose la question car ils vont jusqu'à dire que cela peut agir par anticipation, ce qui me fait peur. Vous imaginez, embarquer votre ado pour un vaccin contre un mal qui ne le touche pas ? Quel manque de confiance envers lui !
Et puis, moi, je me méfie de toujours des vaccins, c'est viscéral. Surtout quand on sait que bon nombre contiennent du mercure.

Concernant la toxicité ou les effets secondaires, ils n'en ont pas parlé. Ils ne l'avaient déjà pas fait pour le papillomavirus.

Sans aller jusqu'à prendre leur défense, il arrive que l'addiction des fumeurs aille plus loin que leur volonté. Un vaccin n'est tout de même pas un remède miracle. Il est simplement destiné à empêcher la nicotine d'atteindre le cerveau et de déclencher le plaisir.
Ce qui m'a choqué, puisqu'on parle aussi des animaux, c'est qu'ils ont montré des images de souris et de chimpanzés fumant. Ca m'a scandalisée !




L'espace d'une vie est le même qu'on le passe en chantant ou en pleurant. Proverbe japonais


 symbol a écrit [02/07/2012 - 15h50 ]  
symbol

Comme dit bougainvilliee, le respect de soi, des autres, du règne animal, végétal ne passe ni par la vaccination, ni par la répression.
Je pensais ainsi au dernier lobbying réussi des fabricants quant aux éthylotests obligatoires pour lutter contre l'alcool au volant.
Cela n'a aucune pertinence, comme ce vaccin qui sera peut-être un lobbying réussi pour un laboratoire.

La seule conduite pertinente est une conduite responsable et en matière de santé, il en va de même. Ce n'est pas le remboursement par la Sécurité sociale d'un vaccin qui rendra une personne responsable de sa santé. Bien au contraire !




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 Dunamis a écrit [02/07/2012 - 17h00 ]  
Dunamis

Alors pourquoi ne pas commencer par interdire la vente de tabac aux moins de 18 ans ? Ce sera aussi efficace que pour l'alcool et on verra sans doute moins de gosses de 11/12 ans fumer.




L'espace d'une vie est le même qu'on le passe en chantant ou en pleurant. Proverbe japonais


 symbol a écrit [02/07/2012 - 19h40 ]  
symbol

C'est bien interdit au moins de 18 ans et affiché chez les buralistes.
Comme quoi les interdits, la répression, ne font pas avancer le chmilblic.




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 Dunamis a écrit [02/07/2012 - 19h54 ]  
Dunamis

En effet...j'ai toujours été choquée de voir des gamins avec la clope au bec.

Et bien, j'ai une autre idée : pourquoi ne pas interdire les marques dont les composants sont trop nocifs ? Pour beaucoup, ce sont les additifs qui nuisent le plus à la santé. Et plafonner la quantité de nicotine aussi, ce serait pas mal. Et reverser une partie de l'argent des taxes pour aider les fumeurs. Quand même, sur 80 pourcents, ils peuvent en donner une partie.




L'espace d'une vie est le même qu'on le passe en chantant ou en pleurant. Proverbe japonais


 symbol a écrit [02/07/2012 - 20h14 ]  
symbol

Pour les additifs, complètement d'accord avec toi, Dunamis. C'est d'ailleurs incompréhensible qu'il y ait même de l'arsenic dans le tabac.
Tu me diras, dans les antimites aussi, empoisonnement lent assuré et on peut faire le lien de la maladie au trou de la Sécurité Sociale.

Je suis toujours choquée de voir des gens dehors avec la clope au bec, jetant leurs mégots n'importe où.
J'aimerai savoir ce qu'ils font des taxes, comme pour la CSG, etc.




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 bougainvilliee a écrit [03/07/2012 - 07h27 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Si fumer est un plaisir pour certains (comme le laisse entendre "Steph34"), ce dois être un plaisir personnel (sinon solitaire) que l'on ne doit pas faire partager aux non-fumeurs qui nous entourent.

J'ai dernièrement vu à une terrasse de restaurant, une fumeuse (la seule, en dépit de la présence à sa table, de 5 hommes) qui rejetait sa fumée vers les autres consommateurs (non-fumeurs, mais aux autres tables), pour ne pas trop déranger ceux qui étaient à la sienne (une espèce en voie de disparition légale, qui à la nuisance, ajoutait l'incivilité et l'impolitesse.

A quoi peut lui servir le moindre vaccin, dans la mesure où elle est incapable de respecter, et son organisme, et ceux (des autres, des inconnus) qu'elle côtoie.

On devrait avoir autre chose à partager que de la (nauséabonde) fumée.




Le doute est ma seule certitude


 steph34 a écrit [03/07/2012 - 10h58 ]  
steph34

Je n'ai jamais fumée et j'ai dû subir celle-ci jusqu'à récemment... alors ce que tu dis bougainvilliee est juste mais j'entendais qu'avec le "plaisir", le respect y soit lié bien entendu.




Au revoir


 symbol a écrit [03/07/2012 - 11h47 ]  
symbol

Avec un fume cigarette, est-ce plus classe à une terrasse ? :-D

Incivilité, impolitesse, si cela se limitait à une cigarette en plein air, on le saurait.
Comme tu parles d'odeurs nauséabondes, il y a même des effluves de parfums dont s'aspergent copieusement certain/taine écoeurants, des transpirations, des haleines, etc. On peut y ajouter le sans gêne...




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 steph34 a écrit [03/07/2012 - 12h03 ]  
steph34

J'ai horreur des parfums trop fort également.




Au revoir


 bougainvilliee a écrit [03/07/2012 - 15h57 ]  
bougainvilliee

Bonsoir,
C'est un vaccin anti-toux ou anti-tout (impolitesse et incivilité comprises) ?




Le doute est ma seule certitude


Répondre à Dunamis






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !






Articles de la même thématique :

• La loi anti-tabac en France
• Champix : arrêt du tabac




Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.