l'homme n'a pas de défaut, arrêtez de chercher les...

Ignorance

Bonjour,
Le pire défaut des hommes est d'être capables de tuer leur semblables sans raison vitale.

Juste derrière, je mettrai la sale habitude d'auto-absolution "je suis désolé(e)" permettant de ne jamais reconnaître sa responsabilité si petite soit elle dans quelque chose, et par contre coup, d'autoriser tout et n'importe quoi puisqu'on pourra toujours invoquer le "je suis désolé(e)".

La générosité naturelle de l'être humain, quoique qu'en disent les propagandes économiques...L'homme n''est pas égoiste. Les Preuves grace à la psychologie sociale:

-"les dissonances cognitives" montre que l'homme est un piètre maximisateur de gain: il ne sait pas distinguer, si l'on le manipule un peu, son propre intérêt. Prétendre que l'homme est égoiste aurait pour corrolaire que c'est un merveilleux Machiavel. Tel ne semble pas être le cas...

-"la dilution sociale" montre pourquoi nous aidons un pauvre qui nous demande de l'aide si nous sommes seuls en face de lui; alors que s'il y'a beaucoup de monde, nous ne faisons rien. Nous pensons simplement que les autres le feront à notre place car, dans un groupe, la responsabilité se dilue dans le nombre (voila pourquoi nous ne faisons rien individuellement pour notre planète: nous pensons que les autres le feront à notre place). Mais la conséquence est extraordinaire: l'homme est génereux lorsque ce phénomène de dilution sociale n'existe pas.

L'empathie: c'est une notion complexe désignant le mécanisme psychologique par lequel un individu peut comprendre les sentiments et les émotions d'une autre personne, sans les ressentir lui-même. Pan! Merci Bob.

Sans hésiter, le pire défaut de l'être humain c'est la mort et la maladie (la défaillance du corps, la grande angoisse de l'humanité) La qualité notoire : sa capacité à inventer et à créer...

Le meilleur de l'homme : la tolérance.
La pire : la cruauté.

l'homme n'a pas de défaut, arrêtez de chercher les défaut, c'est nul si l'homme étais parfait, projeté vous dans un monde ou tous le monde aurait 0 défaut, cela serai sans aucune originalité, sans intérêt, il faut savoir aimé les humains, sa pour moi c'est l'une des plus belle qualité de l'homme, l' homme a des sentiments et c'est magnifique ! pour moi la plus belle qualité que l'homme puisse avoir c'est de pensé aux autre, de les aimés (essayer de ne pas fonctionner dans un monde qui devient de plus en plus individuel...)

je vous aime tousssss mdr ^^ (faite pas attention aux photes d'ortaugraf ^^)

Tu as raison Michaël, le meilleur de l'homme c'est l'amour, et son pire c'est la haine, le problème c'est que dans une vie et parfois même en même temps l'homme est capable d'atteindre ces deux extrêmes.

je suis tout a fait d'accord: l'amour est la meilleure qualité humaine et la haine le pire défaut Mais faisons une précision sur le mot "amour": Il existe trois amours différents dont deux d'entre eux sont représentatifs de qualités vertueuses, tandis que l'un n'a rien d'une qualité -l'amour "agape" consiste en l'amour du prochain: il regroupe la bonté, la charité, bref la tendance à vouloir le bien de l'autre et à éprouver de la compassion véritable devant la souffrance d'autrui -l'amour "filia" qui concerne l'entente entre humains: l'amitié constitue l'exemple principal Enfin, il reste l'amour "eros" qui n'a rien d'une vertu: on le confond trop souvent avec "sexe". le Sexe n'est pas l'amour et j'ai envie d'éclater de rire lorsque j'entends l'expression "faire l'amour" qui ne veut rien dire. Pour moi, le mot "amour" dans le sens de "sexe devrait être remplacé par "passion".

Carter,

Au risque d'être désapprouvée, je t'annonce que je pense que ton jugement et tes affirmations sur le comportement de l'être humain, à travers des phrases qui se veulent inspirées par une psychologie et une sociologie toutes deux théoriques, me semble bien généralistes et réducteurs.

Tu mets tout le monde dans le même sac sans discernement et je me demande qu'est-ce qui trouble ta vision du monde à ce point ?

Peut-être qu'un peu plus de réflexion et de pragmatisme après tes lectures à teneur psychologiques serait utile pour ne pas risquer de te retrouver à énoncer des pensées que je trouve parfois un peu trop généralistes et sectaires.

Ce n'est pas parce qu'un psychologue l'a écrit que c'est forcément vrai, derrière un livre se trouve un être humain et une réflexion unique pas toujours vérifiée, poses-toi la question de savoir s'il a tord ou raison et va vérifier tout ça sur le terrain avant de poser tes affirmations.