Bonjour, Le bonheur a besoin d'une image pour exister. C'est cette...

Pas selon moi. Le repos ne sert pour moi qu'à pouvoir "recharger les batteries" afin de mieux repartir. Le bonheur est dans l'activité, la découverte, la curiosité... pas le repos. On peut trouver le bonheur en faisant quelque chose qu'on aime une acitivité qui nous passionne.

C’est une question que l’on doit analyser sous différents aspects en fonction de la signification que l’on donne au mot « repos »:

-si pour toi, « repos » signifie absence de travail, la question devient : « l’homme peut-il être heureux sans travailler ». La réponse est probablement « oui ». Car le travail, par définition, est une effort que l’on doit fournir sous la contrainte (En politiquement correct on parle de « moyennant quelque chose » mais c’est bien sous les contraintes alimentaire, financière, sociale, que tu bosses…) : Lire un livre pour soi sans obligation est agréable, le faire pour obtenir une bonne note ou de l’argent devient vite agaçant… Car le travail s’oppose à la liberté individuelle : tu dois faire une action que tu n’avais pas choisie de faire spontanément. Le travail est une idole des temps modernes que les hommes n’ont pas toujours considéré comme telle : pour les anciens, le travail était un calvaire dont il fallait absolument s’en libérer pour être libre et heureux. « Le bonheur à la tâche » est un mythe social pour obliger les gens à fournir un travail pour une minorité de riches, mythe d’autant plus absurde que le travail tend à disparaître du fait de l’efficacité de l’outil de production (machines, organisation scientifique du travail) et de la saturation des demandes. Du coup, vivre dans le loisir est entièrement possible !

-si pour toi « repos » signifie absence d’effort, la réponse à « l’homme peut-il être heureux sans effort » est oui. Pour les psychologues du bonheur, l’état de bien être absolue se nomme « le flow » : c’est un état ou ce que l’on demande à un individu correspond exactement à ce qu’il est capable de faire. Quand la maîtresse te demande de faire un exercice trop dur (tes capacités sont alors inférieures à la demande), tu souffres car c’est difficile. Quand elle te demande de faire un exercice trop simple (tes capacités sont supérieures à la demande), tu souffres car tu n’ennuies.
Le « Flow » est ce moment magique ou la maîtresse te demande de faire un exercice qui correspond à tes capacités : l’exercice est excitant et légèrement compliqué mais pas pour tes capacités. Du coup, tu te trouves dans un état de bien-être : rappelle toi quand tu fait des choses qui te rendent heureux ! Dans ces moments, tu ne t’aperçois pas du temps qui passe et tu es focalisé sur ton travail (tu ne rumines pas et tu n’as pas l’esprit ailleurs) : C’est certainement un état de flow, de bien-être, de bonheur….


- Si pour toi, « repos » signifie absence de stimulation à la manière du scientifique qui étudie un organe au repos en l’isolant de son environnement extérieur et nommant cet état « repos », la question devient : « l’homme peut-il être heureux sans stimulation ? » La réponse est carrément non : le principe de la vie étant l’homéostasie, c'est-à-dire que tout organisme subit des actions extérieurs nommées stimulations ; on ne peut vivre sans être stimulé par son environnement à moins d’être mort, ce qui réduit la question du bonheur… De surcroît, sans stimulation au sens large, on s’ennuie mortellement …

hmmm je pensait a une réponse un peu moins concrète et plus vague je veux dire par la une réponse un peu plus imaginative dans un contexte moin "carré" bref merci de vos réponse carter et mana! maintenant si d'autres idées vous vienne... bah surtout faites en moi part !! toujours pour la meme question philosophique (et voui les devoir...rahhh dur dur detre lycéenne !! )

Bon, alors, si c’est juste de la philosophie gnan-gnan, allons z-y gaiement…

Thèse : le bonheur est dans le repos, le pour :

-Parce que le bonheur est la paix de l’âme :-Pour le stoïcisme, le bonheur est une quête individuelle basée sur le renoncement des désirs et le repos des passions. Le bonheur ne s’acquiert qu’en apprenant l’ « ataraxie », cette quiétude de l’âme découlant de l’absence de désir et de craintes… Certes, cette tranquillité de l’âme est difficile à acquérir mais est obtenu par le philosophe dans une longue ascèse pour devenir sage…le repos c’est donc l’objectl

Parce que le bonheur acquis, on le conserve ad æternam, à vie ! : C’est le principe de sa quête collective ou la fin de l’Histoire (Hegel ; Marx). Pour les marxistes par exemple, le bonheur est une quête collective (politique) entravée par l’aliénation des prolétaires dépossédés de leurs outils de production. Une fois atteint, on sera tous heureux, sans rien faire…

Parce qu’alors le bonheur, c’est de ne plus travailler ! Jules Laforgue pousse alors la logique plus loin en proposant dans son « Droit à la paresse » l’abolition du travail et le repos comme objectif social. La liberté comme orientation vers le bonheur ne peut coexister avec la notion de travail (activité sous contraintes)


Antithèse :Le bonheur n’est pas dans le repos, le contre:


Parce que le bonheur est lutte !: le bonheur en tant qu épanouissement personnel est certes un objectif atteignable mais pour lequel nous devons nous battre (Pour Aain dans « propos sur le bonheur : », le bonheur est un but). C’est une longue quête initiatique dans laquelle l’individu se lance (le psychologue Maslow et sa pyramide des besoins correspond assez bien à ce point de vue)

Parce que le bonheur est vain ; illusoire ! : c’une quête éphémère toujours à réactualiser :Dans « l’art d’être heureux », Schopenhauer nous prévient des risques de naufrages de nos tentatives de bonheur qui risquent de basculer soit vers l’ennuie (on l’a atteint !), soit vers la souffrance (on n’y arrive pas) .

Parce que le bonheur est immoral : La quête du bonheur n’est pas de dans la quiétude car il provoque des conflits entre sa conscience et ses désirs, le risque étant qu’il se fasse au détriment d’autrui : Kant voit le bonheur comme tiraillement de l’homme entre sa conscience et ses désirs. Pour Kant, si le bonheur se définit comme épanouissement de tous les penchants personnel, alors il risque fort de s’opposer dans de nombreux cas à sa maxime universelle sur la Morale« agit de tel sorte que chacune de tes actions puissent avoir une valeur universelle ».

wahouuuu merci merci et re-merci !! que d'arguments !!!est ce que par hasard les nuit rhénane du recueil Alccols d' apollinaire vous parles autant que ce sujet...j'ai posé une seconde question qui est si quelqu'un pourrait m'aider à construire un plan pour que je puisse rédiger un commentaire sur ce poème et mr carter vous avez l'air d'etre très littéraire alors si vous pouviez m'aider encore une fois je serai drolement contente et je trouverai alors mon bonheur dans le repos!! bien sur j'ai fait des recherches sur internet mais je ne comprend pas le rapport entre le poème et le surnaturelle, la magie et les comparaison avec le vin !!... c'est très flou...

faut quand même pas oublier l'essentiel: la definiton du bonheur, etat de bien-être defini par le ...plaisir? desir? Idéal alors? quête individuelle? collective?

Il est évident que le repos est très agréable. Mais, justement, si on apprécie le repos des vacances, c'est précisément parce que le reste du temps, on travaille ! Je ne pense pas que le repos à long terme puisse être source de bonheur. Il faut pratiquer l'activité que l'on aime et ne pas aspirer au repos en permanence pour pouvoir profiter des vacance et par la suite de la retraite.

tiens: deux erreurs à rectifier:Paul Lafargue au lieu de Jules!!!!! (l'autre existe mais c'est pas le même)
et Alain le philosophe au lieu d'Aain

Bonjour,
Le bonheur a besoin d'une image pour exister. C'est cette image, qui peut être virtuelle ou réelle, vivante ou morte, humaine ou animale, permet de comparer cet état de plénitude pour déterminer s'il s'agit ou pas du bonheur. Il n'y a pas de bonheur unique, soigneusement réglementé. Chacun doit communiquer avec son image du bonheur pour le faire exister, lui faire prendre réalité.
Et tout ceci est très loin d'être du repos.
D'ailleurs, le seul vrai repos, c'est la mort... dont le bonheur se moque éperdument et réciproquement.

Le philosophes ont tentés d'apperter des moyens pour parvenir au bonheur mais le bonheur en tant que tel n'existe pas. par contre ce qui existe c'est la possibilité de vivre au mieux , c'est à dire d'être en accord avec sois même de trouver une paix intérieure 'principe des stoïciens etc)

Peut on trouver le bonheur dans le repos ?
1 on peut trouver le calme , mais l'homme est dans une impasse l'agitation entraine le repos le repos entraine l'ennui l'ennui entraine l'agitation..ainsi de suite. rappellez vous la fameuse citation de pascal " tout le malheur des hommes vient de ce qu'il ne peut demeurer ainsi dans une chambre"

car qu'est ce que le repos si c'est une sieste ou une pause café devant la télé , ce n'est toujours pas le repos. si le repos est absence total d'activités que fait-on alors ? ojn pense , a quoi ? à nous à la mort à notre condition (desespoir malheur et misère) donc on se réagite .

maintenant est on heureux dans l'agitation ? mais rappellez vous aussi qu'un homme heureux n'a point besoin d'être diverti . les plaisirs du divertissement (ou agitations) sont précaires et ne durent pas donc on est pas dans un bonheur pur mais dans l'illusion de l'être.

voila quelques pistes de reflexion..

On peut trouver le bonheur dans le repos en contemplant ses bonnes réalisations et toutes les bonnes choses que l'on a passé, un repos avec un esprit agité, rongé par des remords ou des regrets ou encore angoissé par le lendemain et les soucis de la vie ne permet pas de trouver le bonheur, le bonheur c'est une satisfaction ou une paix intérieur , on peut le trouver quand les choses que l'on vie (ou vécue) nous satisfont.