Je pense que c'est pour faire voyager les gens,les sortir un peu de...

Par exemple le film "Retour vers le Futur". Pourquoi ce film a été réalisé alors que l'on sait que dans la réalité, on ne pourra jamais voyager à travers le temps. Autre exemple : "Spider-Man 3" : dans la réalité si notre corps est mélangé avec du sable dans un accélérateur de particules, je n'imagine même pas le résultat (réf. à l'homme-sable dans le film).

Je ne sais pas, peut être parce-que, autant la littérature que le cinéma permettent l'évasion dans des endroits où l'homme ne pourra jamais aller. Même s'il est important de faire des films crédibles et ancrés dans la réalité, il est parfois bien de faire des choses complètement fictives. En tous cas, grâce au cinéma, c'est possible. Alors, pourquoi s'en passer ?

Bonjour,
Alors là, Darken Spirit, tu es vraiment Dark....car tu ne sais rien du tout de ce que sera le prochain siècle et les découvertes faites d'ici là. Actuellement, on ne peut pas....oui, et alors ???

Il y a 120 ans, il n'y avait pas de voiture, pas de téléphone, on était pas allé sur la Lune, pas d'avion non plus, pas de télévision, ..... essaie d'imaginer ce que pouvait penser les gens de l'époque si on leur avait dit que Marseille était à 3h de Paris, que New York était à 6h de Paris, que l'on pourrait discuter librement avec un autre humain en Australie sans bouger de chez soi....hein ???

Alors, d'ici le même temps, va savoir ce que la planète aura su inventer.!!!

"on ne pourra jamais voyager à travers le temps. "

ERREUR: depuis la relativité générale, nous savons qu'il est théoriquement possible de voyager dans le temps. Il suffit de mettre en place un trou de vers (raccourci dans l'espace-temps) qu'il faudra ensuite traverser...
Trop théorique? Pas tout à fait, des chercheurs de la NASA ont conçu sur papier la machine pour voyager dans le temps. leurs travaux ont été vulgarisés dans le livre "comment construire une machine à explorer le temps" du physicien Paul Devies

c'est justement parce que la machine est "théoriquement possible" mentalement que Stephen Hawking a développé sa théorie de conservation de la chronologie. on peut construire la machine mais force est de constater que l'on ne voit guère de voyageurs du futur...C'est surement parce que la machine, bien que possible, ne fonctionnera jamais car il existe sans doute une autre loi de la physique "la loi de conservation de la chronologie"...

Bref, si la SF existe, c'est parce qu'elle stimule l'imagination, et il n'y a pas de raison pour qu'elle n'inspire pas les savants. Combien de scientifiques se sont dit inspirés par la fiction? beaucoup plus qu'on le croit. d'ailleurs, le nombre d'écrivains de SF qui ont été diplômé en science est impressionnant ...

Rappelons que le savant qui découvrit la "réaction en chaine" indispensable pour la bombe atomique s'est toujours dit inspiré du rayon de la mort dans " la guerre des mondes" d'HG Wells...

L'idée de départ c'était de donner du rêve aux gens: en 1900 beaucoup de gens pesaient aller sur la lune car ils croyaient qu'il y avait 1 atmosphère comme sur terre.

Je pense que c'est pour faire voyager les gens,les sortir un peu de la routine,les faire rêver.