Connaissez-vous Edgar Cayce ? Qu'en pensez-vous ?



frederique
Cette question a été posée par Frédérique, le 23/01/2008 à à 00h43.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Spiritualité.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 leonidas a écrit [23/01/2008 - 01h04 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
leonidas

Bonjour frédérique, que dire d'Edgar Cayce si ce n'est un homme particulièrement étrange tu ne trouve pas ? Qu'il puisse donner l'état de santé sur une personne lorsqu'il entre en transe est des plus, comment dire, "particulier" ? Que cela lui soit arrivé à l'âge de 5 ans après un coma, où il prescrivit à sont propre médecin qui venait le soigner comment le faire, n'en est pas moins étrange ! D'autant qu'il était d'une instruction limité sans connaissance de la médecine ! En 1900 on pouvait tout croire, sans doute encore dans ce domaine, aujourd'hui quant serait-il ? Je suis septique ! :-o




CARPE DIEM


 Frédérique a écrit [23/01/2008 - 10h13 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Frédérique

Connais-tu de bons bouquins sur lui ?




Il y a un temps pour tout......


 carter a écrit [23/01/2008 - 10h57 ]  
carter

Edgar Cayce était un charlatan mais au moins avait-il l' honnêteté de croire en ses fadaises..

Cayce avait, et c'est bien dommage , quelques lacunes en calcul des probabilités...Il a produit 14 000 lectures sur plus de 10 000 sujets différents. Si toutes ne concernent pas des prophéties, ces dernières sont assez nombreuses pour trouver des ponctuellement une correspondance dans des évènements futurs , et cela par le simple fait du hasard.
Un p'tit calcul des probabilités de ces miracles ne dévoile rien d'anormal quel'intervention de la bonne vieille main du hasard...

C'est encore plus flagrant quand on sais que Cayce avait prévu:
-Le retour du Christ en 1998 (on l'attend encore...)
-la réapparition de la mythique atlantique pour 1969 (sauvée des eaux par Boudu)

Et quand à ses réussites psychologiques ou médicales, elle fonctionnent par prophéties- autoréalisatrices, c'est à dire que les gens ont tellement envie que cela réussisse qu'il font tout inconsciemment et consciemment pour le faire...

Pour découvrir les exploits de notre bête de foire, lisez "Guide critique de l'extraordinaire" de Renaud Mehric, préfacé par Henri Broch...Ou la dur retour à la réalité bien terre à terre...




"Ne prenez pas la vie trop au sérieux. De toute façon,vous n'en ressortirez pas vivant!"


 Frédérique a écrit [23/01/2008 - 11h10 ]  
Frédérique

Rassures-moi Carter, es-tu aussi cartésien que tu l'écris ? Sans pour autant croire à toutes sortes de sornettes, penses tu sincèrement que la science sache tout expliquer ?




Il y a un temps pour tout......


 carter a écrit [23/01/2008 - 11h23 ]  
carter

"la science sache tout expliquer ?"
Bien sûr que non; La science ne peut expliquer qu'à l'intérieur de ses limites, c'est à dire la manifestations d'évènements observables et reproductibles afin d'effectuer des expérimentations et selon les théories de la réfutabilité de Poppers.

Donc, non, la science ne peut pas dire si Dieu existe (non reproductible, non observable)
Donc, non, la Science ne peut pas toujours démontrer qu'une maison puisse être hantée (phénomène observable par ses habitants mais pas souvent reproductible= faits historiques)

Mais Désolé, Cayce est observable et ses consultations sont reproductibles (de son vivant). Pas étonnant que l'on puisse analyser le phénomène et ca ne fait pas obtenir le titre de "scientiste " que tu rêverais m'affubler..




"Ne prenez pas la vie trop au sérieux. De toute façon,vous n'en ressortirez pas vivant!"


 Frédérique a écrit [23/01/2008 - 12h03 ]  
Frédérique

Au delà du cas de Cayce, dans quelle catégorie, classes tu les médiums, extra lucides, etc.... Pour le peu que tu puisses imaginer cela comme plausible ?




Il y a un temps pour tout......


 carter a écrit [23/01/2008 - 12h20 ]  
carter

Dans des phénomènes observables et reproductibles...Donc la Science a son mot à dire...Et désolé si les résultats deviennent vite médiocres quand nos médiums, extra-lucide et toute leur clique passent par les fourches caudines de la Science...

Sais tu au moins qu'1 million d'euros est offert par un cercle de scientifiques si un médium, extralucides et toute personne possédant un quelconque "pouvoir" surnaturel arrivent à prouver leurs dons en suivant une batteries de test réalisées en collaboration avec les intéressées eux-même?
C'est le prix Zététique fondé par Henri Broch sur le site:
http://www.zetetique.ldh.org/
En 30 ans, personne ne l'a gagné...Et il y'en a eu des prétendants: sourciers, marabou, etc.




"Ne prenez pas la vie trop au sérieux. De toute façon,vous n'en ressortirez pas vivant!"


 tuseki a écrit [25/03/2011 - 03h21 ]  
tuseki

J'ai été membre pendant 10 ans de l'A.R.E. aux USA
J'ai appliqué dans ma vie beaucoup de ses lectures. Cela m'a aidé.
Traité Cayce de charlatant c'est stupide.
Il a dit que ses prédictions ne sont valables que peu de temps car les hommes peuvent changer d'attitude et la prédiction devient caduque.
Laissez-moi vous conter une histoire à propos de ce qu'est une prédiction ou une prophétie.
Je suis assis sur la berge d'une rivière très sinueuse. Je pèche. Au loin je vois arriver une barque avec un autre pécheur à son bord. Je vais prédire que dans 10, 12, 15 minutes cet homme va passer devant moi. Au bout de 20 ou 30 minutes, je ne le vois pas passer. Bizarre. Normalement il aurait du passer.
Je me lève, la rivière est sinueuse et à certains endroits, il y a de hautes herbes qui cachent la berge opposée. Tout à coup, j'aperçois mon bonhomme, assis sur la rive, calmement il pèche.
Que pensez de ma prédiction ? Au départ elle est exacte. Mais la volonté de cet homme a tout changer.
Lisez les ouvrages de Dorothée Koechlin de Bizémont : "L'univer de Edgar Cayce" aux éditions Laffont.
J'ai arrêté mon abonnement à l'A.R.E. estimant que j'en savais assez. Continuant à lire les livres sur lui.




Répondre à Frédérique






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !






Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.