En fait il ne s’agirait pas d’un dépistage de sida obligatoire. La Haute autorité de santé a suggéré qu’un dépistage du virus soit proposé à la population française de 15 à 70 ans. Même si la France est particulièrement active au niveau des tests de dépistage du virus du sida (5 millions en 2007) soit en 2me position au niveau mondial, il existe un retard de dépistage qui serait assez fréquent chez les plus de 40 ans, chez les personnes étrangères et les hétérosexuels. Selon les estimations de la Haute autorité de santé, 40 000 personnes ignoreraient en France qu’elles sont séropositives. De fait, non seulement elles sont contaminantes mais elles se soignent plus tard donc les traitements sont plus lourds pour les patients atteints et dans certains cas moins efficaces.
Proposer un dépistage généralisé pour les personnes de 15 à 70 ans, sans pour autant l’imposer, me semble être une bonne idée. Pour ce faire, les médecins généralistes par exemple pourraient le proposer systématiquement à leurs patients afin de les sensibiliser sans pour autant les y obliger… La Haute autorité de santé préconise aussi que chacun puisse aller dans un labo d’analyses médicales sans prescription médicale… Le biologiste dans ce cas, informerait lui-même le patient et l’orienterait vers une prise en charge adaptée.

ben c'est belle conner.e,

d'autant plus que les tests westley scott et elisa sont plus qu'imparfaits,
donnant de vrais faux et des faux vrais.

En plus certaines autres pathologies réagissent avec le test,
et meme certains génotypes.
On s'est en effet aperçut que des tribues en amazonie,jamais en contact avec le HIV,répondaient positivement aux tests.

Maintenant,but de ces tests s'ils sont systèmatiques?
Encore un fichage,avec mise au rencard d'emblée pour les "positifs"?

Quelques liens à lire et à voir:

http://www.alterinfo.net/Les-10-plus-gros-mensonges-sur-le-sida_a8262.html

http://jlbrac.over-blog.com/article-21716694.html

http://www.santeglobale.info/tal/Sida-et-faux-positifs-une-nouvelle-vie.html

http://www.youtube.com/watch?v=5krmosDQVFM

J'ai droit à un gage pour les fautes d'orthographes,
je sais...
Ca faisait logtemps que j'avais pas mis le nez dans ce genre de sujets,désolé:il fallait donc lire "test western blot" et non pas westley scott.

A lire sur les faux positifs:

http://www.sidasante.com/themes/lestests.htm

Quant on voit la liste des faux positifs possibles,
plus de 40,ça fait peur quant à l'idée d'un dépistage systèmatique!
Encore une solution pour engraisser l'industrie pharmaco-chimique...?

D'ailleur,ça me fait penser que j'ai un sujet pour vous que je lance de suite sur weblibre,
suivez la fleche!

Sur le principe oui, mais vu ce qu'a dit Lucius sur la fiabilité de ces tests.... bof.
C'est clair que si le test est correct, et comme la peur n'évite pas le danger, autant savoir dès qu'on peut. Pas à nos frais bien sûr.

Á Naples, certains membres chefs de la Camorra tuent leurs "serviteurs" si ils ont le SIDA... Ils disent qu'ils ne veulent pas de virus dans leurs clans. C'est toujours une bonne façon d'éradiquer la maladie.