Bonjour,
La deuxième partie de ta réponse confirme la mienne..... à moins de courir après les emmerdements. Pourquoi ??
En effet, il s'agit dans ton explication comme dans la mienne d'une interprétation de la loi dans un sens ou un autre.
L'inscription LOF faite à la naissance est PROVISOIRE....ce qui suppose que cette situation a une fin....et ne justifie que d'une chose: les parents sont LOF (confirmés évidemment) mais je n'ai rien trouvé précisant la constitution de cette fin.....mais il doit bien y avoir une fin, car cela reviendrait à avoir du provisoire permanent.....et il ne servirait à rien de faire confirmer les chiots sauf pour faire de l'élevage et garder la lignée, ce qui est loin d'être la préoccupation de la plupart des particuliers....Dans ce cas, on ne fait jamais la confirmation, qui n'est pas gratuite et ne sert à rien si on ne compte pas avoir de chiots...sauf la fierté de faire voir son bout de papier et ses diplômes de concours.... et tout va bien dans le meilleur des monde.
Maintenant si on admet que le provisoire a une fin ....disons à la visite de confirmation ou au plus tard à 18 mois (par exemple) il est alors normal de retirer l'appellation LOF au chien concerné qui n'est pas présenté, ou est refusé à la confirmation. Cela ne change rien à ses origines et à l'origine LOF des parents.....qui ont eu un chiot non conforme, donc non LOF.
Cette dégradation de LOF à non LOF a une lourde conséquence quand le chien est catégorisé en catégorie 2 ET n'est pas un rottweiler qui sont admis, eux, en LOF ET NON LOF en catégorie 2....ce qui apporte encore de l'eau à mon moulin, puisqu'on voit bien ici que le cas a été prévu pour les rottweiler...mais curieusement seulement pour eux.
Les autres chiots dégradés ( si l'on peut dire ) devraient juridiquement se retrouver en catégorie 1 avec tous les emmerdements qui vont avec ce classement....... dont la stérilisation obligatoire (nous y voilà).
...ce que j'avais dit....et est MON interprétation de la loi faute d'avoir trouvé un texte législatif plus précis.....si vous en connaissez un, faites le savoir...merci.
Faute de texte précis, je veux bien croire que d'autres l'interprètent autrement en considérant qu'un chien NON LOF est LOF quand même si ses parents le sont ..... ce qui va à l'encontre de l'usage du Livre des Origines qui n'est censé enregistrer que des chiens conformes aux standards.....enfin, il me semble.
Pour moi: LOF non confirmé = NON LOF pour d'autres: LOF non confirmé = LOF
L'un des deux a tord.....mais lequel.??.. la question reste en suspend.
Et tout cela ne change rien au caractère du chien....évidemment, d'autant que un chien agressif ne sera JAMAIS LOF.
Bonne journée.
La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.