Avez-vous entendu parler du sex friend et qu'en pensez-vous ?



betina
Cette question a été posée par betina, le 01/07/2010 à à 01h51.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Sexualité.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


La meilleure réponse



 cochise_fr a écrit [05/07/2010 - 13h34] 
1 vote(s)  scorescorescorescorescorescorescore
cochise_fr

Bonjour, C'est sans doute vrai. Je ne conçois pas l'amour...



[ Lire la suite de la réponse écrite par cochise_fr ]



Réponses



 Toli a écrit [01/07/2010 - 14h11 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Toli

C'est la forme de relation la plus honnête et la plus adaptée à l'homme que je connaisse.




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 valou57 a écrit [01/07/2010 - 15h38 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
valou57

Ah oui, mais c'est quoi exactement ?? Sincèrement, jamais entendu parler ... A part la traduction littérale, je n'ai aucun élément . :(




" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme " Rabelais


 Toli a écrit [01/07/2010 - 15h44 ]  
Toli

En gros c'est deux amis mais qui couchent ensemble quand ils en ont envie.




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 valou57 a écrit [01/07/2010 - 15h51 ]  
valou57

Ah oui, j'avais bien compris !!! Mais à la longue, ne peut-il pas y avoir confusion de sentiments ? Je ne sais pas si tu as raison de dire que c'est la forme de relation la plus honnête ... au départ , certainement, mais imagine, il y a évolution des sentiments de l'un ...




" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme " Rabelais


 Toli a écrit [01/07/2010 - 15h58 ]  
Toli

C'est justement à ce moment là qu'il faut en parler et choisir, soit de s'engager, soit d'arrêter.

En règle générale ça se passe très bien. En tout cas bien mieux que la plupart des relations "normales" et des mariages qui se terminent bien souvent dans la tristesse.




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 valou57 a écrit [01/07/2010 - 16h03 ]  
valou57

Oui, pour sûr, à choisir vaut mieux ça ! En fait, je ne savais pas que c'était une mode maintenant et qu'on avait baptisé ce genre de relation ! C'était plutôt courant " quand j'étais jeune " :-D ... ça m'est arrivé et quand il s'est marié, sa femme a eu du flair, elle lui a interdit de m'inviter et de me revoir ...... sachant que ça s'est passé avant qu'il ne la connaisse ! Mais , de fait, une relation très forte s'installe entre les 2 protagonistes et je pense que ça se ressent !




" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme " Rabelais


 Toli a écrit [01/07/2010 - 16h11 ]  
Toli

Oui tu as tout à fait raison, ce phénomène n'a rien de nouveau. On en parle maintenant parce que ça se fait de plus en plus, mais beaucoup de gens confondent ça avec le libertinage alors que c'est très différent.

C'est aussi vrai que des sentiments peuvent naître de ce genre de relations, voilà pourquoi il faut se poser la question dès le départ et, comme je le disais tout à l'heure, s'engager ou arrêter avant de se faire du mal.




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 valou57 a écrit [01/07/2010 - 16h42 ]  
valou57

Phénomène de société qui prendrait de l'ampleur, par peur de s'engager ???




" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme " Rabelais


 cochise_fr a écrit [01/07/2010 - 19h45 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Depuis 30 ans on appelle cela "l'amour kleenex"..... pas de quoi être fier.... à mon avis, de telles pratiques.

On se voit, on baise, on se quitte.... elle est pas belle la vie.?




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Toli a écrit [05/07/2010 - 08h53 ]  
Toli

Le "On se quitte" est de trop cochise. On ne quitte pas quelqu'un avec qui on ne sort pas.

C'est facile d'avoir un avis aussi ferme que le votre quand on ne sait pas vraiment de quoi on parle.

Mais comme vous le dites si bien: "Chacun est libre de faire ce qui lui plaît, en en assume pleinement les conséquences..."




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 cochise_fr a écrit [05/07/2010 - 11h21 ]  
cochise_fr

Bonjour,
..."quand on ne sait pas vraiment de quoi on parle."
Eh bien.... expliquez.!!




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Toli a écrit [05/07/2010 - 11h46 ]  
Toli

Bonjour,

Je l'ai expliqué un peu plus haut.
Mais le mot sex friend parle de lui même: sex=sexe, friend=ami

Un sex friend est donc avant tout une personne avec qui vous vous entendez bien, une relation d'amitié dans laquelle on ajoute le sexe.
Rien à voir avec les gens qui baisent à gauche et à droite sans même connaitre le nom de leur partenaire et qui ne le/la reverront probablement jamais. Ça c'est l'amour kleenex.

Une relation avec un sex friend peut durer dans le temps, et elle dépend beaucoup de ceux qui la pratiquent. Certains ne se voient que pour le sexe. D'autres partagent beaucoup plus de choses, tout en gardant cette distance et cette absence de sentiment amoureux qui font qu'ils ne sont pas un couple.

Personnellement je le répète, je trouve que ce genre de relation a au moins le mérite d'être honnête.




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 valou57 a écrit [05/07/2010 - 12h28 ]  
valou57

C'est vrai que c'est honnête !!! Cochise, ça n'a effectivement rien à voir avec le fait d'être libertin ou macho ou ... c'est simplement une relation d'amis ou un peu plus . Si l'un ou l'autre est en couple, l'appellation ne sera pas la même ! Effectivement, on ne se quitte pas, on se dit " A bientôt " !!! C'est là toute la différence ...




" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme " Rabelais


 cochise_fr a écrit [05/07/2010 - 13h15 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Connaitre ou pas son partenaire ne change rien.
Ce que vous décrivez est bel et bien de "l'amour kleenex", et que cela soi pour une journée ou quelques mois n'y change rien non plus.

C'est une notion de l'honnêteté que j'ai du mal à concevoir..... parce qu'avec une prostituée ou un gigolo.... c'est exactement pareil, la tarification en plus. Vous ne faites finalement que l'économie de la tarification..... qui peut être une grosse économie sur le long terme. Ce n'est que de la prostitution gratuite.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Toli a écrit [05/07/2010 - 13h22 ]  
Toli

C'est votre vision des choses et je la respecte. Elle est juste très différente de la mienne.




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 Toli a écrit [05/07/2010 - 13h29 ]  
Toli

Prostitution gratuite est un contresens cochise. Vous comparez ce qui n'est pas comparable.

Dans votre logique, votre femme serait votre prostituée juste à vous. Je ne pense pas que vous voyez les choses comme cela...

"Avec une prostituée c'est pareil, la tarification en plus". Mais avec une épouse c'est pareil aussi, les devoirs conjugaux en moins. On peut voir cela dans les deux sens.




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 Nono182 a écrit [05/07/2010 - 13h31 ]  
Nono182

c'est bien toli de respecter la vision de cochise.... mais il faut quand même dire que cet homme et ses idées datent d'une autre époque! vous avez du mal a vivre avec la societe moderne M. Cochise?
pourquoi de la prostitution gratuite? si le gens veulent se donner du plaisirs... en quoi il y a de la prostitution la de dans? de plus les deux sont consentents... alors que de la prostitution souvent le ou la payé(e) ni prend pas specialement de plaisirs... bref j'espère que vous allez encore gouter à la prostitution gratuite m cochise... il parait que le sexe serait bon pour la longevite de l'humain! voilà, si vous voulez faire de vieux os vous savez ce qu'il vous reste à faire! :-D




 cochise_fr a écrit [05/07/2010 - 13h34 ]  
cochise_fr

Bonjour,
C'est sans doute vrai.
Je ne conçois pas l'amour trompeur. Je le réserve à ma compagne et je n'ai jamais trompé qui que ce soit avec qui que ce soit, attendant d'être libre pour chercher autre chose.... et cela ne s'est produit que deux fois, et après de longues années heureuses et une séparation en accord mutuel, ce qui évite les querelles de toutes sortes.
Pour avoir pu comparer avec tous ceux et celles qui se battent pour divorcer, que ce soit 6 mois après le mariage ou 15 ans après, je ne regrette pas d'avoir agi ainsi..... ce que j'appelle l'honnêteté.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 cochise_fr a écrit [05/07/2010 - 13h41 ]  
cochise_fr

Bonjour,
"Il parait que le sexe serait bon pour la longévité de l'humain! voilà, si vous voulez faire de vieux os vous savez ce qu'il vous reste à faire!"

Bah, je ne vous dirai pas le contraire, et je ne vous ai pas attendu pour cela, vielle école ou pas.

La seule différence, c'est juste que je n'éprouve pas le besoin d'aller voir ailleurs avec quelqu'un d'autre..... attitude qui suppose soit que votre vie sentimentale est vide, soit qu'elle n'est pas heureuse.... et dans ces deux cas, je comprends votre attitude, mais je ne vous envie pas..... ce qui n'a d'ailleurs aucune importance.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Nono182 a écrit [05/07/2010 - 13h42 ]  
Nono182

c'est respectable.... mais dans le sex friend il me semble que personne ne trompe personne...




 cochise_fr a écrit [05/07/2010 - 13h51 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Dans ce cas, cela suppose que cela ne concerne que des célibataires vrais, donc pas en couple par ailleurs..... ce que j'appelais une vie sentimentale vide.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Toli a écrit [05/07/2010 - 13h54 ]  
Toli

On peut voir les choses comme ça... Ça n'empêche pas beaucoup de gens d'être heureux de cette manière.
Et n'est-ce pas le plus important ?




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 Nono182 a écrit [05/07/2010 - 14h07 ]  
Nono182

le plus important, je sais pas.... moi je prefere avoir le coeur qui bat, cad des sentiments amoureux, rompre, souffrir, puis retomber amoureux, bref des vagues dans la vie plutot qu'au bonheur trop installé qui de surcroit manque souvent de passion! :-)




 Toli a écrit [05/07/2010 - 14h10 ]  
Toli

C'est sûr.
Pour beaucoup, ce mode de vie ne dure qu'un temps. Le temps de trouver l'âme sœur, ce qui peut durer plus ou moins longtemps comme nous le savons tous.




«Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.»


 valou57 a écrit [05/07/2010 - 15h12 ]  
valou57

Salut nono !!! le plus important est d'être heureux !!! Pour certains, pendant un temps, c'est de cette manière, pour d'autres, c'est en couple, pour d'autres encore, c'est être en couple et avoir le beurre et l'argent du beurre. Ici, il n'est ni question de prostitution , ni de tromper son conjoint, étant donné qu'il n'y en a pas ... Toli, y'en a pour qui ça dure ....... :-D. Il n'empêche qu'il est certainement plus sain de " baiser " de temps en temps avec un ( e ) ami ( e ), que de coucher à droite et à gauche ou de se payer une prostituée ! :-/




" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme " Rabelais


 coeur de patate a écrit [05/07/2010 - 15h48 ]  
coeur de patate

ce n'est pas nouveau ! c'est une étrange relation !!
c'est avoir un peu le cul entre deux chaises ?
"" amour amitié par dépit ou pas pitié "

http://www.youtube.com/watch?v=WAqjFktJwpk

oui c'est faire l'amour sans amour certes c'est de la baise mais à quoi bon ?
de la baise pour de la baise merci bien , très peu pour moi ! merci bien !! :-/




ciao!


 valou57 a écrit [05/07/2010 - 17h06 ]  
valou57

Très jolie chanson, patate ! Ni dépit, ni pitié, pourtant ... du moment que chacun y trouve son compte , pourquoi compter ? Je pense avoir compris que ça n'est pas du goût de tout le monde, à la recherche des sentiments vrais, l'amour avec un grand A, l'idéal, tout un chacun a cette même quête ! En attendant, pourquoi se priver de vrais sentiments d'amitié ? Et si un jour ça " dérape " ... eh bien laissons déraper ce qui dérape !




" Science sans conscience n'est que ruine de l'âme " Rabelais


 Azook a écrit [28/07/2010 - 02h18 ]  
Azook

J'adore Nono182
Tiens, j'ai cru que c'était une femme (Quoique. On peut dire ce qu'on veut dans son profil: c'est pas vérifié!)
J'adore l'amour-copain (pour parler bon français), mais rien de tel que de tomber amoureux (attention de ne rien se casser en tombant!): ça, c'est sûr, c'est la vrai vie
Maintenant où ça se corse, c'est quand vous tombez amoureux et que vous êtes marié..
Ça sort du sujet?
D'accord, mais je défie quiconque de garantir qu'un "sex friend" ne vas jamais déraper en autre chose
Fidélité?
Chacun sa définition
La mienne est exigeante et m'oblige à respecter mon conjoint et les priorités qui vont avec:
-Se consacrer à elle et à nos enfants, même si je suis amoureux d'une autre femme (Ça ne dure jamais)
-Ne pas faire d'enfant à une autre femme
-Ne pas ramener de maladie
-Rester discret
Ok, certains vont hurler
Alors hurlez, mais mesurez la dose d'hypocrisie dans la critique d'une situation dans laquelle tout le monde rêve d'être: Aimer et être aimé comme mari et comme amant
Une, deux, cinq sex friends en parallèle (j'ai pas dit en même temps) qui vous admirent, vous désirent, vous lutinent, se pâment
Je ne suis ni Apollon, ni Crésus, juste un homme qui aime les belles et surtout intelligentes femmes
Je les "baratine" toutes
Dans le lot, certaines, surtout les toute jeunes, enamourées -20 ou 22 ans- me tendent leurs lèvres pour un baiser, même devant leurs copines (et c'est moi qui suis gêné!)
Les plus vieilles -de mon âge donc ou 10-15 de plus que moi- m'invitent carrément chez elles pour voir un beau film, par exemple
Elles savent qu'on va finir par faire l'amour, elles m'invitent pour ça. Ça doit les changer de tous les vibros et autres sex toys comme on dit (Hé, le français f... le camps)
Oh! La boucle est bouclée: le sex friend remplace, ou complète les sex-toys.
Pas prévu au programme ça!
Allez! Bonne nuit mes sex friends et mes friends tout court!




Vivre, mais libre (quel programme!)


 catsye a écrit [10/09/2010 - 22h10 ]  
catsye

je pense que ce genre de relation est plaisante pour deux personnes qui ne veulent pas s'engager et qui appréhende autrui(pas d'engagement)et avec son ami on se sent comprise,et on peut partager tout ces secrets,sa vie,ces angoisses et pourquoi pas le sexe si on n'est tout les deux seuls sans compagnon!!!




 Anonyme a écrit [21/05/2013 - 23h01 ]  
Anonyme

Faut pas s'étonner ni se plaindre si on choppe le S.... après ! lol

Je pense que c'est le meilleur châtiment pour des gens aussi répugnants et sans éducation ni fierté

:-D LOL




Répondre à betina






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !








Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.