connexion
communaute
shopping
annuaire
questions
actualite
accueil
 

La retraite à 67 ans, à prendre ou à laisser, votre avis ?



iwashi
Cette question a été posée par Iwashi, le 16/06/2009 à à 15h58.  * 
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Seniors.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


La meilleure réponse



 K0rig4n a écrit [16/06/2009 - 17h17] 
1 vote(s)  scorescorescorescorescorescorescore
K0rig4n

Alors on a déjà une partie de la reponse pourquoi...



[ Lire la suite de la réponse écrite par K0rig4n ]



Réponses



 entropie a écrit [16/06/2009 - 16h48 dans "La retraite à 67 ans, à prendre ou &..." ]  
entropie

a 67 ans pourquoi pas 77 ans.si ça continue ils finiront par la supprimer les retraites,ainsi que la secu. on licencie a tour de bras mais il faut faire bosser les seniors,la terre tourne a l envers ? ou alors on revient en arrière




 lucius a écrit [16/06/2009 - 16h57 dans "La retraite à 67 ans, à prendre ou &..." ]  
lucius

Bof,
si c'est pour etre sénateur ou député européen,voire président....je veux bien jusqu'a ce que "mort s'en suive".
Rien foutre et etre trés (trop) bien payé?Pourquoi pas,et le plus longtemps possible!

par contre,si c'est pour etre manutentionnaire et porter des colis de 20 kg pour un salaire de misère...




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 K0rig4n a écrit [16/06/2009 - 17h10 dans "La retraite à 67 ans, à prendre ou &..." ]  
K0rig4n

Toute façon avec la retraite a 67 ans y'a de grandes chance pour que tu en voye jamais la couleur.

faudrait avoir un bon metier et partir a l'etranger pour avoir un meilleur salaire et mettre de coté si tu veu avoir une retraite tranquille :-D




Mon ArtBook : http://k0r-art.blogspot.com| Qasio Lab Blog (http://www.styrling.co.cc/)|


 entropie a écrit [16/06/2009 - 17h16 ]  
entropie

si t est président tu auras le poids du monde plus celui de ton salaire , 20 kG c est plus nettement plus léger




 K0rig4n a écrit [16/06/2009 - 17h17 ]  
K0rig4n

Alors on a déjà une partie de la reponse pourquoi naboleon est petit :-D
Il veut porter le monde sur ses epaule et sa empeche sa croissance xD




Mon ArtBook : http://k0r-art.blogspot.com| Qasio Lab Blog (http://www.styrling.co.cc/)|


 entropie a écrit [16/06/2009 - 17h30 ]  
entropie

mais non ,mais non , c est salaire, pardon ses indemnités de fonction qui l empêchent de grandir




 K0rig4n a écrit [16/06/2009 - 17h35 ]  
K0rig4n

Et apres il veut relancer la croissance alors qu'il a meme pas finis la sienne xD




Mon ArtBook : http://k0r-art.blogspot.com| Qasio Lab Blog (http://www.styrling.co.cc/)|


 love-mimix a écrit [16/06/2009 - 17h49 ]  
love-mimix

He bien De mon avie , je précise bien MON je trouve que 67 ans c'est un peu trop vieux pour continuer a travailler je dirais plutôt dans les 60 ans ! Voila




 entropie a écrit [16/06/2009 - 18h21 ]  
entropie

moi je suis manutentionnaire et je n ai que 30 ANS JE L AI DEJA DURE ALORS 67 ANS ma vie sera comment? vais -je tenir bonne question mais vue mon travail je ne crois pas enfin telle sont vos reponses pour moi en tout cas 67 ans cela me fais peur car pour vous jeune vous payerez mes indennitees de maladies bon courage au jeune ds les jeunes je pense a ma fille




 lucius a écrit [16/06/2009 - 18h23 ]  
lucius

Ce sont des lois de bureaucrates pour bureaucrates.




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 entropie a écrit [16/06/2009 - 18h30 ]  
entropie

moi je suis pas buraucrate je je me fou des buraucrate je suis ouvriere et si les ouvriere a nous de bien voter et refflechir car l avenir de nos enfants sont en jeu pour lucius si t as pas d enfants t en mieux pour toi par contre pense aux autres car ou vas l avenir mais bon je ve bien etre fontionnaire j en ai assez ds mon entourage et vive leur retraite enfin pour moi il et un pe trop tard les gens n avais cas refflechir a qui il voter si tous les ouvrier se bouger cala ferais refflechir le peuple car sans ouvrier il n y a rien




 K0rig4n a écrit [16/06/2009 - 18h31 ]  
K0rig4n

C'est marrant comme tout les sujet sur la france se rejoignent (cf. les francais diviendraient ils SM ?)
:-D




Mon ArtBook : http://k0r-art.blogspot.com| Qasio Lab Blog (http://www.styrling.co.cc/)|


 entropie a écrit [16/06/2009 - 18h36 ]  
entropie

pour KOrig4n les français ne sont pas sm mais la politique et l etat les rends sm a nous francais de ne pas les ecouter




 lucius a écrit [16/06/2009 - 18h47 ]  
lucius

je suis logisticien,je sais ce qu'est la manutention,j'en ais fait plusieurs années.
J'ai un enfant,
je pense que tu n'as pas bien compris ce que je voulais dire.




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 charlow13 a écrit [16/06/2009 - 20h28 ]  
charlow13

ha.... la..la si j'ai commencé a 15 ans sa feras 52 ans de cotisation sa va en faire de la tune 8-)




celui qui est prêt à sacrifier un peu de ses libertés pour sa sécurité, ne mérite ni l'un ni l'autre.


Répondre à Iwashi



smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses


Liens connexes :

Disparition





Poser votre question !   Poser votre question !