Voilà j'ai vu cette vidéo ou un laser vert est capable d'allumer une allumette à distance quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce phénomène.
http://www.youtube.com/watch?v=EqanuVpgOHM

Eh bien moi c'est pareil je ne comprends pas comment un laser allume une allumette, il va falloir demander au professeur Papygui

Et si vous cherchiez un peu ?
De mémoire, le faisceau laser est un faisceau de lumière dite "cohérente" qui est capable de faire vibrer et mettre en résonance les molécules des corps qu'il touche, provoquant leur échauffement jusqu'à les enflammer, si la puissance de l'émetteur du faisceau est suffisante. Allumer une allumette demande une puissance de 100 à 200 mW.

Allumer une allumette est simplement une exercice, car les lasers industriels sont capables de découper du métal. Des lasers militaires, installés sur des satellites et dépassant le mégawatt peuvent faire exploser des fusées en vol. Certaines expériences de ce type ont été réalisées par les USA et la Chine.

Certaines souris optiques émettent un faisceau laser, de très faible puissance, mais il est fortement déconseillé de le diriger vers les yeux.

Pour ceux qui veulent en savoir plus

http://fr.wikipedia.org/wiki/Laser
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_différents_types_de_laser

Si je comprends bien papiguy un laser comme celui-là pourrait être dangereux pour les yeux ? J'ai entendu que des petits malins s'amusaient aux aéroports de Paris à aveugler le personnel des avions de ligne. À quelle distance penses-tu qu'un laser vert comme celui-là peut être dangereux.

eretria,
Le premier lien donné indique
"Pour des questions de sécurité, la législation française interdit l'utilisation de lasers de classe supérieure à 2 en dehors d'un cadre professionnel". La limite de puissance de la classe 2 est 1 mW, alors que le laser utilisé pour l'allumage de l'allumette est 100 mW, et qu'il a fallu s'approcher à quelques centimètres pour provoquer la flamme.

Donc un laser de 1 mW sera pratiquement imperceptible et ne constituera aucune gène pour le pilote d'un avion, protégé par le vitrage épais du cockpit, et éloigné de plusieurs centaines de mètres des plaisantins situés dans l'aérogare. Un particulier ne pourra pas posséder un laser de puissance supérieure à 1 mW.

Tu risques des brûlures rétiniennes eretria,tu ne t'en remettras pas.
Tous les lasers sont dangereux quand même.Mais aujourd'hui il y a des lasers verts en vente de 20 MW avec lesquels on peut découper du plastique.Si ils sont dirigés contre les yeux,on peut imaginer les dégâts occasionnés.

Heureusement que nos amis les gendarmes utilisent des lasers aux normes(DIN VDE 0837 ou IEC 825) pour nous flasher sur les routes sinon il y aurait beaucoup d'aveugles.

Regarde papiguy ce que je viens de trouver pour le laser, un petit malin éblouissait les pilotes avec un laser vert et a pris six mois de prison avec sursis. Le laser doit quand même être dangereux car de nombreux pilotes se sont plaints des effets du laser lors de l'atterrissage. Un avocat d'une compagnie arienne a même déclaré qu'il " qu’il y avait eu des crash pour moins que ça". http://www.air-journal.fr/2010-09-01-il-eblouissait-les-pilotes-au-laser-six-mois-avec-sursis-510511.html

eretria,
L'article indique aussi:
"le pointeur laser (interdit en France) ayant une portée de huit kilomètres et pouvant laisser des traces sur la rétine des pilotes, les déséquilibrant au moment crucial de l'atterrissage."
Il avait donc une puissance largement supérieure à la limite de 1 mW. Ceci veut dire que la fouilles des bagages n'a pas été correcte ou que les policiers sont mal informés de la réglementation.

Six mois de prison avec sursis n'est pas cher payé pour ce qui peut être considéré comme une tentative d'homicide.
Les pseudo terroristes accusés d'avoir tenté d'endommager un TGV ont payé de prison préventive plusieurs mois, et un est encore en prison.

Ce n'est pas un passager pourquoi tu dis "fouilles des bagages" la personne avec le laser a fait cela du sol papiguy

eretria, l'article que tu as cité indique que le laser n'a pas été acheté en France. C'est lorsque son acheteur est revenue en France que ce matériel aurait du être confisqué par la douane ou la Police. C'est la raison de ma remarque sur la fouille des bagages.

A ok excuse papiguy