connexion
communaute
shopping
annuaire
questions
actualite
accueil
 

S'il y a harmonisation européenne, pourquoi une société française paye plus de charges et d'impôts que les sociétés des autres pays européens ?



goldorak
Cette question a été posée par Goldorak, le 03/04/2007 à à 10h54.  * 
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Ressources économie.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 



Réponses



 filou a écrit [03/04/2007 - 17h04] 
filou

C'est vrai on parle beaucoup d'harmonisation européenne, bon il est vrai que les nouveaux pays venant d'entrer dans l'Europe, et qui n'ont pas le même niveau de vie qu'en France, leurs entreprises ne peuvent pas payer autant de charges sur les salaires ou d'impôts sur les sociétés qu'en France... Mais pourquoi, avec les anciens pays adhérants à l'Europe, les entreprises françaises ne sont pas sur un pied d'égalité ? Les entrepreneurs français sont désavantagés, surtout les pme qui non seulement doivent se battre face à la concurrence, mais aussi face aux charges fixes imposées par le gouvernement français. Je pense qu'en diminuant les charges et les impôts des petites et moyennes entreprises, non seulement on créera plus de travail, plus de richesses, nous seront plus compétitifs et les travailleurs auront de meilleurs salaires.




 tounsredac a écrit [23/04/2007 - 15h34] 
tounsredac

Un pays comme la France qui représente 4% du PIB mondial, ne doit pas sa place au hasard. Une harmonisation européenne au niveau des charges sociales n'est pas prête de voir le jour. Le retard de certains pays (niveau de vie, richesse nationale, économie de marché digne de ce nom...) doit être avant tout comblé pour espérer une législation commune.




 Bourriquet a écrit [03/07/2008 - 17h40] 
Bourriquet

Dans un premier temps, il faut bien se rendre compte que déjà dans plusieurs pays auquel on attribue une fiscalité plus légère, ce qui n'est pas payé par les entreprises est payé par les salariés, etc...

Je cite le cas de la Belgique. Lorsqu'on prends le taux global d'imposition, et qu'on compare à la France, celui-ci est différent d'un ou deux points, soit quasiment identique.

Dans un second temps, il faut comprendre que pour construire un système capitaliste viable de nos jours, il faut toujours du social. Vu les fluctuations de l'économie mondiale, il faut un système qui régule l'économie du pays. Lorsqu'il y a une perte, on doit pouvoir injecter l'argent qu'il faut pour compenser les pertes.

Pour prendre le cas des paradis fiscaux, c'est vraiment l'anti-thèse et le talon d'Achille du capitalisme, car les fuites de capitaux représentent un boulet économique que les salariés (principaux créateurs de richesses) traînent dans le monde entier.

Lorsque tu pose la question de l'harmonisation fiscale européenne, on comprends très bien que tu parles d'une harmonisation à la baisse. Si nous baissons nos barrières, les autres pays, qui parasitent en proposant des régimes fiscaux plus intéressant, font eux aussi baisser leurs charges et impôts.

Au final, le résultat sera de brader notre économie, notre stabilité politique et sociale. Et pour y gagner quoi ? Absolument rien du tout. Plus d'entreprises, ne veut pas dire plus d'argent, car il faut que les capitaux restent, mais également soit répartis pour que cela change la donne. Hors, il faut reconnaître que même si des personnes richissimes revenait en France, suite à une baisse d'impôt, elles ne dépenseraient pas plus d'argent qu'avant...

Mieux vaut garder une fiscalité équilibrée, même si parfois on a l'impression d'être une vache à lait, plutôt que de se prostituer économiquement, pour deux ou trois euros...




Je suis le maître de mon destin, le capitaine de mon âme.


Répondre à Goldorak



smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses







Poser votre question !   Poser votre question !