connexion
communaute
shopping
annuaire
questions
actualite
accueil
 

L'ammendement sur les pertes boursières retiré : votre avis ?



lucius
Cette question a été posée par lucius, le 08/12/2008 à à 19h25.  * 
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Ressources économie.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 



Réponses



 cochise_fr a écrit [09/12/2008 - 00h10 dans "L'ammendement sur les pertes boursières retiré : v..." ]  
cochise_fr

Bonjour,
Il y en a un qui a osé le proposer..... c'est déjà honteux de sa part (surtout quand on est élu du peuple), et c'est très bien que cela ait été retiré.....

Ce qui n'empêche pas le gouvernement ( je devrais dire LES gouvernements) de faire la même chose à l'échelle mondiale. Tout ce qui les intéresse actuellement, c'est de reconstituer le pactole évaporé par l'inconséquence de leurs décisions précédentes.

En somme, ce sont des pompiers pyromanes.!!




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 papiguy a écrit [09/12/2008 - 12h55 dans "L'ammendement sur les pertes boursières retiré : v..." ]  
papiguy

Bonjour,

Il y a quand même des limites à l'impudence.

Pactole évaporé ? Pas pour tous.
Alors on le reconstitue en prenant dans la poche des autres et de ceux qui vont arriver demain dans la vie active.

Inconséquence ? Perte de contrôle au minimum. Des dirigeants de banques laissant des "traders" jouer avec des millions d'euros sans être informés ?

Quand on confie son argent (volontairement ou non) à une banque ce n'est pas pour que des inconséquents jouent avec, avec l'assentiment aves les encouragements de leur direction. Que les "traders" jouent, pourquoi pas mais avec leur argent, pas avec le notre.

Puisqu'on est capable de détecter les délinquants potentiels dès la prime enfance, pourquoi limiter la "détection" aux seuls voleurs de pommes (ou d'oranges).

Pompiers pyromanes, sans doute, mais aussi un peu voleurs non ? et qui bénéficient en plus de l'impunité. Avez vous entendu parler d'un seul début d'idée de velléité d'intenter une action en justice contre les responsable de la plus grosse escroquerie du siècle ? Le casse récent de la bijouterie est une douce plaisanterie à côté.

La loi fait obligation de s'assurer pour exercer certaines professions pourlesquelles la défaillance de celui qui l'exerce entraine des risques pour autrui. Obligeons donc les banques à s'assurer, peut-être seront -elles amenées à plus de prudence avant de se lancer dans des opérations hasardeuses.

Mais ou sont les autorités de contrôle des marchés (dont le rôle est défini par les états) ?




 lucius a écrit [09/12/2008 - 12h55 dans "L'ammendement sur les pertes boursières retiré : v..." ]  
lucius

C'est navrant,à part toi,papiguy,et moi,il semble que la majorité des internautes ne suivent pas l'actualité...
je trouve cela très bien aussi que cet ammendement soit retiré.

Puisque je te "tiens" cochise,j'aimerais te poser une question sur un autre sujet.Il me semble,mais je n'arrive pas à retrouver les posts,que sur un sujet tu parlais d'une algue détoxicante.
Je me trompe peut etre,mais si c'est bien toi:peux tu me redonner le nom de l'algue?
Sinon...

:-)




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 lucius a écrit [09/12/2008 - 12h59 ]  
lucius

Désolé papiguy,tu as écris ton posts en meme temps que moi,et tu l'as posté juste juste avant.
En fait je m'adressé à cochise,car il était jusque là le seul à avoir répondu au sujet.

C'est étonnant de voir qu'il n'y a que trois personnes qui suivent l'actu.

On doit etre des "déviants",puisque la majorité ne pensent pas comme nous!
On est des erreurs vivantes!
Rejoignons les moutons.Laissons nous tondre! ;-)




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 lucius a écrit [09/12/2008 - 13h01 ]  
lucius

Les autorités de controle?
Sais-tu qui controle la FED?
Je te laisses chercher un peu....

Quant on sait qui controle les banques,on sait que les états ne peuvent rien...à moins que....




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 sitraka a écrit [09/12/2008 - 13h02 ]  
sitraka

Encore un faveur aux riches qui osent investir en bourse,non, mais quand est-ce qu'on va penser à la classe moyenne qui sont accablés d'impôts ?
C'est scandaleux, moi je n'investis pas en bourse et où est ma part ...




 lucius a écrit [09/12/2008 - 13h09 ]  
lucius

Alors,qui controle la FED?
Question à 1000000000000000000000000000000000000 d'euros!




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 papiguy a écrit [09/12/2008 - 13h30 ]  
papiguy

@ lucius, je pense avoir déjà répondu, non?

@ sitraka: le vrai problème n'est pas la "faveur" et les classes moyennes. C'est l'impunité des coupables:
- ceux qui ont joué
- ceux qui les ont encouragés à le faire
- ceux qui n'ont pas exercé leur rôle de surveillance du marché
- ceux qui n'ont pas défini de règles pour protéger l'investissement productif
- ceux qui tirent profit de la crise en jouant au pompier sans rien faire de vraiment constructif pour éviter les rechutes
- ceux qui se sont laissés tondre en regardant béatement la télévision spectacle, sans s'informer et sans réagir: ceux là seuls sont punis mais c'est bien fait pour nous.

Une suggestion:
- définir les compétences nécessaire à l'exercice du métier de politicien (pas seulement Science Po) eu égard aux problèmes rencontrés.
- obliger les hommes politiques à subir la formation ad'hoc, ainsi que des sessions de formation permanente.

Il est quand même étonnant que pour tous les métiers on exige formation, diplomes et expérience, alors que pour ceux qui exercent les responsabilités au niveau du gouvernement des peuples, il n'est rien demandé.
Les républiques bananières ne sont qu'à peine la caricature des sociétés dites avancées.




 papiguy a écrit [09/12/2008 - 13h32 ]  
papiguy

Décidément, il faudrait pouvoir éditer ses messages pour corriger ses fautes :-/




 lucius a écrit [09/12/2008 - 13h57 ]  
lucius

Non personne n'a encore donné la réponse.!(ou alors papiguy je suis passé à coté)
il y a 10000000000000000000000000000000 euros à la clef!
(jeu gratuit sans obligation d'achat) ;-)




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 papiguy a écrit [09/12/2008 - 14h14 ]  
papiguy

Puthis);">isque tu as envie d'avoir peur, lis ici
http://www.majorblog.net/2008/08/01/qui-controle-la-reserve-federale/

http://www.lepost.fr/article/2008/11/06/1318261_qui-controle-et-profite-de-la-crise-economique.html

Ce dernier est moins polémique:
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve
dont j'ai extrait
"In the current system, private banks are for-profit businesses but government regulation places restrictions on what they can do. The Federal Reserve System is the part of government that regulates the private banks. The balance between privatization and government involvement is also seen in the structure of the system. Private banks elect members of the board of directors at their regional Federal Reserve Bank while the members of the Board of Governors are selected by the President of the United States and confirmed by the Senate. The private banks give input to the government officials about their economic situation and these government officials use this input in Federal Reserve policy decisions. In the end, private banking businesses are able to run a profitable business while the U.S. government, through the Federal Reserve System, oversees and regulates the activities of the private banks."




 papiguy a écrit [09/12/2008 - 14h21 ]  
papiguy

Le dernier extrait que j'ai cité montre bien que la structure de la FED est faite pour prendre en compte les intérêts de banques américaines sous le contrôle du Président des USA.

Pour l'anecdote, un universitaire de l'Université de Charleston a fait une étude pour démontrer qu'il n'y avait aucune raison d'être inquiet: aucune banque étrangère n'est membre de la FED.
D'oû la recapitalisation massive des banques américaines par le Trésor américain, pour qu'elles ne risquent pas de faire l'objet d'OPA par des banques étrangères.




 lucius a écrit [09/12/2008 - 14h23 ]  
lucius

Voleurs de vidéos!
T'as gagné 1000000000000000000000000000 d'euros,papiguy,bravo!
Tu vas pouvoir devenir actionnaire,et boire un coup à notre santé à l'auberge de l'écus rouge.




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 papiguy a écrit [09/12/2008 - 14h23 ]  
papiguy

Alors Lucius, je te donne mon numéro de compte ?..en banque... :-D




 lucius a écrit [09/12/2008 - 14h40 ]  
lucius

je veux bien ton numéro de compte,mais cela ne vas pas suffire pour payer toute mes contraventions pour "non paiement à l'horodateur".

Tiens,une vidéo qui montre un bon Français qui paye ses dettes: :-D :-D

http://www.dailymotion.com/video/x7lckz_llp-paye-sa-dette_news

excellent!




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 papiguy a écrit [09/12/2008 - 16h07 ]  
papiguy

Ne me paie pas de la même façon, ou bien alors sur du papier imprimé sur une seule face, je pourrai le réutiliser :-D




 lucius a écrit [09/12/2008 - 16h11 ]  
lucius

Excellent,excellent.
Bon,maintenant,qu'est-c' qu'on fait avec avec le site que tu m'as proposé?Tu veux joindre lucius?Rien de plus facile,je me suis inscrit!




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 cochise_fr a écrit [09/12/2008 - 20h35 ]  
cochise_fr

Bonjour,

Bououououuhhhhh !!!! Qu'est ce qu'ils sont bavards.....

1) Lucius.... l'algue ....machin chose.... ce n'est pas de moi....ou alors ....Alzheimer me guette.

2) Sitraka, les pauvres... de plus en plus nombreux... ne peuvent pas payer faute de moyens, les riches refusent de payer.... tant qu'on ne leur force pas la main.... et fuient quand la pression devient trop forte... il ne reste donc que les classes moyennes pour payer dans la joie et la bonne humeur les âneries des gouvernements qu'elles ont élu......parce qu'il ne faudrait pas oublier pour qui elles (vous, je ne sais pas) ont voté les classes moyennes..... admiratives des miroirs aux alouettes déployés par le grand ventilateur.

3) Papigny:

"Pactole évaporé ? Pas pour tous."
Pour le coup, si.... justement, tout le monde a perdu.... et c'est même pour cela que la crise existe. Il n'y a pas eu compensation ailleurs car ce qui a éclaté..... c'est DU VENT, du virtuel, de l'inexistant, de la 4ème dimension,....peu importe le nom. En réalité (si l'on peut dire) les gros mensonges éhontés ont été dévoilés.....et on s'est aperçu.... mais un peu tard, qu'on ne les y prendrait plus....(ça reste à vérifier).

-" former les politiciens":
Pour quoi faire ??? Il n'est nul besoin de faire des études pour être élu..... mais il faut quelques moyens financiers... je vous le concède.
D'ailleurs, politicien n'est pas un métier....ce devrait être une action bénévole au bénéfice de l'état, indépendamment de son métier d'origine. Que cette fonction soit indemnisée est normal pour que les gens ne meurent pas de faim et puissent remplir leurs fonctions en remplacement ou en complément de leurs fonctions privées antécédentes....mais rien de plus.
Mais il ne faut pas non plus les prendre pour des nouilles.... c'est très loin d'être le cas. Ils sont seulement juste un peu corrompus directement ou indirectement, se comportent comme des porteurs de valises maffieuses, .... bien sur à l'insu de leur plein gré.... ou agissent en VRP d'entreprises privées..... mais rarement ils sont "au service du peuple" dont ils sont pourtant les représentants élus..ce qui ne devrait être que leur seule préoccupation: "Ce que je fait, ce que je décide, ce que je vote à l'assemblée..... est ce bon pour le peuple de France ???"

Si des enfants agissaient ainsi, ils auraient sans doute des mauvaises notes,... et peut être une paire de baffes à la maison, mais là....non, je crois même que cette attitude conduit à des promotions quand ce n'est pas à des heures de gloire. La différence avec les républiques bananières, c'est que chez elles on ne cherche pas à se cacher.


"Pompiers pyromanes, sans doute, mais aussi un peu voleurs non ?"
Il me semble que prêter de l'argent que l'on n'a pas..... ce ne serait pas de l'escroquerie ??? Hors que font les banques depuis..... des lustres ?? Vendre du vent aussi il me semble ...non ?? Essayez donc de faire cela dans une petite entreprise.!!.... Tiens, une idée !! Dorénavant.... on paiera nos taxes et nos impôts.... avec du vent.....et on demandera des subventions pour compenser les pertes

4) Lucius ET Papigny:
La FED, les américains ... et les autres.....laissez les dans leur mélasse....d'autant que chez nous, c'est pareil sous d'autres appellations. Il y a bien assez à faire à essayer de redresser le bateau ivre pour s'occuper du naufrage des autres. On a ni leçons à donner, ni leçons à recevoir......juste à trouver un capitaine de navire qui ne soit pas bourré toute la journée.....pas facile, hein ??

Actuellement, ils font (en France aussi) ce que tout marin fait par gros temps.... on diminue l'allure, on réduit la voilure....et on attend que le mauvais temps passe en essayant de ne pas se retrouver de travers....tout en priant (souvent).....Hélas pour eux !!! Le temps est beau, la mer est calme.....Quel est l'abruti qui a fait des trous dans la coque !!!! Il y a des traitres sur le navire.!!




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 papiguy a écrit [09/12/2008 - 20h59 ]  
papiguy

cochise_fr

Un language de marin ?
Simplement pour faire remarquer que les récents naufrages de pétroliers au large des cotes européennes auraient été retardés si justement on n'avait pas mis les navires face aux vagues. Il vaut mieux "rouler" que "tanguer" quand la structure est affaiblie.

Pactole évaporé mais pas pour tous: on a certes assisté à l'éclatement d'une bulle, mais il y a eu des prélèvements au passage sous forme de dividendes, gratifications, primes et parachutes au profit des créateurs et du gonflage de ladite bulle. Ceci s'est bien fait en monnaie sonnante et trébuchante pendant des années. Dès lors que l'on a dématérialisé la valeur de la monnaie, on a commencé à entrer dans un monde virtuel. Mais c'est une autre histoire.

Tout ça pour dire que les traîtres ont aussi pris la chaloupe de sauvetage et quitté le navire avec les provisions.




 lucius a écrit [09/12/2008 - 21h54 ]  
lucius

Cochise,je prend la FED pour exemple car il y a plus de documents qui circulent dessus.
C'est vrai que pour nous,c'est la BCE,mais c'est le meme système,ET les memes personnes derrière.
La FED appartient à la banque centrale d'Angleterre,qui appartient aux proprio de l'auberge de l'écu rouge. ;-)

Je ne prétend pas tout savoir,ohlala non.Je suis venu sur ce site car quelqu'un parlait des chemtrails,et je fais un dossier là-dessus.
J'essaye de faire part de mes doutes et mes questions au plus grand nombre,et je donne à voir,à lire,différentes choses en attendant....une réponses,d'autres questions,un débat...
Il est clair pour moi qu'on nous ment,sur l'économie,la santé,la justice,ect....

J'essaye d'apporter quelque chose à l'info,et au vu de certaines de mes question,j'ai parfois 24h d'avance sur les autres.

Je suis étonné ET déçu que toi et papiguy ne vous intéressiez pas aux différentes choses que j'aborde,pas discrétement en plus,comme le CFR,le FMI,le codex alimentarius,....

Plus de gens vont comprendre qui dirige,et réellement comment,plus on avancera vers la liberté.
A moins que comme Icare,me diras-tu..

Cessez ces joutes de conflit d'idées personnelles,faites de "je pense" et non de "je sais".

J'ai envoyé papiguy sur une vidéo qu'il n'a pas aimé cet après-midi.Mais ce qu'il n'a surtout pas aimé,c'est la personne de la vidéo,c'est la monotonie du discours,c'est les deux trois défauts que tout le monde remarque(le loup garou..)
Bref,la forme plus que le fond.
J'ai laissé tombé,ce n'est pas grave,pas besoin de rentrer dans le débat d'idée avec des "mes arguments sont meilleurs donc...",ce qui est le plus important,c'est ce qu'on va faire demain pour avoir toujours un toit sur la tete,une assiette(pas vide)sur la table,des enfants en bonne santé...

Tu me comprends parfaitement.
Nous sommes donc bien d'accord ,et papiguy aussi,il faut secouer les masses.Et discuter de "points de détails"(je ne veux paraphraser personne),nous entraine à rester entre nous trois,et fait fuir les autres internautes.

Lucius

Dites,vous etes tous trés énervés ce jour!
8-O




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 papiguy a écrit [09/12/2008 - 22h38 ]  
papiguy

Attention lucius, trois c'est déjà un groupuscule, vide tes armoires des livres séditieux et formate le disque dur de ton PC !!!

lucius a raison, simple question de méthode, il ne faut rien secouer, rien démontrer car trop prouver ne fait que renforcer ses propres convictions. Ce serait faire preuve de beaucoup de présomption qu'affirmer qu'on détient la vérité, qu'on soit agrégé, licencié de droit ou de chez Renault. A chacun la sienne et si ce que chacun peut dire permet d'éclairer un peu la lanterne des autres, hé bien tant mieux.


Changeons de sujet, on va finir par être sérieux ;-)




 cochise_fr a écrit [10/12/2008 - 00h54 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Tu as bien de la chance - si c'est de la chance - Lucius d'avoir des certitudes, de pouvoir dire "je sais".

J'ai seulement des convictions que je défends, avec toujours le risque de me tromper, mais je n'hésiterai pas à changer si on parvient à me démontrer que j'ai tord..... ce qui n'est pas obligatoirement le plus facile, et ne consiste pas non plus à simplement me dire "tu as tord"....mais à l'expliquer et à me convaincre.... ce qui n'est pas gagné d'avance.

Moi, marin ?? Brrrrrr !!! Pas du tout.... je n'aime pas l'instabilité d'un bateau....sauf si il a un très gros moteur ou une très grosse carcasse..... je préfère le plancher des vaches. C'était juste une façon de s'exprimer autrement.... et si j'ai fait des fausses manoeuvres de voileux (pas de pétrolier)....je veux bien apprendre....On est quand même pas à la Sorbonne !!

Rassures toi Papigny, il y a des groupuscules plus dangereux que nous, encore faudrait il que nous en formions un, ce qui est loin d'être le cas. Et puis tout ce qui s'écrit sur la toile étant référencé dans les minutes qui suivent, les heures parfois, les jours surement..... il n'y a aucun secret à nous lire, que ce soit en silence, en accord ou en contradiction.

Mais ce serait quand même chouette si la cour de récréation était pleine.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


Répondre à lucius



smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses







Poser votre question !   Poser votre question !