connexion
communaute
shopping
annuaire
questions
actualite
accueil
 

2009, vraie année de la crise ?



lucius
Cette question a été posée par lucius, le 13/12/2008 à à 16h36.  * 
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Ressources économie.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 



Réponses



 lucius a écrit [13/12/2008 - 16h37 dans "2009, vraie année de la crise ?" ]  
lucius

Parlons alors du CDS qui avive les plus grandes craintes des autorités financières craignant une contagion de la crise financière sur ce marché et des risques de faillite.

source: http://www.forumdesforums.com/modules/news/article.php?storyid=6040

Et il y a aussi les LBO.On n'est pas sorti de la m...,moi j'vous dit!




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 Ktilou a écrit [13/12/2008 - 19h12 dans "2009, vraie année de la crise ?" ]  
Ktilou

Ben, c'est comme ça partout. A plus petite échelle, il y a les fonds d'assurance qui garantissent aux accidentés le remboursement si le créancier n'est pas solvable. Il n'y a rien de nouveau à ça. Rien de nouveau non plus chez les complémentaires santé, chez les organismes de crédit. Depuis des années, le monde vit sur la base d'argent virtuel. Effectivement, c'est ça les conséquences du libéralisme (je ne parle pas du capitalisme en tant que tel). Le libéralisme à outrance conduit à des dérives et on l'a vu avec les subprimes, certains gourmands voulant s'en mettre plein les poches sans rien faire. Maintenant, quelle autre solution ? On a bien vu les limites du marxisme-léniniste ! Il faut s'attendre, je crois, à de très très grosses difficultés l'année prochaine, celà pour répondre à la question car nous ne sommes qu'au début des catastrophes qui vont toucher des millions de personnes.




 lucius a écrit [13/12/2008 - 19h53 dans "2009, vraie année de la crise ?" ]  
lucius

Attend,je n'ais pas dis que la solution,c'était le communisme.
maintenant,il y a une grande différence entre la théorie de Marx,et ce qu'en ont fait des dégénérés comme staline(ce n'est pas une faute d'orthographe,il ne mérite pas de majuscule à son nom).




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 Ktilou a écrit [13/12/2008 - 19h59 ]  
Ktilou

Mais quelle autre solution ? Quel autre système économique voudrais tu mettre en valeur ? Le SEL ? Oui, je connais, c'est bien, mais cela ne peut qu'être réduit à une affaire de proximité ! Le mondialisme, il est bien là, et à part le capitalisme ou le marxisme, je ne vois pas d'autre modèle. Ou alors dis le moi et je l'étudierai.




 lucius a écrit [13/12/2008 - 20h13 ]  
lucius

c'est vrai qu'on parle du sel sur un autre sujet,et j'apprécie que tu connaisses,il y a si peu de gens au courant... :-)

Il y a le sel,pour des petits échanges,mais on peut penser à un état qui emette sa monnaie(cf:l'argent dette de paul Grignon sur daily motion).
On peut aussi arreter l'uniformisation de la société a travers la mode,la tv,la musique...
Vivre en reexploitant au max,en recyclant...plutot que de piller les ressources naturelles.
Arreter de croire qu'on peut prendre la voiture pour aller chercher le pain,d'utiliser du gel douche fait de tout sauf de savon...,sans avoir a en payer le VRAI prix un jour.
Ce sont aussi les mentalités qu'il faut changer,pas jeuste quelques lois sur l'économie et la finance.

Maintenant,rendrons dans le seul vrai problème de l'humanité:pouvons nous continuer à nous reproduire au rythme actuel?
Nous viverions bien mieux si on était moitié moins.
mais qui va etre désigné comme ne pouvant pas se reproduire?
Tu vois ou on va....et pourtant il faut se poser la question;car la terre est une chose"finie","délimitée",avec des ressources tout aussi "délimitées".

Le capitalisme n'est pas si mal,oui,si il y a un marché.Mais quant le marché est plein,qu'est-ce qu'on fait?
Une guerre,40 millions de morts,plein de destruction,et le capitalisme repart pour 60ans!Je ne suis pas d'accord.
Et tant pai si on a une légére involution.
Je m'en branle de ma TV,des sattelites de météo France,des chars Leclerc,des plats tout près monique ranou.....
Me comprends tu?
Vivons simplement. :-)




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 Ktilou a écrit [13/12/2008 - 20h25 ]  
Ktilou

Je suis d'accord sur l'essentiel Lucius (tu vois, c'est mieux de discuter sans s'engueuler) mais l'idéalisme, c'est super, mais ça ne fait pas vivre et tant que il y aura cette dicotomie entre les idéaux et la vie réelle, on ne pourra pas s'en sortir.
Il est bien évident qu'il faut peu à peu passer par des compromis mais doucement, car la société telle qu'elle est n'est pas prête à se passer de télé, de chauffage, d'électricité, d'ordinateur et ni même de voiture.
Le problème est effectivement la surpopulation qui affecte surtout les pays du sud mais que faire contre ça ? Les Chinois ont réglé le problème en un temps avec un seul bébé par famille. Est-ce une solution ? Non... Tout le problème passe par l'éducation, de tous, aussi bien des peuples miséreux que de ceux qui ont trop et qui sont malheureux quand ils n'ont plu.
Mais, pour tout ça, il faut du temps pour changer les mentalités.
Il faudrait encore que les dirigeants soient d'accord et je ne le pense pas.
Je comprends ton impuissance mais pour l'instant, il n'y a aucune réponse et je suis aussi impuissante que toi.




 Ktilou a écrit [13/12/2008 - 20h56 ]  
Ktilou

Dommage qu'on ait pas mis en oeuvre la loi Tobbin en un temps. 1 % sur toutes les transactions de bourse... Ca aurait fait pas mal de pognon.




 cochise_fr a écrit [14/12/2008 - 10h08 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Je viens mettre mon grain de Sel....justement.

Tout le monde est à peu près d'accord sur les constatations et sur le diagnostic,... mais les avis divergent sur les solutions possibles à apporter pour améliorer la situation.

Il n'est, à mon avis, pas obligatoire de faire des 'usine à gaz' du genre de l'Europe actuelle.

Le capitalisme n'est pas si mauvais puisque son 'usage' crée des richesses supplémentaires..... c'est l'usage de ces richesses ajoutées qui pose problème.

Comme chacun sait, j'espère, le capitalisme actuel privatise les profits et nationalise les dettes et tout ou partie des investissements.
Je propose donc de nationaliser dans les mêmes proportions les profits et les dettes afin que ce soit la communauté qui profite principalement des bienfaits des profits constitués par le travail des intéressés..... c'est tout. Juste cela, sans rien changer au reste suffirait, à mon avis, à rendre la main aux peuples (ici et ailleurs) sur leur gouvernance. Les seuls ayant à y perdre seraient bien sur ceux qui actuellement, volent, pillent, assassinent, détournent,..... et dirigent le(les) pays.... que ce soit à la tête d'entreprise ou d'état.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 lucius a écrit [14/12/2008 - 12h06 ]  
lucius

Bonjour madame la boulangère.

bonjour monsieur,ce sera quoi?
La cerise,là....

ha ,le gateau avec la cerise,très bien..
Non,juste la cerise.....vous savez....c'est la crise......c'est la crise.......c'est la crise quoi!


C'est la crise.....c'est la crise!



Et pour vous,s'était comment avant la vie?
Sans la la crise?

Ceci est un message publicitaire des banques.




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 Tofinho a écrit [30/12/2008 - 15h59 ]  
Tofinho

Salut tous.:-) Bon, moi je comprend rien a l'économie, politique, etc... Mais mon point de vue c'est que la crise que tous parle n'est que le résultat de mauvaise politique, qui ont fait tout le monde ouvrir son portefeuille pour survivre. Comme tous ont résister, alors on mantient les choses comme elles sont!! L'exemple du pétrole.. Je me souviens de mettre dans mon auto de l'essence a 0,80€ (quelques années déjà...). Dernièrement, j'en ai mis a 1,48€. Et maintenant il se tiens fièrement a 1,01€. Les grosses différences? Bon, il y a quelques années, le baril était a 35$. Aujourd'hui il est a 37$. Mais même comme ça, le prix de l'éssence difficilement descendra de l'euro symbolique. Manque de pétrole? J'y crois pas, en tous cas, pas de si tôt. Se que je pense, et biensur, c'est ma modeste opinion, les riches décident, et les riches veulent être encore plus riche! Si le peuple peut très bien acheter de l'éssence a 1€, pourquoi le vendre a 0,8€?? Le reste pour les banques.. Et puis, si on tien tous le coup sans des augmentations de salaire, pourquoi les augmenter?? Donc, je pense que la 'crise' ne persiste que si les grands patrons de la planète en on envie. Ca ne tient que a eux... J'ai peut être dis que des bêtises, ou peut être que je n'ai pas réussi a me faire comprendre, mais c'est a peut prêt cela que je pense.:-) Salutations a tous.:-)




Piu piu, pardais ao ninho. =)


Répondre à lucius



smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses







Poser votre question !   Poser votre question !