Une autre société, certes de taille modeste comparée aux mastodontes qui ont défrayé la chronique, se trouve en situation difficile. La patron, après s'être octroyé pendant plusieurs années un salaire environ quatre fois supérieur à la moyenne du secteur, auquel se sont ajoutées des stock options, plus la moitié des bénéfices, reçoit une prime pour avoir réussi à vendre l'entreprise. Une prime à la mauvaise gestion.

http://www.mediapart.fr/journal/economie/economico/020409/mister-black-rendez-l-argent

Que c'est beau le libéralisme,à en mourrir!

Ce qui n'est pas bien avec l'argent et la fortune c'est que quand on en trouve, on en cherche encore, et plus on en a, plus on en est avide ... plus on est riche, plus il est facile de faire recours à la ruse et à tous les moyens presque immoraux ... et à la fin on perd la morale

Ce que l'article ne dit pas, c'est que ce patron reprochait à ses cadres de ne pas travailler assez et de ne produire que de la chaleur. A la rapacité d'un vautour, il ajoutait le cynisme le plus honteux. Dire qu'on va condamner un voleur de pommes à la prison et qu'on laisse des pourris comme lui en liberté !

Bonjour,
Mais la morale n'a rien à voir la dedans, c'est à la justice qu'il faut vous en prendre et à ceux qui édictent les lois que celle ci est censée appliquer.

Je ne cesse de le répéter: "tout ce qui n'est pas spécifiquement interdit est ... autorisé.!!!" ... simple non.?

Comment s'étonner que certains profitent d'un système laxiste organisé et géré par ceux qui en bénéficient..?

Cochise,
la société française vit avec une constitution qui dit que tout ce qui ne nuit pas à la société n'est pas interdit.
Est-ce que cela nuit à la société?Surement!Donc cela doit etre interdit!

Bonjour,
Mais une fois que tu as dis cela.... qui est fort juste, tu n'as pas fait avancer le schmilblic si la justice n'a pas des sanctions adaptées en cas de non observation de cette interdiction, ET qu'elle les applique....

C'est comme si un PV de grand excès de vitesse était de 5 euros.... tout le monde s'en ficherait.... logique.non.?... mais si on dit et qu'on applique un PV de six mois de salaire (excessif... et alors.?) tout le monde fera attention.
La justice et les lois sont là, en principe pour qu'on ait pas à s'en servir, ou le moins possible.... parce que les gens auront réfléchi avant plutôt qu'après.

Mais n'est-ce pas toi, cochise_fr qui a dit que la Justice ne servait à rien, ou quelque chose de ce genre ?

Ce n'est pas la Justice qui applique les lois mais les organisations et les individus. La Justice a pour rôle de sanctionner les infractions et de régler les litiges, en fait de "dire le droit".

Bien d'accord sur l'absence anormale de règles de droit interdisant ce qui est un abus de bien social, doublé d'une atteinte au droit du travail.

Le hiatus entre les déclarations tonitruantes de naboleon et les timides tentatives faites par le MEDEF et le Gouvernement pour limiter ce genre d'escroquerie, ne peut que nourrir un sentiment de révolte parmi ceux qui en sont les victimes et sont traités comme du bétail.

Bonjour,
il n'y a aucun risque que je dise cela.... je souhaite que la justice s'applique très sévèrement ET soit gratuite dans sa mise en oeuvre. Les sanctions sont là pour être dissuasives et donc inciter le contrevenant à réfléchir avant sur les conséquences de ses actes. C'est pour cela que je souhaite une justice, avec des lois et les sanctions qui vont avec établies pour le SMIC, proportionnelles aux revenus au moins pour les sanctions financières.