En écrivant « Hou la menteuse » en commentaire d’une vidéo sur Dailymotion, Dominique Broueilh ne pensait certainement pas recevoir un courrier de la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP). Pourtant, jeudi prochain, cette mère de famille de 49 ans, de Saint-Paul-lès-Dax, sera entendue par un officier de la police judiciaire, rapporte aujourd’hui Sud-Ouest. La plaignante ? Nadine Morano.

http://www.ecrans.fr/Hou-la-menteuse-et-en-plus-elle,7388.html

Incroyable non?

Et bien moi je dis "Hou la gamine",honte à elle d'agir ainsi!
C'est lamentable ce comportement de maternelle....

On voit le niveau des gens au gouvernement actuel,et la stabilité et la confiance qu'ils ont en eux pour se prendre la tete avec de telles bétises!

parti anti-sioniste

Bonjour,
Vous les avez élus.... rappelez vous, en 2007.... et pour 5 ans.

Ce n'est que le début des répressions justifiées ou pas sur internet pour amener petit à petit à justifier sa mise sous tutelle.
Si on y regarde de plus près, il y a bien quelques millions de personnes qui ont fait des commentaires plus virulents que celui là..... j'en sais quelque chose.

"On" veut sans doute pousser les internautes à l'autocensure en faisant un exemple de temps à autres.

Dans ces conditions pourquoi ne pas porter plainte contre certains de nos gouvernants qui ont un langage beaucoup plus agressif que Dominique ? J'attends avec impatience, mais sans illusion que les dirigeants de partis politiques d'opposition le fassent.
L'exemple récent François Bayrou / Daniel Cohn Bendit n'est pas de nature à réhausser le débat.

Y'a tout de meme un con de procureur qui a décidé de duivre la plainte...
On se demande qui est le plus minable?

Le Procureur n'a sans doute pas voulu déplaire, car personne ne peut imaginer que la plainte ait été déposée sans l'aval ou l'incitation de naboleon.

Bonjour,
Mais là encore réveillez vous.!!!

Ici, sur Web-libre, bien des propos plus insultants ont été proférés et ils justifieraient tout à fait une procédure judiciaire à l'américaine avec dépot de plainte et tout le tralala..

Bien sur, comme il me semble qu'on est entre gens de bonne compagnie, même si nos avis divergent parfois, il ne se passe rien, mais il suffirait d'une fois. Une insulte publique, cela se lave devant les tribunaux.... et d'ici quelques temps, cela deviendra la norme. Tout se passera devant les tribunaux.... à l'américaine..... c'est le dada de naboléon.

Avant de demander aux autres de se réveiller, ouvre toi même les yeux et relis ce que j'ai écrit, cochise_fr

Ce ne sont pas les internautes que j'évoquais, mais ceux qui nous gouvernent ou prétendent vouloir le faire. Mais pas de chance, ils se sont protégés avec l'immunité (un mandat électoral sert aussi à ça), alors ce sera comme d'habitude, le petit sera convoqué au poste de police pour une vétille, alors des délits beaucoup plus importants resteront impunis (détournement de fonds publics, trafic d'influence, ...), et cela est une vraie insulte à la Démocratie.

Sur ce point nous pourrons être d'accord je pense

Bonjour,
La réponse n'était pas destinée spécifiquement à Papiguy, en général courtois, y compris dans ses oppositions éventuelles, mais aux roquets du net ne maitrisant pas leur langage ou pire, le faisant volontairement, parfois sous couvert pseudo-humoristique. Ils se croient sans doute à l'abri derrière leur écran, mais sont quand même responsables intégralement de tous leurs écrits.... et ne sont donc pas à l'abri d'une procédure judiciaire, pas obligatoirement gouvernementale.

Quand aux excès des dérives gouvernementales, je partage volontiers ton avis, et je suis sans doute beaucoup plus sévère à leur égard quand aux sanctions à appliquer aux escrocs de la république (inéligibilité à vie par exemple).
Si l'on regarde bien, le souhait gouvernemental de supprimer le juge d'instruction n'a d'autre but que de blanchir tous les excès de ce genre.

Tu peux préciser quant tu parles de "roquets du net"?

Bonjour,
Tous ceux et celles qui profèrent des insultes à l'égard des autres se reconnaitront d'eux même puisque ce sont leurs écrits.
Cela ne fait que désservir les idées qu'ils défendent.

Bref,
tu parles de tout le monde et de personne....
Autant ne rien écrire dans ce cas.

« injures publiques envers un membre du ministère »

J'aime bien en gros si tu'n’es personne tu peux te faire pourrir sur le net (comme ça été le cas je le rappel par exemple pour un jeune garçon dont les amis on mit la vidéo sur internet alors qu'il fesai l'andouille jusqu'ici ça va sauf que les commentaires laisser par les visiteurs n'était pas spécialement correct résultat tentative de suicide.. (Bon il avait pas a mettre la vidéo, mais bon..))

Du coup les haut placés qui font les andouilles sur des vidéos qu'ils font mettre en ligne eux-mêmes se plaignent des petites piques comme ça (avant de se plaindre il vaudrez mieux essayer de réparer vos crasses et d'arrêter d'essayer de transformer la France en chine nº 2 ).

Bonjour,
Les insultes, quelles qu'elles soient, et quel que soit le ou la destinataire, personnage publique ou privé, connu ou inconnu, de vive voix, sur internet ou dans n'importe quelle publication, n'ont aucunes justifications et désservent l'auteur de ses idées, fussent elles défendables.

Dire "Hou la menteuse" est plutôt une interjection qu'une insulte.

Alors que dire en permanence que tout le monde est corrompu est devenu tellement anodin que personne n'y prête plus attention.

Il est vrai qu'il y a une dérive du langage, "officialisée" par le mauvais rap, qui fait qu'utiliser un français correct, sans agressivité ni insultes fait souvent passer pour un demeuré du siècle dernier.

Mais le village gaulois résiste encore et toujours....

Bonjour,
Elle s'est seulement faite piégée dans une liste de commentaires beaucoup plus violents du genre 'sale pute".... et si j'ai bien compris, c'est un policier zélé qui a pris tous les commentaires sans distinction. Normal c'était un policier.

Ce que je trouve bizarre, c'est qu'on n'ait aucune nouvelle des autres commentaires injurieux.... justement, et il serait intéressant de savoir ce qu'ils ont reçu, si ils ont reçu quelque chose.

Tout cela est dans la droite ligne du président qui avait porté plainte contre le pépère avec sa pancarte lui disant "pov'con" ou quelque chose comme ça.... et qui a été condamné à une amende représentant le tiers de son RMI ou autre revenu d'assistance.

Il y en a qui n'ont pas honte.!! Mais je penserai à eu demain matin.

Moi, ce que je trouve grave c'est qu'on dépense de l'argent pour un procès de ce genre et juste parce que c'est Nadine Machin de l'UMP. Le nombre de Mr et Mme Tout le Monde qui se font insulter, on les envoie balader quand ils vont porter plainte. Dernièrement, une amie à moi s'est fait braquer son salon de coiffure. Au commissariat, on lui a dit qu'il n'y aurait aucune suite... Il aurait fallu qu'elle se fasse tuer pour qu'il y aient des suites !! Et pour un "hou la menteuse", ça fait un bruit pas possible. Et le pire dans tout ça, c'est que même sur internet, maintenant, on va devoir faire attention à ce qu'on écrit... Quand je pense au nombre d'humoristes qui descendent les politiques. Ils ont vraiment un grain au gouvernement.

Bien d'accord missharper, quel gachis !
Mais cela fait partie des jeux du cirque politique mis en scène pour amuser le peuple

Face aux critiques de trés nombreux internautes,la Morano a vu sa plainte classée...
Les internautes plus forts que la censure?

Oui si tout le monde s'y mets on peut meme faire reculer le gouvernement sur des projet comme LOPPSI que je trouve inadmissible.

Lances un sujet dessus KOrig4a,vas-y!

je l'avai deja fait je doit avoir le texte quelque par att je cherche