heu!!!.......non

Moi non plus! Je ne sais même pas quels sont les rôles des conseillers prud'homaux, qui doivent voter, comment çà se passe ... désolé!! J'y connais rien. Ce serait bien si quelqu'un m'apporte un peu plus d'information sur le sujet ...

Ben non,parce que je suis contre les prud'homme.

Ca vous semble idiot:peut-etre,peut-etre pas!

Je suis pour la loi,et le respect de la loi.
Pour moi,s'il y a un problème,cela doit etre juger devant un tribunal classique.
Au prud'homme,on a plutot des "arrangements",et jamais une personne n'est condannée à la prison par les prud'hommes,alors que des fois il faudrait.

Je suis contre d'une façon générale tous ces ordres:notaires,avocats,comptables,médecins,qui finalement on leur "petits"tribunaux entre eux et s'en tire toujours bien en cas de soucis.

On me répondra que ce sont des métiers compliqués,que c'est une affaire de spécialistes...
Ingénieur en génie civil,ce n'est pas compliqué,peut-etre?
Pourquoi pas un odre des kiné,un autre pour les infirmiers,ect...?

Non,moi je souhaiterais que la loi soit la meme pour tous,et quelle soit appliquée de la meme façon!

Encore une fois d'accord lucius, mais avec quelques petites nuances:

Tribunal des prud'hommes:

Il y a négociation ou "arrangement" si tu préfères, mais toujours sur la base des textes en vigueur (Code du Travail en particulier). Si l'entreprise fait toujours le calcul du prix à payer résultant de la négociation et celui d'une action devant un Tribunal d'Instance (indemnisation du salarié amende + frais de justice + frais d'avocat), mais l'avocat du plaignant fait de même. Dans le cas du Tribunal d'instance, le salarié n'aura que ce que la loi exige en matière d'indemnisation et l'amende payée par l'employeur ira dans les poches de l'Etat.
Dans le cas des prud'hommes, le salarié pourra obtenir plus que dans le cas précédant, mais l'employeur paiera moins. C'est une opération "gagnant/gagnant".
Et s'il n'y a pas arrangement, l'affaire peut toujours passer au Tribunal d'Instance.

Dans le cas d'infraction grave commise par l'employeur, il existe aussi le recours devant l'Inspection du Travail, sachant que deux infractions graves peuvent conduire un responsable d'entreprise en prison.

Pour ce qui concerne les ordres:

- un de leurs buts est de définir des règles d'exercice de la profession que la loi n'a pas forcément vocation à spécifier, ceci pour pouvoir "faire la police" dans leurs rangs.
- Il faut aussi savoir que tout client d'un notaire, avocat,... a le droit de saisir l'ordre correspondant, s'il estime avoir été lésé à la suite d'une faute de celui-ci.

Pour les professions non "couvertes" par un ordre:
- soit on est salarié et on peut s'adresser aux délégués du personnel
- soit on exerce une profession libérale et il existe des syndicats (ou associations) professionnels ayant sur certains points ont un rôle similaire aux ordres.

Et enfin, il ne faut pas engorger les Tribunaux qui ont déjà assez de travail avec les terroristes de tout poil !!!

Les délégués du personnels parfois se plient à la volonté patronale,surtout si y'a de l'avancement en vue.

Les syndicats passent aussi par la négociation avant d'attaquer en justice:ils gardent des réserves "au cas ou".

L'inspection du travail met une ammende,mais relache très vite la surveillance sur les "mauvais" patrons.

Article 35(je crois)de la déclaration des droits de l'homme(à l'origine,car on la amputé depuis):
"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."

Aujourd'hui,faire sécession,c'est lègal!

Seul contre tous au nom du peuple ?
Directement devant la Justice, sans avocat, ...C'est de la folie

Cela me rappelle quelqu'un,... Ah oui Don Quichotte
Tu vas te faire interner d'office lucius.

Je viendrai t'apporter des oranges (non OGM)


Trève de plaisanterie, il y a quand même un fond de vérité dans ce que tu dis. Il y a cependant des exemples d'Inspecteurs du Travail qui résistent aux injonctions du Ministère du même nom.
Attention de ne pas tomber dans le tout judiciaire comme aux USA. On ne va pas forcément négocier comme on va à Canossa.

C'est vrai papiguy,il y a des gens bien,corrects,bienfaisant,consciencieux,et qui luttent...

Oui mais bon... En qui faire confiance?

vu que tu poses la question à 21h53,je te dirais que ça n'a plus d'importance...

Pourquoi douter de tout ?
Il convient de choisir la juridiction la plus adaptée à son cas. Chacun ne peut répondre qu'en fonction de sa propre expérience.

Bonjour,
Je ne suis pas sur que vous ayez compris l'utilité de cette juridiction.

Le conseil de prud'hommes est un tribunal spécialisé, chargé de faire respecter les textes légaux et conventionnels relatifs au droit du travail..... et rien d'autre. Les détournements de fonds, les escroqueries, les délits....etc... ne le concernent pas.

C'est effectivement une juridiction de conciliation entre employés et patrons, justement faite pour éviter l'engorgement des tribunaux par des affaires pouvant se régler par simple application des lois existantes. En cas de désaccord des parties, cette juridiction peut alors émettre un jugement qui peut être soit accepté, soit contesté auprès des tribunaux 'traditionnels'..... avec le risque que les sanctions soient plus fortes.

L'un des gros avantages de cette juridiction es la présence égalitaire des représentants des salariés et de ceux des patrons. En cas d'égalité des votes, c'est un juge du tribunal d'instance qui tranche au cours d'un nouveau vote.

La syndicalisation et le vote ne sont pas obligatoire....certes, mais alors, si vous ne votez pas, si vous ne vous syndiquez pas (vous avez pourtant le choix), pourquoi venir ensuite se plaindre des abus patronaux ???..... et de ne pas être défendus ???

Quand on applique le "Chacun pour soi et dieu pour tous".... il faut assumer les conséquences en cas de problèmes...... sauf que souvent.... c'est trop tard.

Je ne suis pas d'accord avec toi cochise:si demain un patron me met la pression pour que je fasse des heurs sup non payées,pour que je travail dans un environnement malsain sans l'équipement nécessaire,s'il ne m'a pas déclaré à l'urssaf...Je ne veux pas qu'il s'en tire avec les prud'hommes,ni qu'il paye une petite ammende à l'urssaf et tout est oublié!
Je veux un tribunal qui le condamne comme on condamne un jeune qui fume un joint,un excés de vitesse,ect
Je veux qu'il est un casier,qu'il soit montré du doigt....
C'est sévére?Moi je n'ai rien à me repprocher!
Ceux qui défendent les prud'hommes,les ordres(notaires,médecins,ect...)sont des gens qui préferent les arrangement plutot que la loi,car ils ont pleins de choses à se repprocher!

Bonjour,
Tu peux aller aux prud'hommes ET porte plainte contre ton patron au civil.....mais il y a des frais de justice... souvent, pas aux prud'hommes.

Avoir des traces sur son casier..... c'est devenu un moyen de se faire valoir, que ce soit chez le patronat ou chez les délinquants. Mieux il est garni, plus ils sont reconnus..... et non montrés du doigt comme tu le souhaiterais.

Et n'oublies pas qu'en matière de justice..... ce n'est pas " je veux".... mais "nous voulons".....on est pas encore en dictature..... même si on s'en rapproche un peu chaque jour.

Il n'y a pas à avoir de frais
je ne vois pas l'interet de porter plainte deux fois!

Je te mettrais tout ça en camp de rééducation,on fond de la sibérie....

A peine provocateur lucius, la ficelle est quand même un peu grosse !
Histoire de faire rebondir le débat ?

"Ceux qui défendent les prud'hommes,les ordres(notaires,médecins,ect...)sont des gens qui préfèrent les arrangement plutôt que la loi,car ils ont pleins de choses à se reprocher!"
- sur le premier point, ne t'inquiète pas pour eux, ils n'ont besoin de personne pour les défendre
- sur le deuxième, comme a dit un personnage célèbre "qui se sent morveux se mouche" mais si tu ne veux pas du délit d'intention, ne le prête pas aux autres.

Ne t'inquiète pas, avec la réforme de la carte judiciaire, on est aussi en train de supprimer des tribunaux de prud'hommes, et bientôt on pourra t'envoyer à Guantanamo sans frais. pour toi

Il semble que le correcteur d'orthographe (ou autre chose) ait un comportement bizarre

m'en vais fumer un gos cigare sur la plage en dansant la rumba,et un buvant du cuba libre,ouais!

M'auront pas!ou m'auront mort

Pour papiguy:

Ami entends-tu
Le vol noir des corbeaux
Sur nos plaines.
Ami entends-tu
Les cris sourds du pays
Qu'on enchaîne,
Ohé partisans
Ouvriers et paysans
C'est l'alarme!
Ce soir l'ennemi
Connaîtra le prix du sang
Et des larmes…

Montez de la mine,
Descendez des collines,
Camarades.
Sortez de la paille
Les fusils, la mitraille,
Les grenades.
Ohé! les tueurs
A la balle et au couteau
Tuez vite!
Ohé! saboteurs
Attention à ton fardeau…
Dynamite…

C'est nous qui brisons
Les barreaux des prisons
Pour nos frères.
La haine à nos trousses
Et la faim qui nous pousse,
La misère.
Il y a des pays
Où les gens au creux des lits
Font des rêves.
Ici, nous vois-tu
Nous on marche et nous on tue
Nous on crève…

Ici, chacun sait
Ce qu'il veut, ce qu'il fait
Quand il passe
Ami, si tu tombes,
Un ami sort de l'ombre
A ta place.
Demain du sang noir
Séchera au grand soleil
Sur les routes.
Chantez compagnons,
Dans la nuit, la liberté
Nous écoute…

Ne blasphème pas, mon père a été résistant ainsi que mon frère (à 15 ans il portait les messages), et je suis né au maquis.
Coulé

On séloigne trop du sujet, alors je sors

Moi aussi je suis résistant!
A+ ailleurs...