connexion
communaute
shopping
annuaire
questions
actualite
accueil
 

Le taiser, pour ou contre ?



lucius
Cette question a été posée par lucius, le 10/01/2009 à à 00h27.  * 
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Problèmes et débats.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 



Réponses



 lucius a écrit [10/01/2009 - 00h29 dans "Le taiser, pour ou contre ?" ]  
lucius

Avec la crise et tout et tout,on oublie le procés du facteur et de la société taiser,ainsi que l'admission de cette arme (non)léthale dans les polices municipales.

vos avis sur ces questions?




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 papiguy a écrit [10/01/2009 - 12h11 dans "Le taiser, pour ou contre ?" ]  
papiguy

Tu te fais encore des illusions lucius, les internautes semblent beaucoup plus concernés par les chiens qui mordent trop ou sont trop passifs, les cochons d'inde et les fantomes. Les problèmes de société sont occultés par le conformisme ambiant, et la perte de l'esprit critique devient dramatique. Le Général De Gaulle avait déjà bien résumé une situation qui n'a fait que s'aggraver en disant "les français sont des veaux".

Pour revenir à notre sujet:
Faute de pouvoir former les policier à une utilisation appropriée des armes classiques dont ils disposent (pas seulement les armes à feu), on met à leur disposition le "produit miracle" qui va résoudre tous les problèmes. La formation ne sera pas mieux faite et on aura un plus grand nombre de cas d'abus de ces engins dont l'utilisation n'est pas anodine, qoi que puisse en dire le fabricant et son importateur.

Pourquoi alors ne pas utiliser les cartouches anesthésiantes comme pour les fauves ?
Un certain nombre de pathologies peut conduire à des catastrophes si les personnes qui en sont atteintes sont soumises à ce genre de traitement "inhumain et dégradant".
Enoncer les risques possibles liés à l'utilisation d'un matériel, d'un jouet ou à la consommation d'un produit se fait au nom d'un principe admis par tous le "principe de précaution".
Mais quand il s'agit de mettre en garde contre l'utilisation d'un matériel utilisable par la Police, cela devient de la diffamation.
J'avoue être quelque peu perplexe.

Au fait, si ce produit est susceptible d'être en vente libre, il doit répondre aux exigences de le Directive "Machines" ou "Jouets". Il doit posséder le marquage "CE". Compte-tenu des exigences des-dites Directives, je doute que le marquage puisse être accordé. Les avocats n'ont pas pensé à ce point essentiel ?




 Lalysyla a écrit [12/01/2009 - 18h11 dans "Le taiser, pour ou contre ?" ]  
Lalysyla

Suite à la question,j ai fais une recherche et simple c est une arme point barre et assez différent que d avoir un pistolet et si je devrais être la victime d une arme comme ça no c est la mort direct le choc ,c est pas interdit un truc pareil ?




 Lalysyla a écrit [14/02/2009 - 11h11 ]  
Lalysyla

L’inventeur du Taser est mortsamedi 14.02.2009, 09:47 Jack Cover, l’inventeur du pistolet Taser utilisé par des forces de police dans le monde entier, est mort à 88 ans. Il a succombé à une pneumonie, samedi, dans une maison de retraite de Mission Viejo en Californie. Il était atteint par la maladie d’Alzheimer. Le pistolet est controversé parce que son usage a accompagné la mort de nombreuses personnes.




Répondre à lucius



smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses







Poser votre question !   Poser votre question !