connexion
communaute
shopping
annuaire
questions
actualite
accueil
 

Si vous aviez une demande à formuler en toute liberté sans aucun risque de sanctions d'aucune sorte, quelle serait-elle ?



patatrak
Cette question a été posée par patatrak, le 15/04/2007 à à 12h39.  * 
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Problèmes et débats.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 



Réponses



 Caro a écrit [03/05/2007 - 15h58 dans "Si vous aviez une demande à formuler en toute libe..." ]  
Caro

Une demande à formuler en toute liberté sans aucun risque de sanctions d'aucune sorte : j'ai beau réfléchir je ne vois vraiment pas ce que je demanderai. Lorsque j'ai quelque chose à demander, je le demande c'est tout, qu'il y ait une sanction ou non derrière.




 cochise_fr a écrit [28/06/2007 - 01h10 dans "Si vous aviez une demande à formuler en toute libe..." ]  
cochise_fr

Bonjour, Puisqu'il n'y aura pas de sanction.....osons ! Je demanderai le rétablissement de la peine de mort et son application en justice. Pas pour n'importe quoi, bien sur, mais c'est comme la dissuasion nucléaire ( c'est la même chose à grande échelle ), il faut l'avoir en souhaitant utiliser toute autre solution si possible, mais il faut l'avoir. Oh! les faux culs !!! pas de dialogue sur cette question.....bizarre . Tout le monde à quelque chose à demander.....autorisé ou pas. A plus tard




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 eretria a écrit [30/08/2007 - 17h05 dans "Si vous aviez une demande à formuler en toute libe..." ]  
eretria

:-o Oui je suis d'accord pour le rétablissement de la peine de mort, surtout si il s'agit d'actes commis sur des enfants. Mais j'aurais tellement de demandes à formuler que je ne saurais même pas laquelle choisir!! Ceci dit si je n'en avais qu'une en tout et pour tout, alors je demanderais d'arrêter le commerce des loteries, tiercé, loto, les casinos, etc.. et de répartir l'argent dans les milieux défavorisés et non pas dans les caisses de l'état!




J'ai perdu m'quinzaine..!


 cochise_fr a écrit [30/08/2007 - 19h35 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Eretria, tu demandes une chose et son contraire. Pour répartir l'argent aux défavorisés, il faut que ce commerce fonctionne et non qu'il soit arrêté.
Que les bénéfices n'aillent plus dans les caisses de l'état est une bonne chose, mais il faut admettre dans ce cas qu'une imposition équivalente remplace les rentrées déplacées. Non? et qui va payer ? Parce que les dépenses d'état ne baisseront pas pour autant..... à moins d'un gros miracle !!




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 eretria a écrit [30/08/2007 - 20h05 ]  
eretria

:( Oui c'est vrai hélas merci pour tes lumières!! mais je trouves cela tellement injuste tout cet argent gagné par quelques personnes alors qu'il y a tant de misère en France. Mais bon l'état restera l'état c clair .




J'ai perdu m'quinzaine..!


Répondre à patatrak



smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses







Poser votre question !   Poser votre question !