connexion
communaute
shopping
annuaire
questions
actualite
accueil
 

Armes en vente libre, pour ou contre ?



lucius
Cette question a été posée par lucius, le 12/12/2008 à à 19h36.  * 
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Problèmes et débats.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 



Réponses



 lucius a écrit [12/12/2008 - 19h38 dans "Armes en vente libre, pour ou contre ?" ]  
lucius

Il ns'agit pas d'actualité,cette fois,ou des bétises de l'agence france presse bétise.... ;-)

Je voudrais savoir,si vous seriez pour la légalisation des armes en France,comme aux USA,et pourquoi,avec quels gardes fous....




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 papiguy a écrit [12/12/2008 - 20h43 dans "Armes en vente libre, pour ou contre ?" ]  
papiguy

Bonne question lucius,

En France, la possession d'une arme est soumise à permis, donc la question ne se pose pas ainsi. Je suppose que tu veux parler de la vente libre des armes à feu.

Pour moi la réponse est catégoriquement non. On peut déjà se poser des questions au sujet des bavures policières, alors augmenter le nombre de personnes susceptibles de commettre l'irréparable ne me parait pas très astucieux.

D'autre part un peu de cohérence: on ne peut pas dans le même temps:
- reprocher à un Etat et à sa Police de privilégier la répression,
- autoriser tout un chacun à se faire justice, même à titre "préventif",
- être défavorable à la peine de mort (si on a tué un délinquant avec une arme à feu)
- demander un renforcement des peines pour les délinquants

Aux USA, il y a chaque année plusieurs milliers de morts par arme à feu. Tous les Présidents qui ont voulu revenir sur le premier amendement ont été obligés de faire marche arrière sous la pression du lobby des marchands d'armes.

Voilà pour un début de discussion




 lucius a écrit [12/12/2008 - 22h42 dans "Armes en vente libre, pour ou contre ?" ]  
lucius

Je vais attendre si tu veux bien,papiguy,qu'il y ait plus de rèponses pour donner mon avis.
Affute tes arguments pendant ce temps,car je sais ou je veux en venir! ;-)

Au fait,papiguy,c'est trés frime comme pseudo,non? :-Ds




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 papiguy a écrit [12/12/2008 - 23h12 ]  
papiguy

On ne t'a jamais dit qu'il ne fallait pas pousser la mémé dans les orties car elle ne sait pas nager ?
Galopin :-D




 Ktilou a écrit [13/12/2008 - 19h30 ]  
Ktilou

Vous me faites penser à deux petits amoureux... C'est trop mignon ! Pourquoi ne pas discuter sur MSN tous les deux ?




 lucius a écrit [13/12/2008 - 19h50 ]  
lucius

C'est déjà un début...
Mais je suis pas "amoureux" de papiguy.
Il a déjà un pléonasme bipède pour amie! :-D




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 Ktilou a écrit [13/12/2008 - 19h54 ]  
Ktilou

Je ne parlais pas de moi mais de vous deux ! :-D Je n'arrive pas à glisser un éclat de rire !




 papiguy a écrit [13/12/2008 - 20h28 ]  
papiguy

Jalouse ?

Et puis Ktilou, je suppose que tu as constaté le sérieux avec lequel nous abordons des sujets de la plus haute importance avec l'idée bien sûr de changer le monde. Alors s'il fallait en plus se prendre au sérieux, quelle dérision !

D'abord je n'utilise pas MSN (système fermé de µSoft)

Je me sens tout désarmé maintenant pour parler des armes. On n'aurait jamais du donner le droit de vote aux femmes, ni les autoriser à voir un compte internet. Na :-D




 Ktilou a écrit [13/12/2008 - 20h35 ]  
Ktilou

Le débat sur le féminisme... Je le laisse aux vieux ringards... Serais-tu un vieux ringard Papiguy ? Quant aux sujets de la plus haute importance, c'est vrai, mais palabrer dans l'impuissance, à quoi ça sert ? Bon je vous laisse à vos amours, j'ai mon pot au feu qui m'attend.




 papiguy a écrit [13/12/2008 - 22h04 ]  
papiguy

Pire qu'un vieux ringard, un ignorant prétentieux, bavard et inutile,... tu peux compléter au gré de ton humeur...
Mais pourquoi prendre la mouche Ktilou ?

Une raison de plus pour être contre la vente libre des armes.
:-D :-D




 Ktilou a écrit [13/12/2008 - 22h14 ]  
Ktilou

Mais je ne prends pas la mouche. Je m'amuse. Une fois n'est pas coutume. C'est toi qui est vexé pour dire de telles sottises, pas moi ! Mais bref, revenons à la question : je suis contre les armes en vente libre, arrêtons par ailleurs les fusils de chasse. Trop de fric en plus pour les armuriers. A moins d'avoir un Taser puisque c'est inoffensif paraît-il mais je ne sais pas où ça se trouve. Si c'est inoffensif, ça doit être en vente libre non ? Ca coûte combien un Taser ?




 papiguy a écrit [13/12/2008 - 22h29 ]  
papiguy

Pas de mouche ! surtout dans le pôt au feu

Je pensais que le taser était réservé aux forces de police, car loin d'être inoffensif
Erreur
http://www.societe-francaise-armement-defensif.com/taser.php

http://www.astrosurf.com/luxorion/arme-taser-amnesty.htm

De quoi réfléchir: on avait le jeu du foulard, à quand le taser jouet dans les cours d'école ?




 Ktilou a écrit [13/12/2008 - 22h32 ]  
Ktilou

Donc on peut l'acheter en vente libre ?




 Ktilou a écrit [13/12/2008 - 22h37 ]  
Ktilou

Le débat est bizarre parce que si un chasseur peut s'acheter un fusil qui tue avec une licence de chasse, pourquoi les gens lambdas ne pourraient pas acheter un Taser qui est censé, juste immobiliser. Ce serait normalement une arme moins grave et à la portée de tous ?




 papiguy a écrit [13/12/2008 - 23h00 ]  
papiguy

L'acheteur d'un fusil de chasse doit en principe présenter un permis au moment de l'achat
Le Taser n'est pas inoffensif contrairement à la publicité qui en est faite (un cardiaque ou une personne atteinte de troubles du comportement peut ne pas supporter)

Et puis pourquoi faire une différence entre le niveau de blessure que peut infliger une arme. Blesser autrui est dans l'absolu inacceptable. Dire que certaines drogues sont inoffensives et autoriser leur vente libre et une ineptie, et il en va de même des armes

Un professeur des écoles risque des sanctions graves pour une claque envoyée à un élève, et dans le même temps on laisserait n'importe qui user et abuser de ce qui reste une arme ?

Des propriétaires de clubs de fumeurs de narguilés se voient fermer leur établissement au prétexte que des narguilés sont exposés et constituent une incitation à fumer*, et dans le même temps on laisserait des armes libres à la vente ?

* en dehors de toute disposition légale, car il faudrait fermer tous les bureaux de tabac




 Ktilou a écrit [13/12/2008 - 23h01 ]  
Ktilou

Effectivement, je peux m'en procurer un. Il faut juste un certificat médical comme quoi j'ai toute ma tête. Ca coute entre 1000 et 2000 euros. On peut même payer en ligne. Remarque, ça m'étonnait qu'il en soit autrement vu toute l'affaire autour de Besancenot. Les policiers ont-ils des certificats médicaux pour savoir s'ils ont toute leur tête ?




 papiguy a écrit [13/12/2008 - 23h05 ]  
papiguy

Pose leur la question, cela te donnera l'occasion de tester le taser :-D




 Ktilou a écrit [13/12/2008 - 23h05 ]  
Ktilou

Je sais pour le Taser. Cela peut être une arme redoutable et très violente. Je suis d'accord pour la vente qui ne devrait pas être autorisée mais pour les armes de chasse aussi. Effectivement, une petite claque n'est rien à côté. Tu auras compris, je crois, entre les lignes, que j'étais contre la vente des armes et contre le Taser. C'était simplement une forme d'humour.
Bon, te laisse. On verra ça plus tard.




 Ktilou a écrit [13/12/2008 - 23h06 ]  
Ktilou

Pas envie d'être violente moi....




 papiguy a écrit [13/12/2008 - 23h16 ]  


 lucius a écrit [13/12/2008 - 23h50 ]  
lucius

Si on vous dérange ;vous le dites hein,pas de problème :-D




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 papiguy a écrit [14/12/2008 - 01h13 ]  
papiguy

Dur dur d'être sérieux, allez, il est temps d'aller mettre la viande dans les torchons ;-)




 lucius a écrit [14/12/2008 - 02h08 ]  
lucius

J'ai fait un stage,pour le travail,au boulot
et sa consistait en 4 semaine dans une prison..;et bas ils ont de l'imaggination
il fonrt des coquilettes,ils les laissent refroidir(un peu et il le s metes dans un gant de toilette

et il s'enffile le gant

ça me fait penser a e que tu dis sur la viande dan le torchons
ils font aussi untruc comme ca avec du steak havhe
Tout le plaisir d'une femme sans les inconvénient
Je rigole

a fond




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 papiguy a écrit [14/12/2008 - 09h34 ]  
papiguy

Des armes de destruction massive ? Méfie toi lucius, si ta femme lis tes messages elle ne va pas apprécier de se faire traiter d'inconvénient et va te jeter un gant ! :-D




Répondre à lucius



smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses







Poser votre question !   Poser votre question !