connexion
communaute
shopping
annuaire
questions
actualite
accueil
 

Est-il devenu impossible de parler d'enfants sans que la censure pédophile s'applique ?



cochise_fr
Cette question a été posée par cochise_fr, le 19/06/2009 à à 20h39.  * 
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Prévention des crimes sexuels.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 



Réponses



 cochise_fr a écrit [19/06/2009 - 20h39 dans "Est-il devenu impossible de parler d'enfants sans ..." ]  
cochise_fr

Bonjour,
Est il donc devenu interdit de parler d'enfants, de parler à des enfants, de parler de la vie des enfants.?

La censure pédophile que le comprend tout à fait ne justifie pas tout et n'importe quoi comme répression gratuite et injustifiée.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 coeur de patate a écrit [19/06/2009 - 20h53 dans "Est-il devenu impossible de parler d'enfants sans ..." ]  
coeur de patate

oui ! apparemment la question a disparu ! c'était sans doute un papa célibataire qui ne savait pas comment habiller ses enfants dont il avait la garde ? d'un autre coté c'est pas très intéressant comme question , c'est pour cela que l'on a répondu des bêtises , cela ne me viendrai pas a l'idée de poser une telle question d'ailleurs les questions ne sont pas souvent passionnantes ! c'est vrai qu'un jour on ne pourras plus parler de rien l'on peut toujours en tout voir un sens négatif !




ciao!


 stephy80200 a écrit [19/06/2009 - 20h57 dans "Est-il devenu impossible de parler d'enfants sans ..." ]  
stephy80200

moi je pense qu il n est pas interdit de parler d enfants mais cela dépend de quoi comme la question qui était poser toute a l heure je n y adhère pas trop car cela etait un sujet un peu trop intime a mon goût a près tout si sa me dérange personne de dévoiler l intimité de leur enfants sa les regarde mais pas moi et donc je demander après pourquoi la question si cela etait justifier de poser une telle question mais bon il a préférer l enlever donc voila on en serra pas plus




 filou a écrit [19/06/2009 - 20h59 ]  
filou

la question ne portait pas à confusion pour ma part; par contre les réponses avaient tendance à faire partir la question en vrille, quel est l'intérêt ?




 coeur de patate a écrit [19/06/2009 - 21h22 ]  
coeur de patate

a question idiote réponse idiote si l'on ne même pas rigoler ! je trouve ce genre de questions blizzard et sans intérêt donc partir en vrille ou pas ! maintenant il va falloir se méfier de tout donc ?




ciao!


 filou a écrit [19/06/2009 - 21h27 ]  
filou

Oui tout compte fait, tu as raison, quel est aussi l'intérêt de cette question idiote ?




 cochise_fr a écrit [20/06/2009 - 06h28 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Sauf qu'au lieu de répondre n'importe quoi, si vous n'avez rien à dire ou si la question ne vous intéresse pas..... ne dites rien et passez à autre chose.

Aucune question n'est stupide, mais parfois les réponses le sont.

On est pas là pour juger la pertinence des questions, mais pour y répondre si on le pense utile.... rien de plus, même si, il est vrai, l'auteur aurait pu expliquer ses motivations.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 coeur de patate a écrit [20/06/2009 - 08h17 ]  
coeur de patate

ah désole cochise ! alors il faut en rester au premier degré bêtement , Je te signal que pour moi ce n'es pas un travail de répondre au questions c'est un amusement ! Qui est payé dans cette histoire ? alors tu es peu être le champion du forum mais tu n'as pas l'air d'être le champion de l humour , Alors répondre n'importe quoi c'est en réponse a une question qui me parais n'importe quoi ! et ce n'est pas les forums qui manques !!




ciao!


 coeur de patate a écrit [20/06/2009 - 08h24 ]  
coeur de patate

et ceux ne sont pas les forums qui manque ! :-/ ah la grammaire Française !




ciao!


 coeur de patate a écrit [20/06/2009 - 08h25 ]  
coeur de patate

qui manquent !




ciao!


 cochise_fr a écrit [20/06/2009 - 09h33 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Ce que tu proposes.... et d'autres avec toi, même si ils ne le disent pas,.... c'est un tchat ou "chat" ou peu importe le nom, en quelque sorte une messagerie en direct sur laquelle on peut s'exprimer librement y compris dire n'importe quoi pour s'amuser..... ce que je peux comprendre, ce qui existe déjà sous d'autres formes sur d'autres sites.... mais qui n'a rien à voir avec un forum, du moins tel qu'il était conçu et tel qu'il est décrit.

Il y a ....en principe.... des modérateurs pour surveiller cela et une charte des utilisateurs pour en apprendre les règles et les usages. Cela inclut .... en principe toujours.... le refus des SMS et de la phonétique, le refus des insultes en tout genre, le refus de tout ce qui est illégal (logique), l'usage de la langue française au mieux des possibilités de chacun, et le refus de ce qui est sans rapport avec le sujet en cours.... etc.... mais ce sont les modérateurs qui décident.... pas moi... et les administrateurs qui fixent les règles.... pas moi.... ce qui ne m'empêche pas de dire ce que je pense.... et pourquoi, quand cela me semble utile.

Ne t'inquiètes pas pour les fautes de frappe ou de grammaire.... il y en a plein d'autres.... et tout le monde en fait. Comme on a pas la possibilité de re-éditer son texte pour corriger dans les minutes suivantes... il faut accepter les erreurs de chacun.

Vois tu par exemple, ce post pourrait être déplacé sur une question concernant par exemple "gestion du site".... car sans rapport avec la question initiale.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 coeur de patate a écrit [20/06/2009 - 09h47 ]  
coeur de patate

O.K. capitto ! mais les "tchats" c'est trop rapide pour moi ! ici je trouve bien d'avoir le temps de réfléchir , mais les vielles questions sont oubliées, pourtant il y en a de plus de 2 ans c'est un peu triste et froid si l'on se contente de répondre aux questions sérieusement, ce qui compte pour les organisateurs de ce forum c'est de faire du contenu de la matière littéraire scientifique ou excentrique ! enfin je crois ! bon il fait trop beau pour ce genre d'exercice adios !




ciao!


 filou a écrit [20/06/2009 - 09h53 ]  
filou

Ne pas juger la pertinence d'une question, ok; maintenant, une question portant à confusion, surtout à ce niveau là, non. Pas touche aux petites mémères et petits pépères, sinon panpan cucu !




 lucius a écrit [20/06/2009 - 11h00 ]  
lucius

Quelqu'un pourrait m'expliquer le problème?
Cochise,que t'es-il arrivé pour que tu poses une telle question?




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 filou a écrit [20/06/2009 - 11h29 ]  
filou

Question stupide, mal posée et portant à confusion : suppression, rien de plus.




 filou a écrit [20/06/2009 - 11h44 ]  
filou

Quel est l'intérêt de cet internaute lambda de savoir comment les enfants des autres dorment, pyjama, slip ou nus... Votre enfant vous le dit, je préfère dormir en pyjama ou chemise de nuit... Ou même si'il ne vous le dit pas, vous le savez en l'observant durant son sommeil. A part, si cet enfant est un bébé et là en général une petite grenouillère fait bien l'affaire. Les mères couvrent leurs enfants quand il fait froid, non ? La question et quelques commentaires ne traitant apparemment pas du confort de l'enfant a été supprimée.




 cochise_fr a écrit [20/06/2009 - 13h00 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Tu vois bien, Filou, que l'on peut répondre autrement que par la censure.... tu viens de le faire.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 filou a écrit [20/06/2009 - 13h29 ]  
filou

Sauf, que ce genre de question et les dérives qu'elle peut apporter n'a pas lieu de figurer, sur le serveur d'un site ou d'un moteur de recherche; pour alimenter l'esprit de détraqués, si ce n'est que pour les débusquer, si tel est le cas. Quel est l'intérêt de ma réponse "anti-censure", si ce n'est que de répondre à la tienne ? Et non à celle de cet internaute lambda.




 cochise_fr a écrit [20/06/2009 - 14h21 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Avec ce genre de raisonnement, on devrait interdire toutes les voitures parce que des abrutis ont écrasé des passants sur le trottoir.

La manipulation mentale fonctionne à fond.... dommage..... à quand la prochaine interdiction... bientôt.?

Si il avait été demandé: "comment habillez vous vos enfants pour la nuit.?" tu aurais répondu la même chose.?




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 filou a écrit [20/06/2009 - 16h32 ]  
filou

La question et quelques commentaires ne traitant et ne souhaitant apparemment pas traiter du confort de l'enfant, ce post a été supprimé; La question n'était pas posée sous cette forme, et plusieurs réponses ne semblaient pas non plus vouloir répondre à "comment habillez vous vos enfants pour la nuit.?" : sous entendu, pour qu'ils aient bien chaud ou pas trop chaud par exemple, ou qu'il aient le maximum de confort...




 coeur de patate a écrit [20/06/2009 - 21h19 ]  
coeur de patate

je sens que la mayonnaise continue de montée , moi je commence a trouver cela passionnant cela deviens humain , les explications sur des détails , avec au départ sans doute un truc banal et innocent , c'est un petit voyage dans nos consciences et cela ne manque pas de piment , merci pour une fois ce n'est pas aussi fade que le reste !! résumons; a sa question que je trouvais bêtement saugrenue, j'ai répondu en habit de zorro c'est le premier truc qui m'est passé par la tête, après j'ai rajouter en burka pour l'actualité , mais après viens une observation, que c'est intime et déplacé , bon d'accord alors j'abonde en son sens, mais après de me répondre que c'est encore un pédophile , la j'ai trouver cela grave et trop rapide pour dire si rapidement des choses pareilles et cela a été coupé , voila la simple étincelle de tout ce bazars !! ;-(




ciao!


 lucius a écrit [20/06/2009 - 21h43 ]  
lucius

A moi on n'a pas encore répondu...
J'aimerais comprendre la motivation de lancer un tel sujet.




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 coeur de patate a écrit [20/06/2009 - 23h00 ]  
coeur de patate

dans ma famille l'on disait jadis "comment d'une crotte de chien en faire un pain de sucre" !!




ciao!


 cochise_fr a écrit [21/06/2009 - 07h53 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Je suis bien d'accord avec ce dicton CoeurDePatate, mais ne pas le relever, c'est laisser croire que c'est correct et que personne n'a rien à redire, et laisser d'autres sujets avoir le même sort une autre fois.

La liberté de s'exprimer, plus ou moins bien selon le talent de chacun, ne doit pas supprimer la vigilance, mais la vigilance se doit d'être adaptée et modulée avant d'en arriver à la censure.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 cochise_fr a écrit [21/06/2009 - 07h57 ]  
cochise_fr

Bonjour,
A Lucius qui n'a pas suivi....
Une question intitulée "Dans quelle tenue dorment vos enfants?" a été censurée, sans doute suite à certains qui trouvaient cette demande déplacée.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 coeur de patate a écrit [21/06/2009 - 10h10 ]  
coeur de patate

bonjour ! O.K. cochise message reçu 5 sur 5 !!!!! à plus ! ;-)




ciao!


 lucius a écrit [21/06/2009 - 11h32 ]  
lucius

OK grand chef,
je comprend mieux le débat maintenant.




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 lucius a écrit [21/06/2009 - 11h40 ]  
lucius

Quant on repense à Cohn-bendit,qui "aime se faire déshabiller par des petites filles de 5 ans"....

Tout le monde a maudit bayrou pour avoir rappeller le caractére pédophile de "dannie le rouge",et pourtant...

C'est un drogué,un pédophile,un pervers...

"quant une petite fille de cinq ans vous désaille,c'est fantastique..."dixit cohn-bendit

http://www.dailymotion.com/video/x9j1ra_cohn-bendit-et-les-enfants_news

Ce type est écoeurant...




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 filou a écrit [21/06/2009 - 11h44 ]  
filou

La question n'était pas "Dans quelle tenue dorment vos enfants?", mais plutôt vos enfants dorment-ils en pyjama, slip ou nus ? De nombreuses réponses ne répondaient pas à une question de confort, mais semblaient plutôt vouloir porter le sujet sur toute autre chose. D'autres réponses que celles de coeur de patate, qui est resté correct dans ses interventions, traitaient la question de manière scabreuse.




 cochise_fr a écrit [21/06/2009 - 13h05 ]  
cochise_fr

Bonjour,
La question était celle que j'ai dite, Filou. C'est son premier commentaire qui mentionnait ce que tu dis.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 coeur de patate a écrit [21/06/2009 - 13h47 ]  
coeur de patate

Tout bien réfléchi , si la question a été retiré c'est peu être que le fait de traité quelqu'un de pédophile aussi rapidement ne se fait pas ici , c'est se que j'étais en train d'expliquer quand cela à coupé ! certes je trouvait la question bizarre , étrange pour son utilité , mais de la à dire c'est encore un pédophile il y a une nuance qu'il ne faux pas franchir, et je rejoins cochise , que si l'on vois le mal partout l'on ne s'en sort plus, on peu toujours imaginer du mal partout, mais c'est peu être ça qui en génère aussi ? sur ce bonne journée j'ai besoin de bouger, hasta luego !!




ciao!


 lucius a écrit [27/06/2009 - 13h03 ]  
lucius

Tiré du livre de Cohn-bendit:

« [198] J’ai travaillé pendant deux ans dans ce jardin. Il y avait des gosses entre deux et cinq ans. C’était une expérience fantastique. Si l’on est un peu ouvert, les enfants nous aident beaucoup à comprendre nos propres réactions. […] Au début j’étais plein d’énergie. Je jouais énormément, je me battais, bref je m’identifiais totalement à eux. Je me suis alors rendu compte que j’avais besoin d’être inconditionnellement accepté par eux. Je voulais que les gosses aient envie de moi et je faisais tout pour qu’ils dépendent de moi. Je crois que c’est le problème de toutes les grandes personnes avec les enfants. […] [199] Mon flirt permanent avec les gosses prenait vite des formes d’érotisme. Je sentais vraiment que les petites filles à cinq ans avaient déjà appris comment m’emmener en bateau, me draguer. C’est incroyable. La plupart du temps j’étais assez désarmé. […] [203] Les conflits avec des parents n’ont pas manqué. Certains enfants avaient souvent vu leurs parents faire l’amour. Un soir, une petite fille va voir sa copine chez elle, et lui demande : "Veux-tu faire l’amour avec moi ? " Et elle parlait de baisage, de bite, etc. Alors les parents de la copine, qui étaient des catholiques pratiquants, sont venus se plaindre, très, très choqués. Il m’est arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m’avez choisi, moi, et pas les autres gosses ?" Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même."

Je vous laisse juge....




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 coeur de patate a écrit [27/06/2009 - 15h37 ]  
coeur de patate

alors lucius tu fais ton Bayrou ! c'est facile de retirer des phrases de leurs contextes , et d'une époque lointaine que tu n'a pas connus ! Cohn Bendit avait une vingtaine d'année a cette époque et fumait pas mal de pétard il le reconnais lui même c'était plutôt l'esprit Françoise Dolto et une mode de la psychanalyse a l'époque, c'est facile de voir le mal partout mais pas facile d' imaginer une époque que l'on a pas connue ! quelqu'un qui parle comme cela librement il n'a rien a cacher !! tu peux toujours essayer de le dénoncé, mais lui y a la conscience tranquille ! et moi aussi !!




ciao!


 cochise_fr a écrit [27/06/2009 - 16h08 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Il y a sans doute prescription juridique, mais cela n'enlève rien à de telles pratiques assumées et défendues.
Cela devrait suffire à interdire toute présence publique à de tels individus....à vie..
Le fait que cela fut "dans l'air du temps" de l'époque n'excuse rien, et l'individu est responsable à vie de l'intégralité de ses actes.
"RESPONSABLE ET PAS COUPABLE".... on connait la chanson.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 lucius a écrit [27/06/2009 - 19h01 ]  
lucius

Merci cochise,
comme tu le dis si bien "Il y a sans doute prescription juridique, mais cela n'enlève rien à de telles pratiques assumées et défendues."

"Il y a sans doute prescription juridique, mais cela n'enlève rien à de telles pratiques assumées et défendues."

Pour ce genre de personne,certains débats sur lesquels nous ne sommes pas d'accord pourraient etre réouverts....dans ton sens.


Coeur de patate,

Personnellement ,j'ai jadis travaillé avec des enfants,et psychologie à la Dolto ou pas,je n'ais jamais caressé de petits enfants,ni n'ais été caréssé par eux.

J'ai une éducation qui interdit ce genre de chose,et ce n'est pas une époque,une mode,des psychologues,qui me feront changer.

Conh-Bendit a eut des échanges pédophiles,et c'est lui-meme qui le dit.
Je ne sors nullement ses phrases de leur contexte,mais je ne vais pas recopier tout le livre de C-B!

Maintenant,d'aprés ce que tu dis,j'en déduis que tu cautionnes aussi ces vieux en Afrique par exemple, de 70 ans ,qui se marient et couchent avec des petites filles de 10 ans,sous pretexte que c'est "dans leur culture".

BEURK!C'est de la pédophilie déguisée!

De plus,CB est un membre important du NWO...A méditer!




Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


 coeur de patate a écrit [27/06/2009 - 22h51 ]  
coeur de patate

Je ne cautionne personne, et surtout pas ceux que tu décris, que je ne connais pas, je pense que c'est du même acabit que ce qui font du tourisme sexuelle en asie ? Mais bon, de la a affirmer siament que ce fameux Cohnbendit est un pédophile, je trouve cela quand meme excessif, il faudrait peu être plutôt laisser la justice en décider ? comme tu dois t'en douté c'est le mouvement écologique Européen que je défend, ce n'est pas la personne de Cohnbendit ! si non ou va t'ont n'importe qui peu etre un pedophile alors , pourquoi des grands parents sont ils gaga devant leurs petits enfants il sont pédophiles eux aussi ? autant pour Michael Jaskson c'est plus ou moins évident mais depuis le procès Marc Dutrou, je pense que tout deviens fou avec ce sujet ! revenons a l'intitulé de la question , Est il donc devenu interdit de parler d'enfants, de parler à des enfants, de parler de la vie des enfants.? moi je veux bien entendre tout ce que vous voulez mais il y a des limites a ne pas dépasser quelques fois ? enfin j'en termine la parce que moi aussi je vais etre accusé de pedophile si cela continu ! cela deviens lourd je trouve ! bonne nuit quand même ! et essayer de faire de beaux rêves malgré tout ? excuser moi de faire encore confiance à la justice et a certains journalistes, serais je naïf ?




ciao!


 cochise_fr a écrit [28/06/2009 - 02h16 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Juste pour t'amuser.... si toutefois cela t'amuse....

Demandes à une femme d'aller dans n'importe quel commissariat déclarer qu'un gosse de 5 ans joue gentiment avec tes noisettes .... et tu verras comme ils seront gentils avec toi.

Comme tu dis: "il y a des limites a ne pas dépasser quelques fois ?".... c'est exactement cela.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.


 lucius a écrit [28/06/2009 - 12h44 ]  
lucius

" excuser moi de faire encore confiance à la justice et a certains journalistes, serais je naïf ? "

A ce stade,on ne parle plus de naiveté....





Le capitalisme,c'est l'exploitation de l'Homme par l'Homme.Le communisme,c'est l'inverse.


Répondre à cochise_fr



smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses


Liens connexes :

Séduction drague





Poser votre question !   Poser votre question !