Carcarax, ne te laisse pas aller à l'air du temps qui souffle dans la partie métropolitaine de notre pays.
Un pays où, les tribunaux religieux ont régis la vie de tes ascendants durant plusieurs siècles. Ceci n'est pas pour les défendre, mais pour nous amener à voir les choses différemment.
Sur terre Française, aujourd'hui même, non seulement les cadis exercent officiellement et sont reconnus par l'administration. Les habitants de la vieille France, oublient souvent que celle-ci ne s'arrête pas aux limites de l'hexagone. certes, il y a la Corse et au delà, les département d'Outre-Mer (Guadeloupe, Guyane, Martinique et Réunion), mais aussi des territoires Français, des Communautés Françaises (On peut citer, La polynésie Française, la Nouvelle Calédonie, Wallis et Futuna, Saint-Pierre et Miquelon, et aussi Mayotte, sans compte une infinité de territoires dans tous les parties du monde). Il va de soit que dans ces possessions françaises, la république n'y est pas appliquée de la même façon, car il faut tenir compte des particuliarités autochtones. Des originaires d'Asie, de l'Inde, de différents pays mulsulmans, d'Afrique et de Madagascar, y cohabitent. Mais dans certains cas comme Mayotte, le fond de la population est mulsulmane. Aussi le droit a-t-il dû s'y adapter. Y est appliqué bien sûr le droit Français, mais aussi le droit colonial, le droit mulsulman et le droit coutumier. Et contrairement à ce que veulent penser les métropolitains, cela ne pose aucun problème. Aussi une forme de "cadi" coexistent avec nos juges tels que nous les connaissons. Disons que les "Cadis" ont un peu le rôle des juges de proximité, avec une part de prérogatives qui ressembleraient vaguement à ceux du premier magistrat d'un village (le maire). Mais cela se sont des approximations, car leur rôle, essentiel, ne peut se comparer vraiment. Il serait trop long d'en expliquer l'importance, tant nos structures sociales et mentales sont différentes.
Cordialement.
Le doute est ma seule certitude