Si mes souvenirs sont bons, Christian Vanneste est le député de la dixième circonscription du Nord (Zone de Tourcoing). C'est lui qui avait présenté un sous amendement en 2005 sur le rôle positif de la présence française en outre mer et anciennes colonies. Il me semble aussi qu'il a a de nombreuses reprises tenu des propos homophobes : " l’homosexualité est une menace pour la survie de l’humanité" et plus tard encore " Je critique les comportements, je dis qu’ils sont inférieurs moralement " [en parlant des homosexuels]. Il avait d'ailleurs était condamné à verser une amende et des indemnités à des associations.

Pour ne pas ne montrer que la face obscure de ce député, rappelons aussi qu'il a participé à diverses opérations pour les maladies rares au niveau politique quant aux solutions médicamenteux. Il a participé à l'évolution de sa circonscription ...

Mon opinion : la première partie de mon explication me font juste penser que Chirstion Vanneste est un politicien conservateur, qui tient des propos inacceptable pour un pays qui se proclame comme le pays de l'égalité et des libertés.

Ouh, Vian², grosse rancoeur !!! Ben, moi qui n'ai pas votre culture et qui me garde des remous du monde, je ne le connaissais pas, mais maintenant, le personnage commence à prendre forme ! Mis à part la noirceur de l'individu, que vous-a-t-il fait, lui, à vous, personnellement, puisque des noirs comme lui, la classe politique en est "cafie" comme disent les marseillais ?!

Merci pour cette question, Chu Fu ! Eh bien, il se trouve que je réside à Tourcoing-Nord, et que Monsieur Vanneste est pour la deuxième fois consécutive le député de ma circonscription. C'est donc surtout par le biais des divers scandales dont il est à l'origine que l'on parle de ma ville... Charmante publicité !

Il faut dire aussi que je suis personnellement concerné par certains des propos qu'il a tenus, et non des moindres. Ses positions sur l'homosexualité me mettent hors de moi car il reste de mauvaise fois dans tous les débats que j'ai pu voir et où il était impliqué.

D'abord, sa théorie ne tient pas. Il met toujours en avant ce postulat de base : "si tout le monde était homosexuel, l'humanité s'éteindrait." C'est d'une logique implacable, bien entendu ! Mais c'est très loin d'être le cas. La population ne cesse d'augmenter sur terre en dépit du fait que l'homosexualité existe depuis la Grèce Antique sous la forme de pédérastie.

Quand il prétend que le paroxysme de l’homosexualité mènerait, à terme, à la fin de l’ère humaine, il emploie le même procédé utilisé et usé par les partis extrêmes : il affole la population en citant les cas extrêmes qui font peur.
Mais comme la conditionnelle « Tout le monde est homosexuel » ne se réalisera sûrement jamais, il n’est pas besoin de semer la panique chez ceux qui sont prêts à entendre ce genre de discours.

Christian Vanneste souligne que "le comportement homosexuel est inférieur". Qu'il ne joue pas au plus intelligent en croyant discerner une personne de son comportement.

Dans l'homosexualité, il n'est pas de comportement, il n'est même pas d'"état." On n'est pas homosexuel (j’emploie cependant ce terme par convention), mais plus précisément, on préfère les personnes de même sexe. Il s'agit d'une préférence, une préférence sexuelle, comparable à une préférence culinaire par exemple.

Que cherche-t-il donc à déterminer par le terme "comportement" ? L'acte sexuel, sans doute ? Il n'y a absolument rien d'inférieur à cela. En quoi le serait-ce ? C'est différent, c’est sûr, je ne ferais pas de dessin ^^. Mais ne portons pas de jugement de valeur totalement subjectif.

Quoiqu’il en soit, le comportement est relatif à UNE personne ; c'est une qualité SINGULIÈRE. Or appliquer ceci à un groupe de personnes, pardon du peu, mais ne serait-ce pas de la généralisation, et ici (puisque « inférieurs »), de la discrimination ?

Alors, se basant sur ces principes maladroits, Vanneste condamne l’homosexualité. Il ajoute à ce pseudo-raisonnement un « lobby gay » imaginaire, qui consisterait à vouloir virer sa cuti à toute la population ! ...Quelle entreprise phénoménale, n'est-ce pas ?!
Mais il ne verra aucun homosexuel qui, de la façon inverse à la sienne, prêcherait une homosexualité universelle, et priverait le pauvre Vanneste de sa chère descendance.

Ce qu’il ignore en proférant ces mensonges, c’est que les homosexuels, eux, sont tout à fait conscients qu’ils NE CHOISISSENT PAS leurs préférences sexuelles.
Non, monsieur le député, l’interdiction ne fera pas aimer quelqu’un d’autre, elle sera plutôt mère de frustrations.

Sinon, pour en revenir aux liens que j’ai avec lui, il est venu assister à une représentation théâtrale où je jouais. Je me souviens que lorsqu’il serrait les mains de tout le monde afin de montrer qu’il était là, une grande majorité des membres de ma troupe lui ont montré plus de mépris qu’autre chose… Eh bien, malgré mes principes, pour la première fois, je n’y ai vu aucun inconvénient !

Ouf ! Cela fait du bien, hein ?!?!?!
Mais, là, un petit conseil désintéressé : lâchez-prise à tout cela (attention de ne pas refouler, vous obtiendriez l'effet inverse !), vous verrez, ça libère !
Finalement, si vous continuez à ne pas décolérer, vous n'aurez réussi qu'à vous faire du mal pour rien puisque ça ne changera rien au problème : voila pour vous !
Pour lui, le pauvre, il est la première victime de la double éducation qu'il a reçue : celle de sa famille (déjà elle-même victime de la même chose) et celle de la société ! Il est incapable de comprendre que "la différence" est absolue, irréfutable et légitime !
Moi-même, qui essaye de pratiquer au maximum la lucidité et la compassion qui donnent une grande ouverture de l'esprit sur le monde, j'ai quelque répulsion par rapport à l'homosexualité qui me concerne directement, c'est-à-dire l'homosexualité féminine : mais, ayant conscience que c'est le fruit de l'influence des comportements sociaux dans lesquels je baigne depuis ma naissance, je lâche-prise...
Vous savez, ce n'est pas toujours facile pour certaines personnes de visualiser clairement la perfection du monde tel qu'il est ! L'ignorance pousse à l'aversion, au désir de vouloir changer les choses pour qu'elles s'adaptent, se plient à notre convenance... c'est forcément dans ce schéma que sont tous les politiques : le désir de pouvoir et la certitude affichée d'avoir la solution à tous les problèmes, surtout ceux des autres, m'ont toujours paru suspects !
Laissez tomber ! Vous jouissez visiblement d'une grande sensibilité qui vous permet de vivre une vie riche, c'est une grande chance : ne la gâchez pas en vous perdant dans la colère !
Allez fouiner du côté du Bouddhisme, notamment Theravada (il vous gardera de l'attachement à la forme qui risque de vous perdre car il est très présent dans le monde de l'art) vous serez surpris des perspectives qu'il vous ouvrira ! Allez gratter du côté de l'UBE (Union Bouddhiste Européenne), vous y rencontrerez des chercheurs remarquables comme Dominique Trotignon, Philippe Cornu, Stéphane Arguillère, Philippe Romeluère...