Pierre Beregovoy s'est suicidé le le 1er mai 1993, que pensez-vous de cet homme ?



baba2
Cette question a été posée par baba2, le 02/08/2011 à à 21h35.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Politique.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 cochise_fr a écrit [02/08/2011 - 22h21 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
cochise_fr

Bonjour,
Il s'est fait piégé dans un panier de crabes.
Il était honnête au pays des magouilleurs de tous poils, c'est dommage de finir ainsi.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 betinaweb a écrit [02/08/2011 - 22h25 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
betinaweb

C'était un homme du peuple qui connaissait le monde du travail.Il s'est fait avoir.Son honneur a été sali,ses pairs l'ont laissé tomber.

Il ne sortait pas de l'ENA comme beaucoup,il s'était formé au syndicalisme.Je pense que ça ne devait pas plaire à tout le monde même dans son propre parti.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 baba2 a écrit [02/08/2011 - 22h28 ]  
baba2

Entierement daccord avec toi cochise !

J'étais trop jeune à l'époque, mais plus tard j'ai vu des reportages sur lui et j'ai vu qu'il était différent des autres. Honnête, simple, et qui vient d'un millieu modeste.

IL voulait changer les choses, dénoncer les magouilles, et il c'est fait pièger, et tout le monde l'a laissé tomber.

Et il aimait son métier, et ne cherchait pas le pouvoir à tout prix, il voulait juste réussir honnêtement. ;-(




 baba2 a écrit [02/08/2011 - 22h33 ]  
baba2

C'est bien la preuve que pour réussir en politique, il faut être malhonnête, sinon la carrière est brisée :-o




 coeur de patate a écrit [02/08/2011 - 22h38 ]  
coeur de patate

oui c'était un pauvre bonhomme qui c'est fait dépassé par l'ambiance pourrie !
il n'avait pas l'esprit ,ni le caractère pour supporter l'humiliation !!
un homme peut être un peu trop ingénu ou naïf ,
mais c'était la justement sa grande qualité exceptionnelle !!




ciao!


 baba2 a écrit [02/08/2011 - 22h43 ]  
baba2

Cochise, betina, cdp, est-ce qu'à l'époque vous saviez qu'il était comme ca, honnête, ou bien vous l'avez su bien après ?

Car au début de la polémique, ca ne devait pas être évident de le savoir.




 betinaweb a écrit [02/08/2011 - 22h51 ]  
betinaweb

Je l'ai toujours soutenu,je ne pouvais le soupçonner de malhonnêteté
Mourir pour un prêt d'un million d'euros,aujourd'hui certains ont moins de scrupules mais ce monsieur avait encore des valeurs .
Je pense qu'il y a encore des politiques qui sont honnêtes,on ne peut pas les traiter tous de pourris.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 coeur de patate a écrit [02/08/2011 - 23h03 ]  
coeur de patate

honnêtement pour moi c'était un homme politique comme les autres ,
c'est bien après que l'on a su ce qui c'était passé vraiment ?? et encore ?
faut dire qu'il était plutôt discret le bougre !!
et que à cette époque les médias n'étaient pas aussi ostentatoires !
on ne savait pas autant de chose sur le moindre pèt de travers de ces seigneurs !!




ciao!


 betinaweb a écrit [02/08/2011 - 23h11 ]  
betinaweb

On savait qui il était,que c'était un autodidacte,qui venait du milieu ouvrier,ce n'était un secret pour personne.il n'était pas comme les autres car il était simple.Je ne sais pas si tu te rappelles mais beaucoup l'avait attaqué quand il avait été nommé premier ministre et en fait ça n'a duré qu'un an.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [02/08/2011 - 23h30 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Si tous les membres d'un gouvernement étaient comme lui, aussi intègre, aussi honnête, la politique en serait révolutionnée..... mais je ne rêve pas, ce ne sera pas pour demain.

Quand je dis qu'il faut des élus du peuple et non des élus de l'ENA, c'est un peu à des gens comme cela que je pense..... et il en existe beaucoup qui finalement ont bien raison de jamais mettre le bout du petit doigt dans la machine pour se faire happer tout entier.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 entropie a écrit [03/08/2011 - 18h25 ]  
entropie

bonjour, j ai eu l honneur de le rencontrer et de parler avec lui; j affirme que c'etait un homme intègre qui etait proche du peuple,il n était aussi naif que l on dit mais réaliste;ce sont les requins de la finance qui l on bouffés jusqu au suicide




 scanman a écrit [10/08/2011 - 03h39 ]  
scanman

Bonjour,

Pour ma part, je suis simplement étonné qu'un premier ministre de la France puisse trouver la mort dans des circonstances qui ne semblent toujours pas, 18 ans après les faits, en 2011, complètement éclaircies, c'est le moins qu'on puisse dire.
Car pour le français moyen (hormis pour celui qui cherche à manger sur le quai du métro) qui s'intéresse un minimum à la question, soyons sérieux, force est de constater honnêtement qu'il ne s'agit pas d'hypothèses, mais d'un nombre d'aberrations incommensurables dans la version officielle de cette affaire.

Comme vous le savez, les années 80/90 ont été émaillées d'un certains nombre d'affaires (Elf-Leuna, Raid sur la Société Générale, Péchiney, Magny-Cours, les écoutes de l'Elysées, les frégates de Taiwan, le prêt de 2 milliards à l'Arabie Saoudite, Crédit Lyonnais, Urba-Graco...) et Mr Bérégovoy, qui connaissait bien ces affaires et était de l'avis général un homme honnête, bien qu'ayant du avaler quelques couleuvres dans ses fonctions, aurait pu parler et avait l'intention d'écrire pour "vider l'abcès de la corruption". Voici l'un des mobiles possibles d'un éventuel assassinat.
Quand aux commanditaires, je ne voudrais accuser qui que ce soit sans preuve, mais pour que l'on ait manifestement soustrait l'enquête (digne de ce nom) à la gendarmerie de Nevers, ainsi que fait rétention jusqu'à maintenant d'informations judiciaires comme le dossier médical, le rapport d'autopsie et le rapport balistique, ils ont obligatoirement du se situer à un très haut niveau. Il s'agit donc bien d'un secret d'état.
Car souvenez vous que la thèse du suicide qui sera inscrite jusqu'ici dans les livres d'histoire, a été d'abord décrété par l'Elysées, à qui les journaux télévisés de l'époque demandaient leurs informations (Bruno Masure en tête).

Excusez moi du peu, j'ignore si vous avez lu les ouvrages consacrés à ce thème ("Les liaisons dangereuses de Pierre Bérégovoy", "Cet homme a été assassiné", "Un crime d'état?"...), ou si vous avez des informations qui ne sont pas publiques, mais la liste est longue d'invraisemblances et de faits concrets qui ne collent pas avec une version de suicide. C'est l'avis d'un grand nombre de français, et cela croyez moi, cela n'améliore pas, si je puis me permettre, l'image de la politique et de la France.

Alors faut-il attendre l'impunité totale d'un acte d'assassinat (prescription 20 ans après les faits) pour que davantage de gens commencent à parler? Une chose est sûre c'est que la non publication (ne serait ce qu'à la famille ou à un comité de sages) du rapport d'autopsie et du rapport balistique (chose que demandait son ami Gérard Carreyrou qui croit au suicide) ne plaide pas en faveur de la mémoire du défunt. Ainsi que la liste de questions posées ci-dessous. Et j'oserai même dire que cette demande d'éléments tangibles est plus que jamais d'actualité après la mort de Mme Bérégovoy. Car à la place de certains, avec tout le respect que je leur dois, et hormis autre information confidentielle en leur possession, veuillez m'en excuser, j'aurai du mal à m'endormir le soir sans l'ombre d'un doute.

Comment en effet une balle d'un 357 magnum ne pourrait avoir causée qu'un petit trou dans un corps alors que tous les spécialistes sont formels à ce sujet : la moitié de la tête aurait du être déchiquetée (voir aussi les doutes de Pierre Marion de la DGSE)?
A quoi correspond le trou au sommet du crâne (duquel coule du sang) visible sur la photo, alors que la version officielle mentionne un trou d'entrée dans la tempe droite et un autre de sortie dans la tempe gauche?
Si la balle est ressortie, pourquoi un urgentiste des hôpitaux a affirmé avoir vu une balle sur la radio?
Pourquoi aucun rapport balistique ne semble avoir été effectué?
Pourquoi le dossier médical a t'il quitté l'hôpital de Nevers sans y retourner alors que c'est une obligation légale après le passage de tout blessé?
N'est il pas curieux que le gardien du camping, qui avait contredit la version du chauffeur sur la direction prise par la Renault 25, ait été retrouvé "suicidé"? "Dépressif" lui aussi comme James Andanson et la dizaine de personnes (en lien avec les affaires) décédées dans des circonstances troublantes?
Comment se fait il que cette R25 se soit arrêtée avec une précision incroyable au bord du canal alors que le corps gisait dans les bosquets?
Qui sont les 3 hommes à l'allure patibulaires rencontré par le témoin Pascal Mornac à l'endroit des faits juste après les coups de feu et avant l'arrivée de la R25?
Pourquoi un responsable de l'Intitut Médico Légal a t'il sollicité les services d'un huissier pour mettre en sécurité le rapport d'autopsie, si ce n'est comme il le disait qu'il comportait des éléments pour le moins critiquables?
Pourquoi l'ancien 1er Ministre avait il acheté un brin de muguet à offrir à sa femme quelques minutes avant de se suicider?
Pourquoi un homme de lettres n'aurait il laissé aucun mot à son épouse alors qu'il lui en laissait souvent le matin?
Pourquoi n'entend on plus le garde du corps et pourquoi aucune sanction n'avait été donnée à son égard pour un acte aussi grave que de laisser son arme de service sans surveillance?
Pourquoi ne montre t'on toujours pas le fameux agenda noir de P. Bérégovoy (même après la mort de son épouse) dont on disait qu'il recelait des noms de maîtresses?
Pourquoi 4 cambriolages ont été perpétrés au moment de la mort dans l'entourage immédiat (Assemblée Nationale, secrétariat, domicile...)?

J'arrête la liste, mais si jamais vous parveniez à répondre à toutes celle-là, vous le savez, il y en a encore d'autres et non des moindres. Celles qui à l'évidence viennent le plus simplement à l'esprit étant cependant : "Que cherche t'on à cacher?", "Quelle raison d'Etat vaut la mort d'un homme?", et "quand parviendra t'on à imposer enfin la révélation de la vérité?"


Car c'est très grave à mon sens que dans un état de droit qui se dit républicain, des éléments d'envergures continuent d'entretenir en 2011 l'idée d'un assassinat maquillé en suicide.

Donc, je ne sais pas ce que vous en pensez personnellement, mais de qui se moque t'on? Après l'affaire Boulin, toujours expliquée, les autorités françaises souhaitent elles cacher encore longtemps la vérité aux français?
En l'occurrence, je crois que nous sommes en droit d'attendre ici en tant que citoyen un geste de transparence et de vérité qui ne demande aucun effort, de sorte que nous n'ayons pas l'impression que de hauts responsables puissent être assassinés impunément.

Donc, je trouve qu'il serait plus que normal que tous les éclaircissements nécessaires soient donnés concernant le suicide de Mr Bérégovoy et qu'en particulier le rapport d'autopsie soit rendu public. Ceci avant 2013, soit 20 ans après le drame.

Car, devant une telle rétention d'information de la part du pouvoir depuis 18 ans, de deux choses l'une, de la part des pouvoirs publics, soit on doit avoir une soif de vérité, soit on est complice d'un crime.

Cordialement.


NB :
Quelques sources de compléments pour approfondissement

http://www.dailymotion.com/video/x5b5ss_la-double-mort-de-pierre-b%C3%A9r%C3%A9govoy

http://www.dailymotion.com/video/x3emme_yves-bertrand-et-lenquete-beregovoy

http://ma-tvideo.france3.fr/video/iLyROoaftNBc.html
http://videos.france5.fr/video/iLyROoaftNSX.html

http://www.francesoir.fr/dossier/2008/01/14/pierre-beregovoy-a-ete-execute.html




Répondre à baba2






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !










Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.