En 1975, Bruxelles avait décidé d'harmoniser les formats d'emballages pour éviter tout obstacle à la libre circulation des marchandises...
Depuis le 11 avril dernier est entrée en vigueur une réglementation européenne libéralisant les formats d'emballage,à l'inverse de la loi de 1975.

Une Europe schysoprène?

A partir de maintenant vous allez avoir des bouteilles d'eau de 0,995 litres, une plaquette de beurre de 222,5 grammes, un paquet de café de 243 grammes...

C'est pas beau tout ça?
Et il a fallut des gens avec des bac +5 pour vous pondre des imbécilités pareilles.
Ne riez pas,c'est avec votre argent!

Alors dimanche,dites non une fois pour toute!

Bonjour,
On s'est télescopé..... même sources d'infos on dirait.?

Une des deux sera transférée.... peu importe laquelle.

Télescopés?
a 3h d'intervalle?

Non,
tu m'as plagié parce que tu es jaloux du lucius ,c'est tout

Bonjour,
PLagié, non, mais pas vu... oui.
Effectivement, à cette heure j'étais au boulot.
Je ne regarde les questions posées qu'après avoir traité tous les mails.... une centaine environ, et je trouvais l'info utile à publier.... tant mieux, on est moins seul.

on payera plus pour en avoir moins c est ça l Europe de demain ?

En ce domaine, l'Europe n'est ni plus mauvaise ni meilleure que nos législateurs.

Une petite explication pour ceux qui n'ont pas connu les balbutiements du Grand Marché. Les Directives Européennes ont connu deux phases:
- L'ancienne approche à laquelle on peut rattacher le texte de 1975: les directives étaient très détaillées au plan technique, se substituant pratiquement aux normes. C'était extrêmement lourd à appliquer et plus un frein aux échanges qu'une facilitation.
- La Nouvelle approche, en vigueur actuellement, qui vise à définir les "exigences essentielles en matière de sécurité, de qualité et de protection de l'environnement", autrement dit les buts à atteindre. Dans la foulée la publication d'une Directive s'accompagne d'un mandat donné au Comité Européen de Normalisation CEN/CENELEC d'établir une norme Européenne sur la base de laquelle la conformité pourra être établie.

Pour ceux que l'absence de barrière terrorise, tout importateur d'un produit fabriqué hors de l'Union Européenne doit être établit dans un des pays de l'Union, ceci afin de pouvoir exercer les sanctions éventuellement nécessaires en cas de fraude. Mais c'est un autre débat.

Alors il n'y a rien de choquant dans cette annonce si ce n'est qu'on a mis du temps à "faire le ménage" dans les anciennes directives.

Par contre, les poids et contenances n'étant plus harmonisés, il convient d'être attentif sur l'affichage de ceux ci ainsi que du prix unitaire. Personnellement j'aurais préféré des poids et volumes standardisés, mais à l'inverse, on sera obligé de consulter les étiquettes avant de choisir, ce qui n'est pas forcément mauvais, vu les cochonneries qu'on met dans les emballages

Vu de mon poste de logisticien,qui a jadis travaillait pour une plate-forme pour grande surface....C'est une débilité totale.

Tu as tout à fait raison, la palettisation risque de poser problème, mais on peut faire confiance aux industriels pour adapter les emballages au volume intérieur des camions et des conteneurs, pour optimiser le coût du transport.

Que de temps perdu alors que les contenants actuels sont trés bien!

Bonjour,
"C'est une débilité totale."..... çà, je suis bien d'accord.!!

Mais c'est bien plus permissif que cela:

"la palettisation risque de poser problème"

Mais non, justement, et la fraude sera là.

On pourra mettre dans un emballage à l'aspect strictement identique des contenances différentes. La flaconnage ou l'emballage ne change pas, c'est la quantité contenue qui diminuera.

Cela existe par exemple déjà avec certains contenants de lessive.... qui ne sont pas pleins.... et pourraient donc normalement être beaucoup plus petits.... mais il faut garder l'impression que c'est pareil qu'avant. Pourquoi croyez vous qu'il y ait un tiers de vide....?

Eh bien, avec cette directive, on peut garder les bouteilles de 75cl habituelles, gonfler le faux-fond un peu et on ne met plus que 70cl ou 68 ou 65 et le prix ne change pas en proportion.... elle est là la ruse.

Comme le dit Papiguy, il va falloir regarder les étiquettes et faire les comptes pour chaque produit acheté...... bon courage.!!!

La seule parade qui me semble acceptable c'est que l'on oblige les magasins au double affichage de même taille visible: le prix du produit ET le prix pour l'unité de mesure.

Et tout cela alors que le calcul mental n'est pas la priorité de l'apprentissage à l'école..... Les industriels doivent être ravis.

Pour mémoire, l'affichage pour l'unité de mesure est déjà obligatoire, et des hausses de prix par diminution des quantités ont déjà été constatées. La suppression de l'harmonisation des emballages ne change rien au problème car la forme des emballages a toujours été utilisée pour "donner l'impression qu'il y en a plus". Le client est toujours un gogo en puissance et c'est à lui de ne pas acheter la tête dans le sac.

Alors ne rendons pas les Institutions Européennes responsables de notre absence de discernement.

Bonjour,
"Alors ne rendons pas les Institutions Européennes responsables de notre absence de discernement."

Si,si, parce qu'elles auraient pu faire exactement le contraire pour justement faciliter la vie des gens en transformant en normes généralisées à l'Europe les usages déjà en place quand ils sont adaptés au produit.

bien oblige ce qu il y a dans l emballage on a pas le chois a moins d acheter en gros