Spencer Tunick a réussi à rendre la nudité au rang de l'art. Et en plus il a réussi à mélanger des centaines d'hommes et de femmes nus ensemble sans engendrer le voyeurisme mais simplement le naturel de la nudité. Pour moi, c'est une super bonne idée artistique, mais c'est vrai que j'aimerai mieux connaître la démarche et les pensées philosophiques de l'artiste pour mieux comprendre la performance artistique. Peut être veut il dire par ses photos de nu artistique, que l'homme dans plus simple appareil, ou qu'il se trouve, que ce soit dans la nature, dans des lieux industriels, des bureaux... et bel et bien le fondement de l'humanité et ce sans artifices, peut être et sûrement que je me trompe. C'est une question intéressante, elle demande d'autres avis !

Disons que ses clichés sont réellement surprenants, mais je pense que c'est en cela qu'on peut dire qu'il est un artiste. Il a su se servir du corps humain comme un réel outils de travail. En aucun cas il n'y a un non-respect de la nudité, le corps n'est pas employé dans un aspect vulgaire. En plus, Tunick est vraiment passionné d'architecture et avoir l'audace d'illustrer le musée de Düsseldorf, par exemple avec une montagne de corps nu, je trouve ça vraiment remarquable.

C'est assez interpellant! Au moins, on ne peut pas dire que ça laisse indifférent! Ce que j'apprécie ce n'est pas tellement la photo (qui n'a rien de très esthétique), mais c'est l'originalité du cliché et l'imagination du photographe.