Oui, je pense qu'il faudrait.
Dans notre société, trop de tueurs rodent ou prennent trop de places dans nos prisons ( d'ailleurs c'est l'argent de nos impôts.
c'est simple, les tueurs, peine de mort
les violeurs et les pédophiles, il faut couper leur sexe.

cela touche peut être aux droits de l'homme, mais les personnes qui se sont faits tuées, n'ont rien demandés.

un tueur qui enlève une vie humaine, sa vie doit être enlevée.

Bonjour,
Bien que l'argent soit un sujet tabou, on peut ajouter qu'un délinquant quelconque gardé en prison coute de 15000 à 20000 euros par ans (parfois plus) à la société. Celui qui va y rester 30 ans coutera donc 600000 à 800000 euros le temps de son incarcération...... et pas un sou n'est parait il disponible pour le bien être des plus humbles.?

La peine de mort est un produit de luxe pour pays et citoyens très riches .....

...ayant les moyens de payer fort cher leur sécurité tout en gardiennant leurs délinquants de longues années..... ce qui n'est pas gratuit.

La France n'en a pas les moyens..... si ce n'est au détriment d'autres citoyens honnêtes, faute d'être riches.

La reconduction de la peine de mort devrait être remise en cause au sein de l'Assemblée Nationale.
Je serais plutôt pour la loi du Talion qui exige que le coupable subisse une punition au même ordre que le tort qu'il a commis. Les pédophile, les meurtriers, tous ces individus qui font souffrir les victimes, n'ont pas leur place sur terre, mais en enfer...

Bonjour,
J'ai fait un bug:

Il ne faut pas lire:
"La peine de mort est un produit de luxe pour pays et citoyens très riches ".....

Mais
"L'abolition de la peine de mort est un produit de luxe pour pays et citoyens très riches ".....

ce qui justifiait la suite de la phrase.

moi je suis contre, car je me méfie souvent des abus.
et puis les pires criminel ne sont souvent pas ceux qu'on pense.

milio,
tu dis:"les violeurs et les pédophiles, il faut couper leur sexe. "

Méfies-toi de n'avoir jamais à voler pour nourrir tes enfants,
ou te tromper ta femme,
ou d'etre pris en excés de vitesse,
car tu pourrais tomber sur des extrémistes de ton genre qui te le feraient payer trés cher.

Tout à fait d'avis avec avec charlow13,rien à dire de plus.

on peut être sévère sur certains points ( violeur, pédophile, tueur et plus cool sur d'autres points ( pour la légalisation, pour le travail au noir.

Alors là bravo la morale,
en quoi est-ce pire de tuer que de faire du travail au noir?
Ton travail au noir peut couter le travail d'un artisan déclaré,qui ne pouvant faire vivre sa famille va se suicider.
Indirectement peut-etre,mais ton travail au noir aura tué quelqu'un.

"Qui vole un oeuf vole un boeuf".
L'important n'est pas la quantité ou la qualité volé,c'est le fait d evoler tout court.
Maintenant imagines que tu fasses comme les musulmans,tu coupes la mains du voleur.
Crois-tu que cela va le rendre plus honnéte,que cela va le grandir,l'ammener à prendre conscience de ce qu'il a fait?
Surement pas,cela va plus certainement l'ammener à vouloir se venger....Bref à continuer de faire le mal.
Ils faut condamner les criminels,leur faire faire du travail d'intéret général,et ils faut éloigner les fous de la société et essayer de les soigner.
La peine de mort,c'est l'ultime argument de ceux qui n'ont rien d'autre à proposer contre la violence que de la violence toujours plus forte.

Bonjour,
"La peine de mort,c'est l'ultime argument de ceux qui n'ont rien d'autre à proposer contre la violence que de la violence toujours plus forte."

FAUX et ARCHI-FAUX.!!!

La peine de mort est infligée quand on a pas les moyens d'entretenir des délinquants à vie à l'écart de la société...... rien de plus. Si tous les citoyens honnêtes avaient le revenu minimum de dignité permettant de vivre décemment là où l'on vit, et qu'il reste encore des fonds disponibles à l'état pour financer les recherches en soins des délinquants et le gardiennage des récalcitrants et des incurables..... alors seulement la peine de mort devient inutile.... mais pas avant.

Mais au vu de l'importance des délinquants par rapport aux soins et aux aides apportées aux victimes, ce n'est pas demain que l'état aura ces moyens. D'autre part, tant que les délinquants seront mieux traités que les victimes il sera parfaitement légitime de conserver ou de rétablir la peine de mort pour les cas les plus graves de délinquance même si cela défrise des politicards qui se foutent éperdument du bien-être du peuple en général et des plus humbles en particulier.

L'état a les moyens,
largement,
l'état n'a qu'a produire sa propre monnaie plutot que de laisser cela à l'initiative des banques.
Mais bon,
comme tu es un capitaliste,
évidement,tu défends forcément le système actuel....moi non.

A celles et ceux qui veulent des explications:

http://www.dailymotion.com/video/x75e0k_largent-dette-de-paul-grignon-fr-in_news

Que fait l'état avec les prison et la prise en charge des délinquants et criminels?
RIEN!
Ils laissent ces gens se criminaliser encore plus avant de les remettre en liberté,pour qu'ils y ait toujours plus de violence,
afin que les citoyens comme cochise réclament d'eux meme une dictature afin d'y remédier.

Gardez votre libre arbitre,
l'état vous manipule !
Quant vous aurez mis un dictateur au pouvoir par la voie des urnes,vous ne pourrez plus rien faire!

Bonjour,
"l'état n'a qu'a produire sa propre monnaie plutot que de laisser cela à l'initiative des banques."

Je suis tout à fait d'accord..... et j'ajoute qu'il ne faut pas autoriser les banques à faire autre chose que leur métier: recevoir l'argent des dépôts et l'utiliser pour des prêts moyennant intérêts.... ET RIEN D'AUTRE.
D'ailleurs il ne pourrait y avoir qu'une seule monnaie mondiale que cela faciliterait grandement les échanges.... quel que soit son nom de baptême.

La banque est un service de facilitation des échanges commerciaux.... PAS UN CASINO..!!

La banque n'est pas là pour créer de l'argent.... qui plus est virtuel.

Quand à la violence physique (parce qu'il y en a d'autres), rien n'empêche de purement et simplement l'interdire à l'exception des cas d'auto-défense (et sans limite, l'agresseur ayant toujours tord), dès la maternelle et jusqu'à l'entrée au cimetière..... mais il faut une volonté politique pour cela.... qui n'existe pas, et il faut des sanctions adaptées et dissuasives pour en éviter l'usage ou en rendre l'usage tellement désagréable qu'il sert de thérapie..

Notre position face à la peine de mort dépend de l'angle dont nous l'abordons. Il y a ceux qui sont contre pour des raisons différentes. Soit par conviction morale, religieuse ou à cause de l'erreur judiciaire. Et il y a ceux qui affirment qu'elle est nécéssaire car elle résoudrait la délinquance.

Dans certains etats en amérique, la peine de mort est appliquée sans que la violence ne recule.

Bonjour,
"Dans certains etats en amérique, la peine de mort est appliquée sans que la violence ne recule."

FAUX Polemiste.
C'est une chose d'avoir la loi, c'en est une autre de l'appliquer. Quand la loi ne s'applique pas, elle ne sert à rien. Quand elle s'applique avec retard elle ne sert à rien. quand elle s'applique des années après le verdict, elle ne sert à rien. Le but est de ne plus avoir les délinquants dangereux à la charge de la société, et accessoirement de décourager les autres, mais accessoirement seulement.

C'est bien pour cela que l'abolition est un produit de luxe qui coute cher..... et dont on a pas les moyens en France.

- Ouais, oblitération totale. Peine de mort pour les criminels. Bombe atomique pour les états voyous. Ouais, ressortons le pal, la vierge de fer et la faiseuse de veuve. Les assassins sont à la charge de la société, tuons les assassins. Les chômeurs sont à la charge de la société tuons les chômeurs. Les retraités sont à la charge de la société tuons les retraités. Bah notre tranquillité vaut bien la mort de quelques innocents non ? Ouais oblitération totale !!!! Arrêtons la peine de vie :p

Bonjour;
Cela n'a rien de drôle Carcarax, et ce genre de provocation sans intérêt est contre-productive puisque chacun sait bien que les gens que tu mets à l'index ne sont en rien des délinquants..... ce qui reste la base du problème.

Dans ta liste, tu as oublié les provocateurs;

Et les banquiers responsables de la crise!
Tuons les banquiers.
Et les politiques de ne rien faire.Tuons les politichiens.
Et les journalistes de faire de la désinformation au profit des 2 premiers:tuons les journalistes.
Et les ingénieurs,et techniciens et commerciaux de l'industrie pharmacologique nous vendent des vaccins bidons et dangeureux:tuons les aussi!
tuons tout le monde,ce sera plus simple!
D'accord avec carcarx,stop au droit de vivre!
Non mais!

- Ouais et surtout subornons la vie à l'économie. L'argent est tellement plus important. Vous trouvez de bonnes justifications pour tuer des gens, les criminels aussi ont de bonnes raison. On trouve toujours de bonne raison pour tuer pourquoi a ton tant de mal à en trouver pour faire vivre ? Le risque de tuer un innocent sera toujours présent qu'elle que soit les précautions prise. Celui qui tue est un assassin, qu'il soit bourreau, général ou juge.

http://fr.wikisource.org/wiki/Fichier:G%C3%A9n%C3%A9alogie_de_la_morale,_I.pdf

J'ai mieux(sans vouloir te rabaisser Carcarax):

http://rai.chez-alice.fr/index.htm

Au cas ou le lien serait obsolète...

http://rai.chez-alice.fr/html/anarchia.htm

Si si tu veux me rabaisser, car tu es méchant :p
J'irais voir ton lien.

Attention,
ce lien peut causer des désordres psychologiques chez les gens comme cochise...

Au passage, la peine de mort en France ne peut plus être remise. Jacques Chirac, durant son mandat, l'a inscrite dans la constitution.

Bonjour,
Et alors, Polemiste, la Constitution aussi peut se modifier. Il suffit de regarder ce qui a été fait pour faire passer l'Europe pourrie en opposition avec les souhaits des peuples qui la composent.

Faites donc un référendum sur tous ces sujets.!!