Que pensez-vous de l'union entre Europe Écologie et les verts?



betinaweb
Cette question a été posée par betinaweb, le 13/11/2010 à à 18h50.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Partis politiques.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

La meilleure réponse



 cochise_fr a écrit [14/11/2010 - 00h02] 
1 vote(s)  scorescorescorescorescorescorescore
cochise_fr

Bonjour, L'écologie est bien utile à la...



[ Lire la suite de la réponse écrite par cochise_fr ]



Réponses



 papiguy a écrit [13/11/2010 - 19h29 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  


 coeur de patate a écrit [13/11/2010 - 20h15 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
coeur de patate

ça ne m'étonne pas papiguy, reste donc avec tes déchets nucléaires et digère ton cancer ça te fera les pieds !! j'espère au moins que tu n'a pas d'enfants !si non c'est criminel !

moi je pense que c'est indispensable devant tout ces personnes âgées qui s'assume pas leur responsabilités pour le mépris qu'il ont exprimés pendant 40 ans depuis les premiers mouvements vert !
alors que de nombreuses alertes sont données depuis des années mais l'appât du gain à toujours pris le dessus pour ces gens la ! les gens qui se soucis de l'avenir de l'environnement sont méprisés depuis des années et ont ne sais pas vraiment pourquoi !! simplement pour le fric ! :(




ciao!


 papiguy a écrit [13/11/2010 - 20h39 ]  
papiguy

coeur de patate,
La nébuleuse des partis écologistes nous a tellement habitués à la cacophonie et aux délires de certains, qu'il est difficile d'exprimer une opinion autre que celle de dire qu'il faut attendre un peu avant.

Malgré des idées généreuses, les partis écologistes ont donné un spectacle pitoyable de querelles stupides et d'ambitions personnelles démesurées, qui ont nuit à la création d'un véritable parti responsable.

Ne confondons pas le responsabilité individuelle de l'électeur, quel que soit son âge, avec la responsabilité collective des membres dirigeants des partis politiques.

Le seul personnage que je mets à part est celui qui a été indirectement ou directement le plus critiqué par la majorité actuelle, c'est à dire "Dany le Rouge", car elle a compris qu'il représentait un danger pour les partis de gouvernement traditionnels. Il est le seul à avoir affiché un peu de hauteur de vue, et la volonté de mettre de l'ordre dans le foutoir vert.

Par ailleurs, rien ne te permet de préjuger de mes opinions en ce qui concerne la protection de l'environnement, et ce n'est pas le sujet.
Au lieu d'interpréter bêtement des messages que visiblement tu n'as pas compris, essaie donc de répondre à la question, gros balourd,...




 coeur de patate a écrit [13/11/2010 - 22h49 ]  
coeur de patate

gros balourd toi même ! vieux gâteux radioactif !! :-D !

il y a que maintenant c'est trop tard ! il fallait s'en inquiéter avant quand il en était encore temps maintenant démerder vous , et crevés en silence ! c'est toi qui a eu de la cacophonie dans ta tête pendant toutes ces années !pour ne pas voir l'évidence ! c'est trop tard !!
pendant 40 ans passer pour des cons !! ça va comme ça ! moi je laisse tomber ce n'est plus mon problème !!




ciao!


 papiguy a écrit [13/11/2010 - 23h05 ]  
papiguy

"moi je laisse tomber ce n'est plus mon problème"
Voila qui te met au même niveau que les vilains profiteurs qui gouvernent le Monde, ne pensent qu'au profit à court terme et que tu dénonces vigoureusement.
Belle preuve d'incohérence et d'égoïsme forcené !

Si ce n'est plus ton problème, surtout;
- évite de réfléchir, apparemment cela te fatigue,
- cesse de raconter n'importe quoi, cela t'évitera le ridicule,
et arrête de polluer le site avec des propos sots, grenus et non recyclables :-D




 coeur de patate a écrit [13/11/2010 - 23h29 ]  
coeur de patate

et dis moi donc pourquoi je serait motivé avec des gens qui sont rester sourd pendant 40 ans aux problèmes d'environnement !
pour qui tu te prends , Tu as la science infuse ?
le discours des gens comme toi ,
m'a trop déçus !
je préfère m'occuper des jeunes que de perdre mon temps avec des troublillons d'apparat comme toi et cochise ,
vous quisenter fort virtuellement sur ce site ! mais en vrai c'est pas terrible ! :-D
vous êtes de sinistres personnages à l'abri du besoin qui tentés désespérément de nous faire la morale !
mais avec moi ça ne marche pas ! pas de bol !
le pollueur tu sais très bien que c'est toi si non tu ne répondrait pas comme cela ! :-D
il serait temps de commencer à culpabiliser ! c'est un peu tard bonhomme !




ciao!


 papiguy a écrit [13/11/2010 - 23h44 ]  
papiguy

"pourquoi je serais motivé"
Personne ne te demande d'être motivé, patate molle !
La seule chose qu'on apprécierait, si tu n'as rien à dire, c'est que tu gardes tes récriminations pour ton éolienne, cela mettra un peu plus de vent dans les pales :-D

betina, désolé pour ton sujet.
Cette petite discussion n'était que l'illustration des discussions entre verts pendant des années. Il aura fallu qu'un (ex) rouge s'en mêle pour que l'horizon (bleu) s'éclaircisse un peu ?




 cochise_fr a écrit [14/11/2010 - 00h02 ]  
cochise_fr

Bonjour,
L'écologie est bien utile à la planète, mais cela n'en fait en rien une structure de gouvernement.
Chaque parti devrait avoir sa part de structure écologique pour défendre les idées de chacun sur ce sujet, celles-ci n'étant forcément pas unitaire, ce qui est d'ailleurs heureux.

Défendre l'écologie, quelle que soit celle que l'on convoite,... a un prix... et il me semble que chacun a une idée de ce qu'il faudrait faire, mais personne ne veut en assumer le prix, et l'incohérence n'est pas un mode de gouvernement, on en voit tous les jours les conséquences.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [14/11/2010 - 00h09 ]  
papiguy

Merci, cochise_fr, tu viens de bien résumer le problème de l'écologie politique. Je vote pour ta réponse.




 betinaweb a écrit [14/11/2010 - 00h30 ]  
betinaweb

Au moins un sujet qui anime le site. :-D

Si je peux dire ce que je pense c'est que cette union n'a rien d'écologique,elle a seulement l'intérêt de rassembler des forces vives contre l'agité du château.

C'est toujours mieux que d'être éparpillés.Forts de leur bon score aux dernières élections,ils bouffent du terrain au PS.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [14/11/2010 - 02h28 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Regroupés.... pour quoi faire.?
Que peut il bien y avoir de commun entre l'amoureux des petits garçons et celle qui aimerait se faire les patrons du CAC40 .?




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


Répondre à betinaweb






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !






Articles de la même thématique :

• L'Union Européenne : histoire de la création de l'Europe




Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.