Que sont devenus les partis qui nous faisaient rêver d'un monde meilleur ?



bougainvilliee
Cette question a été posée par bougainvilliee, le 10/10/2013 à à 11h05.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Partis politiques.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 papiguy a écrit [10/10/2013 - 13h21 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
papiguy

Qui a dit que le monde de maintenant est plus mauvais que celui d'il y a 50 ou 100 ans ?
Les partis naissent vivent et meurent, mais il y a toujours des gogos qui sont prêts à rêver quand on leur dit qu'on va raser gratis, puis à vilipender les partis qui les ont donné des illusions puis à voter pour d'autres partis.... La politique, hélas, n'est pas toujours une affaire de logique et de raison, même s'il lui faut une dose d'espérance.




 Broussard a écrit [10/10/2013 - 15h13 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Broussard

Vous avez des exemples bougainvilliee ? Je n'ai pas de souvenir en tête d'un parti qui me faisait "rêver" personnellement.
Je sais que je ne crois plus beaucoup en la politique mais parfois il faut quand même reconnaitre que c'est le seul moyen de peser pour défendre au moins quelques idées.
Les révolution et tout ça c'est bien beau, mais je reste convaincu que ça laisse la place aussi bien aux bons qu'aux mauvais donc c'est plutôt ce qu'on fait après la révolution qui est important...




 bougainvilliee a écrit [10/10/2013 - 17h34 ]  
bougainvilliee

Bonsoir,
Vous êtes bien jeune "Broussard", pour avoir connu des partis qui promettaient l'âge d'or.

Maintenant, votre jeune génération se contente de gestionnaires.

Mais que voulez-vous, à chaque génération ses politiques.
Nous avons eu des Géants vous avez ce qui reste.




Le doute est ma seule certitude


 papiguy a écrit [10/10/2013 - 17h43 ]  
papiguy

Le végétal doit avoir la mémoire qui flanche, et de plus il est de bon ton de dire "Ah de mon temps c'était quand même mieux que maintenant, tout fout le camp....".
Pour autant que je me souvienne, l'âge d'or n'a jamais été promis par un quelconque "géant", le dernier qui pouvait mériter ce qualificatif a si bien fait rêver qu'il a du partir après avoir remis la France sur les rails.




 cochise_fr a écrit [11/10/2013 - 07h45 ]  
cochise_fr

Bonjour,
" le dernier qui pouvait mériter ce qualificatif a si bien fait rêver qu'il a du partir après avoir remis la France sur les rails."

...et tous ses successeurs se sont acharnés à faire dérailler le train.... et y sont parvenus, d'où la situation actuelle.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [11/10/2013 - 08h40 ]  
papiguy

Le Grand Chef Indien est bien représentatif de ceux que j'évoquais qui ressassent que tout était mieux dans le passé, que tout se déglingue, que tous sont pourris *


* sauf le FN, qui n'ayant jamais gouverné est absolument vierge de tout, les casiers judiciaires chargés de certains de ses dirigeants, membres et partis "associés" n'étant que l'expression d'une justice corrompue martyrisant de pauvres innocentes victimes de la rapacité chronique des dirigeants :-D




 cochise_fr a écrit [11/10/2013 - 11h24 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Vous pouvez vous moquer, c'est votre liberté d'expression.

Il n'empêche qu'il n'aurait jamais laissé prendre la monnaie du pays.
Il n'aurait jamais laissé les industries se faire démanteler.
Il n'aurait jamais voulu de cette Europe là.
Il n'a jamais défendu des intérêts privés et toujours préféré la France à la compromission.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [11/10/2013 - 12h48 ]  
papiguy

"il n'aurait...il n'aurait..."
Quand on voit ce qu'ils ont déjà été capable de faire, attesté par des condamnations, on peut légitimement douter de ce qu'ils auraient fait et encore plus de ce qu'ils seraient aptes à faire.
Le programme économique du FN, ou plutôt l'empilement de "mesures" anti-économiques badigeonnées de bonnes intentions, nous plongerait dans l'isolement, la récession et la décadence.

"Le Front National 1992-1996, condamné pour avoir vendu une investiture.
Le Front National 2007-2009, condamné à rembourser plus de 6,3 millions d'euros de dettes majorées de près de 600 000 euros d'intérêts à Fernand Le Rachinel.
Bruno Mégret (Fondateur du MNR et membre du FN) 2006, condamné pour détournement de fonds.
Calude Jaffres (FN) 1997, condamné pour usurpation de fonction.
Catherine Mégret (FN) 2006, condamnée avec son mari pour détournement de fonds.
Daniel Simonpieri (FN puis UMP), condamné pour favoritisme, fausses factures et emploi fictif.
François Nicolas-Schmitt (FN) 1997, condamné pour détournement de fonds.
Jacques Bompard (FN) 2008-2010, mis en examen pour prise illégale d’intérêt.
Jean-Marc Maurice (FN) 2004 à 2009- 2010 à 2011, 6 condamnations pour vol, escroquerie, banqueroute, travail dissimulé et non déclaré, abus de bien sociaux.
Louis de Noëll (FN) 1997, condamné pour détournement de fond.
Marc Lyoen (FN) 1997, condamné pour avoir employé des clandestins.
Philippe Bernard (FN) 2004-2008, mis en examen pour faux et falsification, abus de confiance et escroquerie.
Roger Fabregues (FN) 1996, condamné pour trafic de drogues.
Yannick Lecointre (FN) 2010-2011, condamné pour trafic de drogue
Sylvain Ferrua (FN) 1996, condamné pour proxénétisme.

et cerises sur le gâteau:

Laurent Mirabeau (financier de JM LePen) 1994, condamné pour escroquerie et exercice illégal de la profession de banquier.
Jean-Marie Le Pen (FN) 1995, condamné pour oublis de plus-value boursière et sous-estimation de loyer."

et on maintient toujours "Il n'a jamais défendu des intérêts privés et toujours préféré la France à la compromission." ?




 bougainvilliee a écrit [11/10/2013 - 14h12 ]  
bougainvilliee

bonjour,
Pour éviter que l'on ne retrouve des plumes et des cannes n'importe où dans ce site :

"Vive le FN" (le Français National) et que ceux qui ne sont pas contents retournent dans la terre de leurs ancêtres.
CQFD
(c'est franco-gaulois, ça), à moins que cela soit Gallo-Romain.
Mais, en tous cas, c'est de chez nous et hexagonal.




Le doute est ma seule certitude


 papiguy a écrit [11/10/2013 - 14h49 ]  
papiguy

Il est vrai que les plumes et les cannes parsèment allègrement certaine rubriques du site, le prosélytisme permanent des unes ne pouvant laisser les autres insensibles.. Mais peut-on leur préférer les feuilles du végétal, qui bien que l'automne en n'en soit qu'à ses débuts, sont déjà tellement jaunies qu'on peut à peine les lire et encore moins les comprendre.
Mais à toute chose malheur est bon, cela fera un excellent compost. :-D




 bougainvilliee a écrit [11/10/2013 - 18h18 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Il fut un temps lointain où la Parti Communiste Français le disait. Mais il avait 30% des électeurs, Puis se fut le tour du Parti Socialiste, avec Mitterrand.

C'était l'époque ou on pouvait insulter des ministres à la Télé.

Mais dois-je rappeler ces choses, moi qui ai vécu sous Hitler et Pétain, avait 13 ans lorsque Staline est mort, qui ait connu René Coty, de Gaulle, Pompidou, Valéry Giscard d'Estaing et toute cette ribambelle d'assassins. Non, mon époque n'était pas rose, mais les Partis nous promettaient de raser gratis le lendemain.
Aujourd'hui ils nous rasent de très prés, mais ne savent pas promettre.

Pourtant ils s'y essaient avant d'être élus.




Le doute est ma seule certitude


 cochise_fr a écrit [11/10/2013 - 19h06 ]  
cochise_fr

Bonjour,
C'est vraiment une obsession maladive chez vous Papiguy, il faut aller consulter.

Je vous signale que je parlais de De Gaulle....je ne vois pas le rapport avec vos diatribes inutiles et dépassées sur le FN.....mais si cela vous amuse.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [11/10/2013 - 20h18 ]  
papiguy

Dont acte cochise_fr, mais mon obsession "maladive" n'est en fait que l'écho du discours récurrent "tous pourris, voleurs, escrocs,....." qui précède systématiquement la promotion des thèses FN, quitte à inventer des idées attribuées au Général De Gaulle.
Il faut quand même rappeler que ce "Géant" a été la cible pendant des années des précurseurs du FN dont l'OAS. Le ridicule de Marine se comparant à ce véritable homme d'état est consternant.

http://www.bvoltaire.fr/joriskarl/de-gaulle-fn-le-mariage-du-siecle,3821




 cochise_fr a écrit [11/10/2013 - 20h50 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Faut-il rappeler que la guerre d'Algérie est finie depuis un bon bout de temps.

L'important, c'est ce que l'on peut changer pour demain.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [11/10/2013 - 21h04 ]  
papiguy

"Faut-il rappeler que la guerre d'Algérie est finie depuis un bon bout de temps. "
Pourquoi alors faire parler le Général de Gaulle disparu il y a quelques décennies ?
La conception de l'histoire est à géométrie variable en fonction des besoins de la discussion :-D




 bougainvilliee a écrit [12/10/2013 - 08h47 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Tous les partis depuis quelques temps sont condamnés ou traînés en justice. depuis l'attentat de Karachi, en passant par les vedettes de Taïwan ou israéliennes (on ne sait plus).
C'est d'époque, cela prouve quoi (ce qui veut dire, qu'il y avait pire avant, mais que cela n'était pas médiatisé).
Ceci pour certain petits cerveaux qui ne savent pas me lire.
Quand aux assassins, on oublie (puisque l'on parle de l'Algérie) que M. Mitterrand était alors ministre de la justice, dans un gouvernement Socialiste, qui couvrait la torture et les exécutions capitales.

et vive le FN. ( qui ne peut faire plus mal).




Le doute est ma seule certitude


 symbol a écrit [12/10/2013 - 10h00 ]  
symbol

Il fut une époque où...

L'ouverture à l'information m'amène à conclure que, même à cette époque jeux électoraux, comportement des gouvernements, le projet majeur de nos dirigeants était, est d'accéder au pouvoir et le propos cardinal des différents partis de gagner les élections.

La course à la victoire, comme l'histoire nous le prouve, amène à la défaite car le pouvoir semble un insupportable fardeau.
Et oui, lorsqu'on se trouve enfin confronté à la résistance des hommes et des choses, les théories appliquées risquent de démontrer leur inadéquation et leur stupidité. Si elles sont abandonnées devant l'épreuve des faits, cela risque de démontrer inconstance et opportunisme.

Pendant ce temps là, l'opposition peut discourir, sans se soucier des conséquences, dénoncer à tort et à travers la malfaisance du pouvoir en flattant sa propre vertu.

Et on fait quoi maintenant ? Est-ce aux citoyens de réécrire la constitution ?




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 papiguy a écrit [12/10/2013 - 10h11 ]  
papiguy

"et vive le FN. ( qui ne peut faire plus mal)."

Comment pourrait-il faire mieux en partant d'hypothèses de travail fausses ? Ce n'est pas l'application du programme du FN, que le végétal et bien d'autres feraient bien de lire, qui permettrait de faire moins mal.

Quelques exemples:

- l'Europe est ouverte à tous vents": FAUX. Si cela était vrai pourquoi les candidats à l'immigration mourraient-ils par centaines en Méditerranée ?

- l'immigration est un danger pour notre société: FAUX. 40 % de la population française est d'origine étrangère, et ce depuis longtemps et notre société ne s'est pas effondrée. Notre pays s'est au contraire enrichi de sa diversité. Par ailleurs l'immigration n'a pas augmenté en France, elle a même diminué.

- la répression par la prison lutte efficacement contre la récidive: FAUX, les statistiques montrent que l'accroissement de la répression par ce moyen augmente le taux de récidive.

- le retour au Franc nous protègerait mieux que l'Euro: FAUX. La sortie de la France de l'Euro fragiliserait sa crédibilité financière et accroîtrait la charge de la dette, provoquerait le retour de l'inflation et en définitive appauvrirait les Français.

- la sortie de l'Alliance Atlantique et une alliance stratégique et militaire avec la Russie de Poutine servirait le prestige et le rôle mondial de la France, ainsi que la paix dans le Monde: FAUX et RIDICULE, inutile de le démontrer car cela tombe sous le sens vu les positions et la politique Russe.

Ce ne sont pas les dénonciations de malversations et dérives, ainsi que le saupoudrage de bonnes intentions dans ce programme qui le rendent plus crédible, du moins au yeux de ceux qui ne se laissent pas entraîner par un discours outrageusement racoleur, se documentent et réfléchissent un peu.




 bougainvilliee a écrit [12/10/2013 - 10h46 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Il ne s'agit pas de faire mieux.
Mais pas plus mal.
Encore faut-il savoir lire.

Peillon, ton instruction fout le camp.




Le doute est ma seule certitude


 cochise_fr a écrit [12/10/2013 - 10h55 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Bon, on recommence.

"pourquoi les candidats à l'immigration mourraient-ils par centaines en Méditerranée ? "
Justement parce qu'ils savent qu'en arrivant sur le sol de l'Europe ils ont de grandes chances de pouvoir y rester, et d'être pris en charge en matière de santé, de logement, et d'aides diverses et variées. Ces pratiques sont un aspirateur à la misère du monde.

" l'immigration est un danger pour notre société:"
Vous confondez l'immigration légale et l'immigration illégale, c'est l'immigration illégale qui est un danger à la fois pour notre société et pour les migrants à qui on ne peut donner ce qu'ils attendent en leur faisant miroiter des chimères.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 cochise_fr a écrit [12/10/2013 - 11h11 ]  
cochise_fr

Bonjour,

" la répression par la prison lutte efficacement contre la récidive"
Oui par la prison à vie et le rétablissement de la peine de mort pour les cas les plus graves. Cela n s'applique pas au voleur de pommes.

" le retour au Franc nous protègerait mieux que l'Euro:
Personne n'est capable de trancher. Il y a autant de défenseurs des deux thèses. Et pourtant il semble bien plus logique qu'un gouvernement, quel qu'il soit, soit maître de sa monnaie au lieu d'être le vassal des banques. Rien n'empêcherait d'ailleurs l'euro de pratiquer ainsi, mais ce n'est pas à l'ordre du jour, même si certains en poste en Europe le défendent. Tous les pays souverains ont leur propre monnaie.....sauf en Europe....on se demande bien pourquoi.?

La France n'a besoin de personne pour sa propre sécurité. Elle doit rester indépendante et ne pas se livrer pieds et poings liés à qui que ce soit. Cela ne l'empêche en rien de nouer des accords bilatéraux si elle en éprouve le besoin pour des actions ponctuelles.

Par contre il y a des certitudes: aucune contestation possible...pour:
- 2000 milliards de dettes publiques
- 5 millions de chômeurs.
- la casse industrielle nationale
- le détournement de la richesse nationale des travailleurs au profit de quelques privilégiés.
- la perte de la maîtrise de la monnaie.

TOUT CELA EST DU A L'UMP ET AU PS qui gouvernent la France depuis 40 ans.
Alors un peu d'humilité de ces gens ne ferait pas de mal.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [12/10/2013 - 13h53 ]  
papiguy

"Il ne s'agit pas de faire mieux.
Mais pas plus mal.
Encore faut-il savoir lire. "

Pas plus mal et exclusif de "plus mal et peut donc signifier ou mieux ou à l'identique.
Encore faut-il pouvoir comprendre ce qu'on écrit.
Saint Antoine, il y a des neurones qui foutent le camp :-D

Pour ce qui est de l'argumentation du Grand Chef Indien, des réponses ont déjà été données et c'est contre l'évidence qu'il continue à prêcher.
Ce n'est pas faire le constat d'une situation qui prouve la pertinence de l'argumentation et la viabilité des propositions. Mais ceci c'est la méthode FN qui a érigé la dénonciation en mode suprême de preuve du bien fondé de ses propositions, alors que c'est seulement la preuve de son incompétence.




 papiguy a écrit [12/10/2013 - 13h55 ]  
papiguy

erratum: il faut lire "Pas plus mal est exclusif". Tout le monde aura compris, mais c'est uniquement pour faire plaisir à Peillon :-D




 cochise_fr a écrit [12/10/2013 - 19h13 ]  
cochise_fr

Bonjour,
En matière de mensonges et d'incompétence, les français ont compris de quel côté ils se trouvent après 40 ans de pratiques. Accuser d'incompétence ceux qui n'ont pas gouverné, cela donne une idée de ce que vous pensez de ceux qui ont exercé le pouvoir.....forcément pires...surtout sur 40 ans sans discontinuer.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [12/10/2013 - 19h49 ]  
papiguy

"Accuser d'incompétence ceux qui n'ont pas gouverné": heureusement qu'ils ont été écartés par les Français, car il n'est nul besoin qu'ils gouvernent pour juger de leurs idées. Il suffit de lire leur programme et d'écouter leurs discours, c'est navrant...




 betinaweb a écrit [14/10/2013 - 19h53 ]  
betinaweb

Je croyais que le prosélytisme était interdit sur ce site,on en est loin quand on lit certains.

Vous n'en avez pas marre cochise de ressasser toujours le même discours sorti tout droit du FN.
ça devient lassant,on connaît par coeur votre programme.Vous cherchez vraiment des sympatisants,vous avez déjà bougainvilliée......
Vous devriez aller militer sur le terrain au lieu d'être derrière votre ordinateur. :-D




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [15/10/2013 - 01h48 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Occupez vous de vos affaires au lieu de faire de stupide plans sur la comète.
Faites donc des propositions pour que la France aille mieux au lieu de déverser votre bile dont personne ne veut.
Arrêtez de courir en regardant derrière vous, c'est le meilleur moyen de se casser la gueule. Seule la journée de demain peut être changée. Que proposez vous pour que cela change.?




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 bougainvilliee a écrit [15/10/2013 - 08h30 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Cela fait du bruit quand une canne se casse ?




Le doute est ma seule certitude


 papiguy a écrit [15/10/2013 - 10h22 ]  
papiguy

"Occupez vous de vos affaires", car seul le Grand Chef Indien a le droit de s'occuper des affaires des autres ? Bel exemple d'ouverture et de tolérance qui augurerait tristement de ce qui se passerait en France si ce genre d'individu et ceux qu'il défend arrivaient au pouvoir.

"Faites donc des propositions pour que la France aille mieux au lieu de déverser votre bile": si c'était pour faire des propositions rétrogrades comme celles qui figurent dans le programme FN, il vaudrait mieux effectivement que Betina s'occupe de ses propres affaires

Pour ce qui est du végétal stratosphérique à balai rectal:
"Cela fait du bruit quand une canne se casse ?"
Les neurones qui tombent par terre, cela fait du bruit ? Probablement pas car il n'en reste plus beaucoup :-D




 cochise_fr a écrit [15/10/2013 - 10h35 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Encore PLOUF.!! Papiguy.....qui n'était en rien concerné.
Cela répondait à :
"Vous devriez aller militer sur le terrain au lieu d'être derrière votre ordinateur"
alors qu'elle ne connaît rien de mes activités en dehors de mes participations sur ce site.

On attend toujours les propositions de ces gens qui ne savent que critiquer, c'est effectivement beaucoup plus facile et cela ne coûte rien. Hélas pour vous, la critique n'a de valeur que lorsqu'elle s'accompagne de propositions de rechange.....et les français le savent bien.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [15/10/2013 - 11h23 ]  
papiguy

"qui n'était en rien concerné.":
Tout ce qui peut se dire me concerne de près ou de loin, la démocratie n'étant pas l'art d'envoyer les autres s'occuper de leurs affaires. Quand betina te reproche de faire du prosélytisme, elle ne fait qu'émettre une opinion sur la base de constats auxquels j'adhère. Ensuite, qu'elle te suggère d'aller militer ailleurs n'est que l'application de la charte du site, que cela te plaise ou non.
"Plouf" ? Une histoire de paille et de poutre....


"On attend toujours les propositions de ces gens qui ne savent que critiquer":
Les propositions sont faites par les partis politiques suivant des modalités qui leur sont propres (les citoyens peuvent y participer directement ou indirectement mais c'est leur choix de le faire ou non), et c'est ensuite aux citoyens de choisir. Pour choisir il faut faire la critique de toutes les propositions et critique ne signifie pas forcément attitude négative. Il ;n'est pas nécessaire de faire des propositions pour avoir le droit d'exercer son sens critique.
Toute autre conception du débat est anti démocratique.

Ainsi, il est parfaitement légitime d'écrire que la plupart des propositions du FN sont des absurdités dangereuses, car fondées, pour certaine sur des affirmations fausses, et pour d'autres basées sur des conceptions de l'économie et de la société complètement dépassées.




 bougainvilliee a écrit [15/10/2013 - 12h53 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Le béquillard maladif à encore frappé en se tirant une balle dans le pied;

Et c'est pour ça qu'Allah et le FN sont grands.

Rendez-vous après les municipales (hélas trop humaines) et avec les "Houris" dans le paradis de l'Incréé.




Le doute est ma seule certitude


 papiguy a écrit [15/10/2013 - 13h09 ]  
papiguy

"Et c'est pour ça qu'Allah et le FN sont grands. ":
La grandeur d'un parti ou d'une religion procèdent pour beaucoup de l'intelligence de leurs partisans. Avec un supporter tel que le végétal stratosphérique à balai rectal, le FN a du souci à se faire. Mais bon, pardonnons lui en paraphrasant un prophète célèbre (qu'il me pardonne): "pardonnons lui, il ne sait pas ce qu'il fait".




 symbol a écrit [15/10/2013 - 16h20 ]  
symbol

:-D La grandeur d'un parti... Intelligence partisan. "Jvoudrai" point dire mais je le dis, le nouveau mot "inaptocratie" de Dormesson ( Oh ! Le vilain ) a été bien trouvé pour ce qui est de la qualification de ce qui nous gouverne.

Ça c'est bin vrai qu'avec l'intellect, nous nous jugeons et nous nous empêtrons de plus en plus dans les problèmes. La conséquence d'une connaissance purement intellectuelle, c'est que nous n'avons jamais eu autant de problèmes.

Les partisans des uns, des autres, comme en religion, ne sont pas prêts d'abandonner les comportements qui les entravent. Intellectualiser à ce propos est inutile.

"Il sera fait selon votre foi" ( ou conscience).




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 papiguy a écrit [15/10/2013 - 17h56 ]  
papiguy

"inaptocratie" a effectivement été bien trouvé pour ce qui est de la qualification de ceux qui nous gouvernent. Mais n'oublions pas ceux qui prétendent vouloir gouverner, et savent donc le moins de quoi ils parlent. Ils sont plus inaptocrates que les autres.




 betinaweb a écrit [20/10/2013 - 01h34 ]  
betinaweb

Mais vous que proposez vous à part le programme du FN? rien cochise.

Je ne suis pas d'accord avec vos idées sur l'immigration,avec la sortie de la France de l'Europe,du retour au franc,je suis contre la peine de mort,contre la violence de vos mots quand vous dites qu'un homme mérite une balle dans la tête,je suis contre le fait de posséder des armes et d'avoir l'idée de s'en servir comme vous le suggérez parfois,etc....

Vous en dites tellement et vos propos sont tellement dangereux que deux personnes ont quitté ce site.Vous êtes trop sûr de vous.Soyez plus indulgent avec les autres,ils vous le rendront bien.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [20/10/2013 - 06h25 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Vous ne lisez que ce qui vous intéresse, vous laissez tout le reste. C'est bien sur votre droit....mais cela m'indiffère complètement.

Vous avez le droit de préférer les délinquants aux gens honnêtes.
Vous avez le droit de préférer les clandestins aux citoyens du pays.
Vous avez le droit de préférer les fraudeurs, les tricheurs, les voyous, les gens qui pourrissent la vie des citoyens en général.

Mais on a aussi heureusement le droit de penser autrement...et de l'exprimer. On est pas encore en dictature même si cela se rapproche avec une telle intolérance. Il faut en profiter avant qu'une chape de plomb ne tombe sur la France, maintenue par la bien-pensance à l’œuvre depuis des décennies.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [20/10/2013 - 11h27 ]  
papiguy

C'est totalement ahurissant, quand on émet des critiques à l'encontre des idées et des "solutions" défendues par le grand Chef Indien, ce dernier déclare qu'on préfère le délinquant à l'homme honnête, les clandestins aux citoyens....
C'est cela la tolérance, la justesse de vue et l'analyse fine, réfléchie et responsable ? Comment pourrait-on faire confiance à des gens prononçant de tels jugements sommaires ?
Et ensuite on se pare de tolérance. Toujours la même histoire de paille et de poutre :-D




 bougainvilliee a écrit [20/10/2013 - 11h53 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Et pour en finir avec les querelles byzantines :
Viva l'Arnachia, le FN triomphant, la gauche gauchie, la droite percutante, L'Égalité nivelée, la fraternité des échangistes, la Laïcité franco-française, la Marseillaise trois fois chantée, Allah le Grand et le clafoutis aux trois cerises.

Mai où est passée la "Liberté" dans tout ça ?

En chantant elle nous ouvre la barrière...




Le doute est ma seule certitude


 bougainvilliee a écrit [20/10/2013 - 11h56 ]  
bougainvilliee

Les partis qui nous faisaient rêvés sont enterrés, depuis belle lurette, sous nos bulletins de vote.




Le doute est ma seule certitude


 symbol a écrit [20/10/2013 - 12h44 ]  
symbol

Et oui, bougainvilliee, le nivellement qui nous tire bers le bas ne laisse guère place à la liberté de croître, de créer, de s'exprimer, etc. Et cependant l'égalité en droits devraient amener chacun à s'élever.

Et oui, les partis sont enterrés. Ils sont de plus en plus pitoyables par leurs actions, démonstrations orales. Cela nous prouve que nul n'a le monopole de l’honnêteté.




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


Répondre à bougainvilliee






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !








Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.