Les diverses religions, rapprochent-elles ou divisent-elles les hommes ?



gabriele
Cette question a été posée par gabriele, le 07/12/2011 à à 08h22.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Opinions divergentes.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

La meilleure réponse



 symbol a écrit [07/12/2011 - 10h27] 
1 vote(s)  scorescorescorescorescorescorescore
symbol

Elles ne devraient pas, bien au contraire ! " Ne jugez pas...



[ Lire la suite de la réponse écrite par symbol ]



Réponses



 gabriele a écrit [07/12/2011 - 08h22 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
gabriele

Les diverses religions, rapprochent-elles ou divisent-elles les hommes, si oui pourquoi ? si non, donnez vos arguments ?




 symbol a écrit [07/12/2011 - 10h27 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
symbol

Elles ne devraient pas, bien au contraire !

" Ne jugez pas afin de ne pas être jugés " devrait être un des principes qu'il serait honnête et logique d'appliquer si l'on est membre d'une Église.

L'idée de séparation est une illusion qui mène inévitablement aux conflits. Combien de guerres ont été menées pour cette raison de séparation entre les religions ?

A partir du moment où l'on introduit la notion de péché ( D'où ces autres prennent-ils le droit de juger ce qui est péché et ce qui ne l'est pas ? D'où ont-ils le droit de juger d'autres êtres humains ? ), on divise le monde en bien et en mal. C'est l'homme lui-même qui s'accroche désespérément au jugement et c'est une invention de l'homme dans le seul but de dominer son prochain.
Si nous étions vraiment intéressés à nous débarrasser de nos problèmes et de nos conflits, il nous faudrait cesser de juger. Toute tentative de créer un monde de paix ne pourra voir le jour tant que nous resterons accrochés à nos jugements.

Si la religion donc divise le monde en bien et en mal, elle juge et crée un conflit. C'est incompréhensible de lire dans certains journaux paroissiaux " nous avons besoin des deux : du Messie qui vient comme juge des nations, et des gens prêts à se soumettre à une nouvelle éthique ".
Qu'est-ce qu cela nous apporte ? Qu'est-ce ça apporte que les nations soient jugées ? Quelles nations seront le mieux ou le moins bien jugées ? Une fois jugée, une nation sera-t-elle meilleure ?

Tout cela n'a aucun sens et c'est exactement ce que le fondateur du christianisme enjoignait d'éviter.




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 Dunamis a écrit [07/12/2011 - 11h02 ]  
Dunamis

Elles les divisent par bêtise.
Chaque religion prétend haut et fort détenir LA vérité. Et en profite pour rejeter celle des autres.




L'espace d'une vie est le même qu'on le passe en chantant ou en pleurant. Proverbe japonais


 bougainvilliee a écrit [07/12/2011 - 13h02 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Les religions, à l'origine sont faites pour relier (religion) les hommes entre eux, encore faut-il respecter l'autre dans ses croyances et se incroyances, aussi incroyables peuvent-elles nous sembler.

La première des choses est d'en accepter les manifestations, les paroles et les rites, y compris alimentaires et vestimentaires...

Mais l'occident n'y est pas préparé et préfère l'affrontement à la compréhension, l'acceptation de l'autre, c'est-à-dire à la tolérance.

C'est une vieille habitude, qui nous vient sans doute de nos incertitudes.

L'Occident croit convaincre par la force et s'aperçoit étonné qu'à la moindre de ses faiblesses, la foi des gueux, sans clergé, sans missionnaires et sans ONG, soit la plus forte.




Le doute est ma seule certitude


 symbol a écrit [07/12/2011 - 13h41 ]  
symbol

Bonjour bougainvilliee,
Est-ce " l'odeur de sainteté " qui nous donne le plaisir de te lire ?
Y-a-t-il une distinction entre les sagesses de l'orient et de l'occident ? Soit ce sont des lois fondamentales et s'avèrent valables partout dans ce monde, soit elles ne le sont pas et ne sont valables nulle part.

Penses-tu que l'orient à ce jour soit prêt à accepter car il me semble que les conflits se multiplient ?




"L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir, mais le permettre" A. de St Saint-Exupéry


 hyvan a écrit [07/12/2011 - 16h40 ]  
hyvan

Les religions sont des instruments de division,il n'y a pas vraiment besoin d'argumenter,il suffit de constater.

Bougainvilliee,la France a remis la religion catholique à sa place en 1789 puis 1905,ce n'est certainement pas pour se faire emm... par l'Islam.

Les sociétés occidentales ont perdue une bonne partie de leur moralité en se détachant de la religion mais elles ont évolué alors que la plupart des pays musulmans trainent leur religion comme un boulet.
Critiquer cette évolution ok,il y a "matière à" et je suis le premier à le faire mais c'est toujours mieux que d'en être incapable .

L'impression que j'ai ,est que le monde musulman est en attente d'une autre évolution occidentale a laquelle ils pourront je l'espère cette fois davantage s'identifier.Enfin c'est à souhaiter.











 Dunamis a écrit [07/12/2011 - 16h54 ]  
Dunamis

Je trouve aberrant de penser qu'une culture ou une religion est mieux que l'autre.

Bougain, l'affrontement n'est pas le propre de l'occident. Et tout occidental n'est pas chrétien.

Je te signale que le terme d'hérétique défini les non-chrétiens, voire les non-catholiques.
Et que le terme d'infidèle défini ce qui est non-musulman.

Alors, pour moi, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.




L'espace d'une vie est le même qu'on le passe en chantant ou en pleurant. Proverbe japonais


 cochise_fr a écrit [08/12/2011 - 02h31 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Dans la majeure partie des cas, les religions sont des sources de conflits puisque le choix de l'une exclue les autres.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 bougainvilliee a écrit [12/12/2011 - 18h01 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
L'Occident n'est pas sage... il est dans la barbarie et les ténèbres.
Et ce n'est pas parce qu'il est le plus riche, qu'il doit imposer sa culture aux autres.

La Sagesse et la Lumière, comme les religions, nous sont toutes venues de l'Orient.
Les religions n'ont pas divisées l'Orient.
C'est l'Occident, qui de tous temps, s'est divisé à ce propos, en prétendant qu'il était détenteur de la noirceur des bûchers.

Orient que l'Occident dans sa noirceur, a toujours diabolisé et combattu, depuis les croisades jusqu'à aujourd'hui.
Peut-être parce que l'Occident a peur de la "Lumière" et d'Allah.




Le doute est ma seule certitude


Répondre à gabriele






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !










Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.