On peut parler dans ce cas d'une science molle : elle n'est basée sur aucun fait tangible. Reste que personellement je suis très "client" de tout ce qui touche à l'astrologie et autres, sans toutefois aller jusqu'à payer pour cela. Quand on voit que de nombreuses entreprises vont jusqu'à baser leur recrutement sur ce genre de méthodes, je suis asses scéptique sur leur sérieux.

pour ma part, ce n'est pas une science exacte , de plus certaines sociétés utilise la numérologie pour recruter, je trouve cela scandaleux, car je trouve que c'est une forme de discrimination.

Je ne crois pas beaucoup aux "sciences" comme la numérologie. Je ne vois pas en quoi des numéros pourraient nous aider à en savoir plus sur notre personnage ou notre vie. L'astrologie est à mettre dans le même panier. Maintenant, c'est un avis personnel, je ne critique pas les personnes qui y croient.

La numérologie est une technique, pas une science, ce n'est pas parce qu'il n'y a que des chiffres qu'il y a science, même pb que pour l'astrologie. Les critères définissant une science sont aujourd'hui et d'abord des critères méthodologiques, dont la possibilité de réfutation. Si l'on affirme des énoncés qui ne sont pas contestables ("Dieu existe"), comment pouvoir savoir si c'est faux ou non ? La numérologie, comme l'astrologie, n'ont pas encore répondu à ces questions.....