On s'est fait "avoir" par l'euro...personne ne bronche, on se contente de râler...et si les consommateurs s'organisaient VRAIMENT ?
Car c'est la GUERRE! La guerre contre des vendeurs sans scrupule et il s'agirait de GAGNER UNE BATAILLE pour commencer...
Si 20 millions de consommateurs boycottaient un seul produit (pdt à 1,20€/kg ou des pommes à 2,60€ ) pendant le temps nécessaire (jusqu'à LA VICTOIRE) avec la volonté de faire baisser les prix de façon significative (pdt à 0,60€ et pommes à 1€ maxi) cela ferait peut être évoluer leur pouvoir d'achat, non?
Qu'en pensez-vous?

C'est un combat classique qui ressort également souvent dans le domaine pétrolier. En effet boycotter les grands groupes de station essences ferait baisser le prix du carburant à la pompe. Simplement le plus dur encore une fois c'est la mobilisation et la motivation de chacun et je pense qu'on est pas prés de faire évoluer les choses a ce rythme. On a trop tendance à réagir une fois le mal fais.

Bonjour,
C'est hélas faux et archi-faux.....car c'est justement le nombre de gens concernés qui ne sera jamais atteint. Le boycott ne sert pas à grand chose, et encore moins sur les produits pétroliers.

Si on veut faire baisser les prix, il faut partager..... partager tout..... l'habitat, les biens de consommation comme les voitures, l'électro-ménager, les produits high-tech, ...etc, ce qui permet d'acheter moins et de faire des achats groupés..... qui seront moins chers parce qu'ils seront groupés. C'est à mon avis la seule solution pour les consommateurs.
Pour les salariés, c'est la répartition des bénéfices, de quelque sorte qu'il soit au profit de tous les acteurs qui les ont produits, et non seulement aux dirigeants et actionnaires comme cela est actuellement.

Mais dans un cas comme dans l'autre, ce sera une vraie révolution, car seules les gens les plus pauvres partagent parce qu'ils sont contraints de partager faute de moyen. L'égoïsme culturel enseigné et diffusé partout ne se prête pas à ces démarches.

On parle de partage mais personne ne veut ou ne souhaite partager. Et d'ailleurs pourquoi partagerais t'ont des choses durement gagner avec d'autres qui profite du système. L'égoïsme fait parti de notre société plus que jamais. Cette idée est purement communiste et je pense qu'elle ne m'aimera a rien.

Bonjour,
Ce sont les dérives des systèmes qui sont à blâmer, pas les systèmes eux mêmes.
Que ce soit le communisme ou le capitalisme, c'est l'attribution des biens publics à des individus privés qui conduit au déclin du système.... l'un comme l'autre.

"..pourquoi partagerais t'ont des choses durement gagner avec d'autres qui profite du système.." (fautes incluses)

Tout simplement parce qu'à un moment donné, tu ne t'en sers pas et que cela peut servir à d'autres, et que dans le même temps, tu pourras user d'autres choses durement gagnées par d'autres que tu n'as pu t'offrir. Personne ne profite de l'autre, chacun apporte son capital savoir et son capital pouvoir pour le mettre à disposition de tous.... qui font la même chose.

L'important dans le "pouvoir d'achat" c'est de savoir ce que l'on peut faire avec l'argent que l'on a. Et quand on partage, cela permet à tous de faire plus de choses avec le même argent global.... donc de faire des économies substantielles non négligeables par rapport aux conditions sans partage.

" On parle de partage mais personne ne veut ou ne souhaite partager "
Bien sur, c'est là le problème. Le conditionnement des bons petits soldats a parfaitement fonctionné et tous les jours les médias en remettent une couche. Heureusement, tous ceux qui y ont gouté ne se plaignent pas et continuent.

On a toujours besoin d'un plus petit que soit:
Quand on est égoïste, on finit toujours par s'en apercevoir....trop tard.

Le problème du partage de ce dont on ne se sert pas, c'est que ce qu'on gagne va laisser de moins en moins de surplus, de non utilisé a la fin du mois. De plus il est bien plus agréable et pratique d'avoir un objet bien à soi, que partager entre plusieurs personnes. Pour exemple imaginons une voiture achetée par 2 familles... Qui a le droit de la prendre, a quel moment, qui gaspille l'essence, etc...

"Le conditionnement des bons petits soldats a parfaitement fonctionné" Je suis pas d'accord avec sa. Le conditionnement des médias et/ou du gouvernement c'est un mythe qui vise simplement a dégager la masse de ses responsabilités. Ce ne sont pas les pubs qui nous font acheter tel ou tel produit, ce n'est pas la télé qui nous fait voter pour tel ou tel candidats aux élections, ce sont nos choix, qu'on cherche a ne pas assumer.

Bonjour,
Mais bien sur Pascal Fatal, vous êtes un bon petit soldat.

" Tout pour moi, et que les autres se démerdent".... telle est votre devise..... que je vous laisse tellement je la trouve minable.

Aaaahhhh !!! des objets bien à soi..... très important le bien à soi.... mais parfaitement inutile, grandement inutile quand l'objet en question ne sert à rien pendant 90% de sa vie d'objet.... alors que pendant tout ce temps vide il serait utile à quelqu'un d'autre.

Ouais, ouais !!! Tout ça, c'est à MOOOAAA !!! rien qu'à moi, et vous pour pouvez tous crevez autour !!

Belle mentalité !!!