Le Front National est-il dangereux pour la France ?



karima2
Cette question a été posée par Karima2, le 07/12/2010 à à 15h55.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie News politique.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

La meilleure réponse



 Panis Rahl a écrit [16/12/2010 - 19h50] 
1 vote(s)  scorescorescorescorescorescorescore
Panis Rahl

Il est utile en ce sens qu'il est là pour nous rappeler qu'il...



[ Lire la suite de la réponse écrite par Panis Rahl ]



Réponses 1 à sur 53

 Première page ⋅ Page précédente ⋅ 1  2 ⋅ Page suivante ⋅ Dernière page  



 Karima2 a écrit [07/12/2010 - 15h55 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Karima2

Le Front National est-il à l'heure actuelle encore un danger pour la France, j'aimerais avoir vos impressions




 Dunamis a écrit [07/12/2010 - 19h19 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Dunamis

On ne peut pas dire que le FN représente véritablement un danger. S'il s'agit d'opinion extrémiste, il n'a jamais percé car il est tout-ou-rien.
Par contre, tant qu'il aura des partisans et des sympathisants, il existera. Et il a encore pas mal d'années devant lui.
Tout comme les autres partis politiques d'ailleurs.




L'espace d'une vie est le même qu'on le passe en chantant ou en pleurant. Proverbe japonais


 Wisty a écrit [07/12/2010 - 19h41 ]  
Wisty

Bonjour, Le Front National n'est pas rien qu'un danger pour la France, il l'est aussi pour les pays voisins, qui sont affiliés à cette politique.




Wisty


 imagine54 a écrit [07/12/2010 - 19h46 ]  
imagine54

Le plus dangereux pour le monde c'est de restreindre de plus en plus la libre expression.
Tout individu ici bas à le droit à sa libre pensée, nul n'est obligé d'y adhérer mais nul ne peux l'interdire de s'exprimer...




 betinaweb a écrit [07/12/2010 - 20h10 ]  
betinaweb

Savoir qu'il y a des personnes qui pensent comme le FN me fait peur.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 eretria a écrit [07/12/2010 - 20h27 ]  
eretria

Et bientôt cela va être la fille, et au fait Jean-Marie Le Pen a-t-il vraiment un oeil en verre ?




J'ai perdu m'quinzaine..!


 cochise_fr a écrit [07/12/2010 - 20h28 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Le Front national n'est pas plus dangereux que n'importe lequel des autres partis, dont ceux au pouvoir actuellement.
Ce n'est pas en interdisant un parti que l'on grandi la démocratie. Dans la mesure où il représente en gros 15% de la population, il devrait avoir en gros aussi 15% des représentants à l'assemblée..... de même que les autres petits partis d'ailleurs. Ne pas tolérer cela, c'est s'engager vers la dictature à grands pas.

Ne pas apprécier ses idées ne doit pas consister à nier son existence.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [07/12/2010 - 20h37 ]  
papiguy

Ce n'est pas le FN qui représente un danger, c'est la banalisation du populisme et d'idées xénophobes et révisionnistes qui est un risque pour la démocratie. Et quand les partis de gouvernement, qu'ils soient (surtout) de droite ou de gauche reprennent certaines de ces idées pour récupérer un électorat désabusé ou déboussolé, il y a un véritable danger.




 cochise_fr a écrit [07/12/2010 - 20h56 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Un parti politique, quel qu'il soit, même petit, est par définition un parti de gouvernement.
Prétendre le contraire est déjà un acte de sectarisme.
Pouvoir accéder au gouvernement du pays est une autre histoire.... mais à priori tout le monde a sa chance.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 betinaweb a écrit [07/12/2010 - 22h14 ]  
betinaweb

C'est sûr papiguy,on le voit bien aujourd'hui,notre gouvernement a fait fort en reprenant des idées du front national et c'est très grave.Il a rallié des partisans de ce parti pour fragiliser le parti de Lepen ,n'empêche qu'il a entretenu la haine de l'étranger et ça c'est grave.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [08/12/2010 - 00h21 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Pour les moutons bien dressés par les médias, c'est tout droit pour le sarkoprécipice.
Des étrangers.? Vous en aviez combien à votre table ce soir.? Vous en avez combien à charge tous les jours.? .... Aucun.? Alors tout va bien.!!

Le ridicule n'a jamais tué personne, heureusement.!!
Aucun pays n'a vocation a accueillir toute la misère du monde (ce n'est pas de moi)..... car aucun n'en a les moyens. Il n'y a aucune haine la dedans, et vous faites la même chose tous les jours chez vous, tout à fait naturellement.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [08/12/2010 - 00h50 ]  
papiguy

L'embrigadement n'est pas le seul fait des godillots de droite, il est au contraire beaucoup plus marqué au FN, avec des slogans aussi racoleurs que faux. Il est bien évident qu'il faut contrôler l'immigration, mais ce n'est pas elle qui est la principale responsable de nos misères grandes et petites. La stratégie du bouc émissaire est celle de ceux qui manquent et de volonté et d'imagination.




 cochise_fr a écrit [08/12/2010 - 01h23 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Dans le problème dit "de l'immigration", ce ne sont pas les immigrés qui sont à blâmer, mais ceux qui les invitent à venir ou qui les entretiennent dans l'illégalité, ou qui en profitent lâchement toujours dans l'illégalité (ou pas d'ailleurs).
Quand on a pas les moyens de ses ambitions, on s'abstient de faire des dépenses supplémentaires.... c'est de la simple logique comptable.
D'autre part, par définition, un étranger est appelé au choix:
- soit à retourner dans son pays d'origine.... ou ailleurs, un jour ou l'autre.
- soit à intégrer la nation accueillante en changeant de nationalité, l'une excluant l'autre.
... et c'est à l'état de décider qui peut rester ou pas, en fonction des besoins du pays. Cela suppose que l'état sait qui entre, qui sort, et qui est dans le pays.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Karima2 a écrit [09/12/2010 - 11h42 ]  
Karima2

Merci pour toutes vos impressions sur le Front National ;-(




 Dunamis a écrit [09/12/2010 - 12h33 ]  
Dunamis

Cetaines choses entretiennent la méfiance. Non pas de l'étranger à part entière, mais de ses droits.

je pense à ces associations de défense des immigrés clandestins. Je suis pour l'asile politique en cas de guerre par exemple ou pour cette femme musulmane dont on ignore toujours si elle sera ou a été lapidée.
Mais je trouve scandaleux que des clandestins aient droit à un comité de soutien parce qu'ils vivent dans des conditions insalubres alors que c'est le cas pour des français dont on ne parle jamais.
le coup de la réquisition d'un immeuble pour préserver des gens dans l'illégalités me sidère.

Par ailleurs, on évoque par exemple les musulmans qu'à travers des attentats. On ne les voit d'aucune autre façon, j'ai eu une camarade dans ma classe. Un fille extra, ouverte, intelligente, drôle. Rien à voir avec ces fatma stéréotypées par un voile voire un niqab qui marchent 3 m derrière leur mari.

On est toujours dans l'obscurantisme mais les philosophes des lumières n'existent plus.

On critique sarko qui reprend des idées du FN. Mais honnêtement, vous préfèreriez le FN qui reprend des idées de sarko ?
Passons de l'autre côté. Ségo. Est-elle mieux ? Elle a parlé de son père et de ses grands parents dont elle était si proche, elle était supposée dialoguer avec Aubry pour savoir qui se présenterait en 2012.
Résultat, son oncle explique qu'elle n'en a jamais rien eu à faire de sa famile, qu'elle était même odieuse et qu'il avait honte de porter le même patronyme. Et elle fait un bébé dans le dos de son propre parti. Imaginez-la à la tête de la France. J'ai encore plus peur !




L'espace d'une vie est le même qu'on le passe en chantant ou en pleurant. Proverbe japonais


 Leumas80 a écrit [09/12/2010 - 13h40 ]  
Leumas80

En son temps de gloire, les "guignols de l'info" avaient réalisé un petit clip critique sur la politique en France.
On y voyait des lignes de graphiques de couleur représentant les parties politiques qui, au départ, dansaient sur la musique du Bolero de Ravel.
Ensuite, toutes ces lignes se battent ensemble.
On voit alors une ligne noire, bien droite, se dirigeant vers le haut (il s'agit du FN) et dépassant toutes les autres, avec le message de fin : "réagissez".
On peut être pro ou anti FN, ce sketch m'a toujours fait réagir.
Tant que les autres parties politiques se feront la guerre sur des "broutilles", du style : "Oh qu'il est pas beau Sarkozy" ou "Oh qu'elle est méchante Ségolène", le FN, qui lui, n'a jamais bougé d'optique politique depuis sa création, va récolter les déçus de la politique normale, jusqu'à prendre le pouvoir devant tous ces inactifs et démago.
A méditer.




Prends la pilule bleue et découvre la vérité.


 cochise_fr a écrit [09/12/2010 - 17h23 ]  
cochise_fr

Bonjour
Quand on voit les magouilles, les mensonges, les 'petits arrangements entre amis', les dérives financières, .... et autres turpitudes politiques que nous font subir les politiques actuels de droite comme de gauche, je me demande bien si ce serait pire avec le front national, dont d'ailleurs, Mélanchon partage une partie des idées, ainsi qu'une partie de la droite ex-gaulliste.

A côté de chez nous, il y a une des rares communes qui fut dirigée par le front national, Orange, dont le maire s'est fâché avec la direction du FN en raison des excentricités de son chef et de ses écarts de langages. Il a continué la même politique "sans étiquette". Eh bien vous pouvez demander à tous les 'gens d'origine étrangère' d'Orange, ils sont les premiers à reconnaitre (après l'avoir longtemps combattu) qu'ils sont mieux traités qu'avant, justement parce qu'ils sont traités "comme tout le monde", et par exemple au marché ne se retrouvent pas parqués au fond du marché tous groupés, mais répartis en fonction de l'arrivée et des produits vendus comme tous les autres commerçants..... et le maire repasse à chaque élection avec 60% des voix au premier tour, et sa femme s'est présentée dans la commune voisine, Bollène, et est élue de la même façon.

L'important n'est finalement pas l'étiquette que chacun porte dans son dos, mais de voir ce qu'il fait, ou ce qu'il ne fait pas, au profit de qui, et avec quelle équité, particulièrement pour les plus humbles.

Et quand on regarde ce font ceux actuels, on ce qu'ont fait ceux du PS quand ils étaient au pouvoir, il me semble qu'on peut légitimement avoir de sérieux doute sur leur sincérité, et de sérieuses certitudes sur leur gout immodéré de l'argent et du pouvoir..... ce qui est sans aucun rapport avec les devoirs d'un personnage politique prétendant oeuvrer à diriger le pays.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Mamie Lucie a écrit [09/12/2010 - 18h03 ]  
Mamie Lucie

Je ne fais pas de politique, mais je trouve que tous les partis politiques extrémistes, gauche ou droite, sont dangereux, leurs idées mènent à toutes les dérives, que nous avons déjà connues.




 papiguy a écrit [09/12/2010 - 18h12 ]  
papiguy

Curieuse démonstration qui met en avant la dissidence d'un membre du FN dont l'action serait positive pour justifier que le FN ne serait pas pire que les autres partis politiques. S'il a quitté le FN (ou en a été exclu), c'est bien parce qu'il y avait des divergences graves, le FN ayant peu d'élus ne pouvant se permettre d'en perdre un .

Soutien de l'OAS, membre du mouvement d'extrême droite Occident, puis d'Ordre Nouveau, briguant enfin la direction du FN.

Pour se faire une idée plus précise on peut consulter le livre de J. Bompard qu'on peut lire ici:
Le Pen contre le Front national, 2005 [pdf]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Bompard




 betinaweb a écrit [09/12/2010 - 22h06 ]  
betinaweb

Cochise,vous n'allez pas nous faire croire que Jacques Bompard est un ange.C'est quand même un nationaliste,anti Gaulliste,je n'ai pas eu les mêmes échos que vous sur la ville d'Orange.

Si il passe à 60 % c'est parce que ce ne sont que des français qui soutiennent ses idées,qui votent pour lui.

Vous ne parlez que du marché pas du reste.Il ne faut pas nous faire croire qu'avec un tel bonhomme c'est le rêve pour les immigrés.Je ne le crois pas.

Il n'est plus au FN mais lui et sa femme portent toujours les mêmes idées.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 Panis Rahl a écrit [16/12/2010 - 19h50 ]  
Panis Rahl

Il est utile en ce sens qu'il est là pour nous rappeler qu'il y a et qu'il y aura toujours des cons et que c'est terriblement facile d'en devenir un.




Beaucoup de bruit pour rien.


 papiguy a écrit [16/12/2010 - 20h23 ]  
papiguy

Ta réponse me plait assez Panis Rahl et je vote pour elle ;-)




 cochise_fr a écrit [16/12/2010 - 20h25 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Oui, et il y a aussi pas mal de moutons endormis.!!




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [16/12/2010 - 20h43 ]  
papiguy

Le FN gratte-cul de la politique en France pourrait être un slogan porteur, sauf que si l'on peut gagner au grattage on risque de perdre au tirage. Moutons et cons même combat ! :-D




 marie33000 a écrit [18/12/2010 - 17h26 ]  
marie33000

Le Front National n'est pas un danger pour la France.
Le Front National est le seul espoir pour la France !




 malyan a écrit [18/12/2010 - 17h53 ]  
malyan

A oui ? étoffes un peu tes dires ? dis nous pourquoi le FN est le seul espoir de la France ? Quand on porte une telle affirmation, on dit pourquoi, je pense en développant ses certitudes. :-o




 marie33000 a écrit [18/12/2010 - 18h36 ]  
marie33000

pas de souci.

Je dis que le FN est le seul espoir de la france car la France et nous Français avons perdu notre liberté de contrôle des finances, du territoire, et devons accepter l'islamisation de notre nation. Je suis contre cette politique d'immigration et non contre les émmigrés. Je veux seulement expliquer aux étranger que l'eldorado auquel vous font croire nos politiques n'est ni plus ni moin une manipulation dont nous sommes tous victimes, français et étrangers compris. On vous exploite. Le mondialisme va en l'encontre de toutes nos valeur, nos lois et principes. C'est toute notre Nation qui est menacée. Economiquement, La france présente des chiffres catastrophiques, une dette ahurissante et plus de 5 millions de chomeurs alors pourquoi laisser entrer encore et encore des étrangers sur un territoire qui n'a plus de moyens de les recevoir ? sous prétexte que l'argent est roi nous devons oublier notre histoire, notre souveraineté nationale, monétaire, territoriale etc..???? tout ça pour alimenter une poignée de dirigeant qui ne cesse de s'engraisser. NON ! Les principes sur la laïcité sont constament violé par le poid de l'islam en France alors que n'en deplaise à certain et même si nos dirigeants s'en foutent car ils n'y voient que leur profit, nous peuple français nous défondons notre nation tout naturellement, sans extremisime, sans fascisme, sans xenophobie et sans toutes ces conneries du politiquement correct, mais uniquement par bon sens ! Lisez le programme du FN et claquez le sur les 10 dernières années et vous comprendrez que ce programme avait raison depuis longtemps et que face a cette lucidité absolue il serait de mauvaise foi que d'en nier l'évidence.




 papiguy a écrit [18/12/2010 - 19h11 ]  
papiguy

La leçon a été bien apprise, Marine va te donner une statuette de Jeanne d'Arc en chocolat en récompense.... Marie la bordelaise.
Bordelaise comme la bouillie que tu nous récites comme un bon petit soldat, mélangeant tout et n'importe quoi, comme si cela suffisait pour faire un programme.

Puisque tu caricatures, poursuivons dans le même esprit:

Construisons une nouvelle ligne Maginot, réhabilitons le Mur de l'Atlantique en le prolongeant sur la Méditerranée.
Ensuite sortons de la naphtaline nos anciens francs, et comme il ne vaudra plus rien n'importons plus de pétrole. On n'aura plus de pétrole, la belle affaire, mais des idées telles que celles-ci propulseront nos voitures et chaufferont nos habitations.
Et on pourrait continuer.....

La seule "lucidité absolue" que l'on peut discerner dans ce fatras de démagogie, pire que celui servi par les partis politiques dominants, c'est celle résultant de la manipulation la plus grossière.

Quant à l'évidence, seule apparait celle de l'intolérance, puisque nier la vérité FN c'est être de mauvaise foi.

Continuez ainsi, les décérébrés du FN, personne n'aura besoin de mettre en garde contre vos idées, vous le faites très bien sans aide.




 cochise_fr a écrit [18/12/2010 - 20h20 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Qui veut tuer son chien l'accuse de la rage..... c'est une rengaine bien connue Papiguy.... que le chien ait la rage ou pas.

Une telle dose de haine vaut bien celles supposées du FN.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [18/12/2010 - 21h10 ]  
papiguy

Nulle haine, cochise_fr, ne fais pas de procès d'intention.
Le chien n'a pas la rage, il est simplement égaré, le pauvre toutou. Et si toutefois il avait contracté l'horrible maladie, qui en serait responsable ? Certainement pas ce malheureux quadrupède, mais bien ceux qui, prétendus vétérinaires ayant le remède miracle, veulent le soigner, ainsi que tous ses congénères.




 betinaweb a écrit [18/12/2010 - 21h30 ]  
betinaweb

Je ne suis pas de mauvaise foi ma chère marie 33000 mais je nie ce que vous,vous appelez une évidence.Le refrain de l'ismalisation,c'est le leit motiv du front national c'est avec cette peur qu'il pense gagner les élections.
Il n'a aucun programme comme tous les extrêmes ,il est incapable de gouverner.

Vous ne connaissez même pas le parti que vous soutenez.Vous avez entendu Marine LePen dans cette émission où comme son père elle a besoin de parler plus fort que les autres pour ne rien dire de constructif pour notre pays.

Il faut arrêter de dire des inepties,c'est dangereux pour tout le monde et ça c'est une réalité.
Nous en avons déjà assez avec le parti de notre président qui se radicalise,on a pu voir ces derniers temps que monter les gens les uns contre les autres n'étaient pas la solution.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [18/12/2010 - 23h46 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Si la famille Le Pen vous disait que le soleil brille en été, qu'il fait froid en hiver, que c'est mouillé quand il pleut, vous seriez encore capable de dire que c'est faux.

Cela ne fait vraiment pas sérieux.!!

De plus, vous soutenez des partis qui reprennent en coeur les dires des Le Pen depuis 30 ans, s'apercevant après coup qu'il disait vrai même si les manières et les mots n'étaient pas choisis pour étayer ces démonstrations.
D'ailleurs, une grande part de la population soutient une partie au moins des propositions du Front National même s'ils n'approuvent pas le reste ni les excès..... mais n'est ce pas ce que tout le monde fait envers tous les partis de droite comme de gauche ou du milieu.? Le choix se fait sur le plus grand dénominateur commun..... jamais sur la totalité des propositions faites par un parti donné, prérogative de partis dictatoriaux comme l'étaient le parti communiste d'URSS ou les dictatures d'Amérique latine ou centrale.

Après, répéter comme un troupeau de moutons bêlants les litanies de médias corrompus et noyautés à la solde du pouvoir en place ne fait pas montre de grandes capacités d'analyse critique.

N'oubliez jamais que ce que vous critiquez dans la politique nationale souhaitée par la famille Le Pen pour la France.... vous l'appliquez tous les jours dans votre famille ou pour votre famille, même si je ne vous connait pas, simplement parce que c'est une démarche naturelle de sauvegarde de sa famille, dans toutes les familles du monde.

Ensuite, entre les écarts de langage et les dérives financières, rappelez vous aussi que ce sont les dérives financières qui vous coutent, qui vous couteront..... à vous, et à vos enfants, petits enfants et arrières petits enfants. Les paroles s'envolent, les dettes restent.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [19/12/2010 - 00h13 ]  
papiguy

Le propre de la démagogie, c'est l'habillage par des positions acceptables aux yeux d'une majorité, d'une approche politique plus masquée et parfois en contradiction avec les objectifs apparents. Il y a mélange trompeur pour qui ne cherche pas à s'informer correctement, le résultat étant la caricature des appréciations dans un sens comme dans l'autre.

Ce que l'on peut comprendre pour la famille n'est pas transposable à la société dans son ensemble. Jouer sur le registre des sentiments personnels relève d'une démarche manipulatrice et non de la raison.
Cette critique s'applique au FN comme à ceux qui veulent capter son électorat en insistant sur la sécurité, la délinquance, l'identité nationale et autres gadgets masquant et déformant certaines réalités.

Enfin, les dérives de tous ordres ne sont pas l'apanage des partis hors FN. En cherchant un peu on trouverait des exemples de gestion aussi contestables par des membres de ce dernier parti. Alors la pureté de Blanche Neige, réservons la aux enfants qui croient encore aux contes de fées...




 cochise_fr a écrit [19/12/2010 - 01h45 ]  
cochise_fr

Bonjour,
"Le propre de la démagogie, c'est l'habillage par des positions acceptables aux yeux d'une majorité, d'une approche politique plus masquée et parfois en contradiction avec les objectifs apparents. Il y a mélange trompeur pour qui ne cherche pas à s'informer correctement, le résultat étant la caricature des appréciations dans un sens comme dans l'autre"

Cela me semble une excellente description de l'UMP actuel et du chef président en activité..... donc c'est vrai... çà marche.!!

"En cherchant un peu on trouverait des exemples de gestion aussi contestables par des membres de ce dernier parti."
Çà, c'est totalement impossible puisqu'ils n'ont jamais exercé le pouvoir alors que tous les autres sans exception en ont croqué..... et c'est même pour cela qu'ils s'accrochent ou qu'ils veulent revenir à tout prix.... quels que soient les mensonges qu'il faudra promettre aux français moutonneux pour obtenir leur voix. Les français paieront.... de toute façon, et je me dis justement après avoir vu tous les autres à l'oeuvre au fil des années que le front national ne serait surement pas pire, avec une chance d'être meilleur, même s'il n'est pas parfait..... parce que pour les autres, la preuve, les preuves sont déjà faites depuis 30 ans: ce sont des voyous et des escrocs.

La sécurité et la délinquance ne vous concernent pas Papiguy.?
L'identité nationale ne vous intéresse pas non plus.?
Moi, si.!! Vous avez une curieuse vision de la politique. Aucun sujet de la vie du pays ne devrait être désuet, quel que soit son avis sur le sujet en question. Avoir un avis est déjà un grand pas vers le dialogue social et la paix civile. Tant que l'on se parle, on ne se fout pas sur la gueule, et ce n'est déjà pas si mal.

"Ce que l'on peut comprendre pour la famille n'est pas transposable à la société dans son ensemble."

Ah bon.? Pourtant il y en a qui meurent pour cet idéal, deux de plus ces derniers jours. Le pays est justement une grande famille qui doit être défendue comme telle..... c'est sans doute ce qui nous sépare. Je me demande combien seraient prêts à partir mourir pour le pays si c'était nécessaire.? Ou encore à prendre les armes pour le libérer de jougs devenus insupportables.?

Trois de ceux que je vais voir demain, se sont engagés à 17 ans (imaginez les mômes actuels à cet âge capables de faire la même chose.?) en faisant croire qu'ils étaient majeurs .... ils en parlent encore comme si c'était hier, avec les yeux qui brillent et le profond sentiment du devoir accomplit. Je suis bien certain que si leurs capacités physiques le permettaient, ils repartiraient. Respect, messieurs d'avoir voulu une France libre, une France forte, une France indépendante et maitresse de son destin, et merci au général d'avoir pu, d'avoir su, fédérer ces gens si disparates, quand bien même il ne fut pas toujours parfait. Chacun peut mesurer combien il est difficile de conserver cette vision de la vie politique quand les escrocs et les voyous ne sont même plus dans un autre état.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [19/12/2010 - 02h34 ]  
papiguy

"Cela me semble une excellente description de l'UMP actuel et du chef président en activité..... donc c'est vrai... çà marche.!! "
En ce sens le FN est bien un parti comme un autre, et franchit la barrière du ridicule en se présentant comme "ailleurs".

""En cherchant un peu on trouverait des exemples de gestion aussi contestables par des membres de ce dernier parti."
Çà, c'est totalement impossible puisqu'ils n'ont jamais exercé le pouvoir..."
Les corruption, prévarication tricheries, coups bas, et autres turpitudes ne se pratiquent pas seulement dans l'exercice au plus haut niveau des responsabilités de l'Etat. On fait ses classes dans son parti, puis dans des mandats électifs ou sociaux, avant de faire les choses à une échelle plus grande. C'est en ce sens qu'il faut lire ma remarque.
La corruption n'épargnant, selon tes dires, aucun parti politique, on voit mal par quel miracle le FN en serait à l'abri. La formule "Tous pourris sauf nous" ne peut séduire que les demeurés.

"Pourtant il y en a qui meurent pour cet idéal, deux de plus ces derniers jours. Le pays est justement une grande famille qui doit être défendue comme telle..."
Il ne manque que "travail" pour reformer la trilogie chère à la "Révolution Nationale" de Vichy !
Pour être plus sérieux, le FN n'a pas à s'approprier les victimes comme il s'est approprié Jeanne d'Arc. D'autant que les victimes dont tu parles n'ont rien à voir avec la défense du territoire national. Mais bon, s'ils sont allés casser du barbu, cela reste cohérent avec la stratégie du FN.

Et on continue l'Anchluss en évoquant les engagés et résistants, mais cela aussi n'importe quel parti peut le faire. Valeurs et patrimoine nationaux ne sont pas la propriété du FN ou de n'importe quel autre parti.
Venant d'un parti fondé par des anciens de l'OAS, organisation terroriste, on peut trouver certains propos pour le moins curieux.

Non, cochise_fr, un pays ou une nation n'est pas une grande famille, c'est une communauté de personnes régie par des lois communes sur un territoire délimité. On a des relations d'affection et d'amour avec les membres de sa famille. Il semble que le FN n'ait pas ces mêmes sentiments à l'égard de ceux qui ne partagent pas ses idées, pas plus que je n'ai d'atomes crochus avec des millions d'autres français que je respecte néanmoins, et avec lesquels je me sens colocataire et non propriétaire de la Maison France. Le FN peut essayer de squatter un certain nombre de pièces de cette Maison, il finira par disparaître ou être expulsé comme un avatar de l'histoire.




 marie33000 a écrit [19/12/2010 - 11h52 ]  
marie33000

la question posée c'est "est-ce que le FN est un danger pour la France ?
J'ai répondu que le FN etait la seule chance de la France.
Ensuite, comme on me l'a demandé, j'ai argumenté.
Vous n'êtes pas d'accord avec moi, mais c'est votre droit. respectons la liberté d'expression. le FN est un parti comme un autre qui a ses fidèles, la preuve en 2002 le FN était présent au deuxième tours et j'en fais parti. Je n'ai aucune honte à le dire lorsqu'on me le demande comme d'autres font de même avec le PS ou l'UMP..
Le FN, parce que j'en ai marre de bosser pour rien et tout payer (santé, loyer..) je n'ai aucune aide et je trouve scandaleux qu'il y en est qui gagnent autant à rien faire et qui ont en plus des aides et je trouve scandaleux qu'on accepte de tout payer à un étranger clandestin alors qu'on me délaisse dans la précarité d'un pays surendétté. Je suis pour le FN par ce que cette situation que je vis actuellement ne changera en rien avec les autres partis. Je pense qu'on doit pas vivre le même quotidien! Je n'accepte pas qu'un français qui sort avec une magrhébine soit frappé par les frères parce que c'est contraire à leur coutume, je n'accepte pas que leur coutumes soient au dessus des lois françaises. Je n'accepte pas que mon frère ne puisse pas rendre visite à son conseiller d'orientation sous prétexte qu'elle exerce en plein centre d'une cité et que les habitants lui bloque l'accés car il n'a rien a faire dans la zone. Je n'accepte pas de devoir manger tout halal. Je n'accepte pas que nos enfants ne puissent pas manger de porc dans les cantines. Je n'accepte pas la vie draconienne qu'on impose aux agriculteurs et pêcheurs. Je n'accepte pas que nos lois et règles cèdent la place à celles de l'islam. Dans une cinquantaine de pays mulsulmans, le catholique qui prie à la vue d'un musulman est considéré comme une incitation et cela est passible d'une peine de prison ferme. Pour le coup, on se demande qui impose quoi à qui ? qui fait du fascisme ? voilà, et bien moi je trouve que vouloir imposer aux lois Françaises les lois de l'islam et le règne tout puissant de l'argent roi par le mondialisme et fermer les yeux sur le calvaire que vivent des milliers de français oubliés c'est Lâche et scandaleux.
Aprés chacun sa vie, ses idées je n'incite personne à penser comme moi et je respecte les idées de chacun, je ne me sens pas du tout extremiste, raciste ou dangereux c'est simplement que je me retrouve complètement dans le programme du FN, j'ai l'impression que c'est le seul parti qui pourra me sortir du calvaire quotidien et j'aimerai bien que mon pays me considère, m'écoute et me soutienne ne serait-ce qu'un tout petit peu !




 papiguy a écrit [19/12/2010 - 13h27 ]  
papiguy

marie33000,
Tous les excès et dérives que tu dénonces, et qui se produisent en France comme à l'étranger sont inacceptables pour quiconque a un peu de respect des autres et de soi même, et il faut absolument les dénoncer.
Mais tu ne fais que démontrer comment le FN manipule les gens victimes de ces excés.

Il existe d'autres façons de lutter contre cette situation, que de soutenir un parti fascisant, par exemple boycotter les restaurants "rapides" qui pour des raisons bassement commerciales imposent certaines coutumes, ou porter plainte auprès de la Police chaque fois que la liberté de circulation est bafouée,....

La France est une République laïque et tout extrémisme religieux, qu'il soit islamiste ou catholique intégriste (soutien de Paul Touvier et proche du FN) est à rejeter.




 marie33000 a écrit [19/12/2010 - 14h04 ]  
marie33000

Réponse à Betinaweb:

Islamisation, un leit motiv du FN ! J'ai des yeux qui me permettent de constater au quotidien l'islamisation de notre pays. les exemples sont multiples et curieusement, je ne suis pas le seul a avoir des yeux. C'est bien par ce que je sature de voir autant de disfonctionnements trés graves dans notre société que j'ai choisi de soutenir le FN qui voit comme moi et ce n'est pas parce que je soutien le FN que je vois l'islamisation comme si j'avais subi un conditionnement mentale! qu'on se rassure.Je connais trés bien le parti que je soutiens et s'il y a bien une chose qu'on ne peut pas lui reprocher, c'est d'avoir un programme clair et précis.

Monter les gens contre les autres n'est pas une solution et je suis d'accord à 100 % avec vous sur ce point.

Alors faudrait se poser la question qui monte qui contre qui ? qui est à l'origine de ce conflit ? Les politiques d'avant et d'aujourd'hui sont responsables de leur mauvais choix pour moi. Elles ont choisi de banaliser la perte de nos lois, de nos règles, de nos repères, de nos valeurs et de mentir aux français et aux étrangers. doit-on pour autant accepter cette faute, cette banalisation de la perte de notre Nation pour ne pas craindre d'être accusé de vouloir monter les uns contre les autres? Faut accepter et laisser faire ? Je pense que non. je pense qu'il faut simplement réagir et dénoncer les vrais responsables qui ne sont pas les immigrés mais bien les politques d'hier et d'aujourd'hui et le FN crie légitimement contre ces responsables et propose un programme précis et une manière de gouverner qui me semble plus approprié à notre réelle situation. Le FN choisit de traiter les questions qui derrangent, qui fachent, qui sont peut-être génératrice de conflit certe, je dis pas le contraire, mais c'est par ce qu'on a plus le choix et que nous sommes obligé de traiter les sujets facheux qu'on le veuille ou pas. La finalité sera dramatique si on se refuse, encore et encore, a traiter les sujet urgent et importants sous prétexte qu'ils dérangent.




 bougainvilliee a écrit [19/12/2010 - 15h34 ]  
bougainvilliee

Bonjour Karima,

J'aime bien la photo, que tu as pris comme avatar, et qui va très bien avec ta question :
Une jeune femme ( pour le moins méditérranéenne) visiblement heureuse, qui porte un voile (interdit par le FN et la France), et rit de la question piège qui est posée.




Le doute est ma seule certitude


 betinaweb a écrit [19/12/2010 - 17h36 ]  
betinaweb

Le FN serait la solution miracle,je crois rêver,vous avez subi un lavage de cerveau ou quoi?

Jean-Marie Le Pen qui dirige ce parti n'est pas un ange comme il voudrait le faire croire et c'est à lui ou maintenant à sa fille que vous voudriez confier la France.
Voilà les quelques condamnations de ce monsieur:

reconnu coupable par le tribunal administratif. (Redressement fiscal de 1,4 Millions de Francs).
reconnu coupable d'apologie de crime de guerre dont la déportation (27/03/1986) pour l'edition d'un disque sur lequel on peut entendre "un hymne du parti nazi" et "Vive Hitler".
reconnu coupable d'antisémisisme incidieux (09/07/1986).
reconnu coupable de banalisation d'actes jugés constitutifs de crimes contre l'humanité (11/10/1989) pour avoir qualifié les chambres à gaz de "point de détail" de la 2ème guerre mondiale.
reconnu coupable de captation d'héritage (1994). 5000F à verser par LePen.
reconnu coupable d'agression d'un candidate socialiste.(29/09/1998). 3 mois avec sursis, 20 000F d'amende, 2 ans d'inéligibilité.
reconnu coupable d'avoir tenu des propos sur l'inégalité des races avec B.Megret (25/11/1998).
Condamné à verser 10 000F a L'UEJF (Union des Etudiants Juifs de France) et à publier a ses frais le jugement dans 3 hebdomadaires (30 000F par publication).
etc..................
que des bons sentiments ce monsieur....

Le passé ne vous servira t-il jamais de leçon?




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [19/12/2010 - 18h38 ]  
cochise_fr

Bonjour,
"Tous les excès et dérives que tu dénonces, et qui se produisent en France comme à l'étranger sont inacceptables pour quiconque a un peu de respect des autres et de soi même, et il faut absolument les dénoncer."

Merci, c'est très bien de reconnaitre cela sans y être contraint, donc sans manipulation. Il faut du même coup constater que depuis 30 ans aucun parti au pouvoir n'a fait quoi que ce soit pour que la situation s'améliore. Au contraire, ils ont tous participé activement à ce que la situation s'aggrave, pour la seule et bonne raison que certains capitalistes y trouvent un énorme intérêt financier privé. J'espère qu'ils auront un jour à rendre des comptes de leurs magouilles gouvernementales.

A ce propos Papiguy,.... vous, personnellement, que proposez vous donc pour sortir des ornières dans lesquelles la France a été installée par des gouvernants corrompus, maffieux, et traitres à la patrie.? On ne vous entend que pour des critiques, soyez un peu constructif pour une fois..... à moins que ce ne soit impossible.!!


"On a des relations d'affection et d'amour avec les membres de sa famille."

Ouais, cela dépend du degré de filiation où l'on s'arrête. Je ne suis pas un passionné de généalogie, et je suis sur que je ne connais pas au moins certains des membres éloignés de ma famille..... alors que je suis bien plus proche de mon voisin d'en face qui n'a pas de relation familiale avec moi et que pourtant je connais et apprécie d'avantage.

"Il ne manque que "travail" pour reformer la trilogie chère à la "Révolution Nationale" de Vichy !"

Monsieur, la France n'appartient à personne d'autre que le peuple français dans sa diversité. De même la langue française n'est pas la propriété d'un parti, et ce n'est pas parce que le gouvernement de Vichy soumis à l'occupation allemande en a fait un slogan que les mots de la langue française n'en conservent pas leur sens. Le Travail, la Famille, la Patrie, sont des valeurs transnationales qui n'obligent en rien à être un soutien d'un gouvernement félon d'un autre âge.
Comme je vous l'ai déjà dit, vous seriez prêt à nier que le soleil brille en été ou que la pluie mouille le sol si c'est un membre du FN qui le dit.?
Cela ne fait vraiment pas sérieux, et personne n'est dupe.!!

Essayez donc de me démontrer que ce serait aujourd'hui des valeurs à jeter à la poubelle, qui que vous soyez.!!

"La France est une République laïque et tout extrémisme religieux, qu'il soit islamiste ou catholique intégriste (soutien de Paul Touvier et proche du FN) est à rejeter."
ou encore: "il finira par disparaître ou être expulsé comme un avatar de l'histoire."

C'est curieux cette propension à vouloir faire disparaitre (pour ne pas dire exterminer) les idées qui ne sont pas les vôtres. Pourquoi donc devraient elles être 'rejetées'.? Nul ne vous oblige à les soutenir, certes, mais de quel droit leur interdiriez vous d'exister.? Seriez vous Dieu.?
Contrairement à vous, je reconnais le droit des autres à penser autrement, y compris si cela ne me convient pas, y compris si je considère cela comme de l'extrémisme. Je combattrai les idées, mais tant que celles ci ne sont pas hors la loi, il n'y a aucune raison de les interdire, qu'elles soient ou pas à mon gout ou au vôtre.

"....et avec lesquels je me sens colocataire et non propriétaire de la Maison France."
La maison France n'appartient à personne d'autre que le peuple français dans son ensemble (je me répète, je sais) et tout gouvernement n'en devient pas propriétaire, mais seulement gestionnaire pour une période donnée dont le peuple seul détermine la durée. Et c'est bien cette gestion calamiteuse de la France depuis 30 ans (1800 milliards d'euros de dettes.....soit environ 12000 milliards de francs pour les anciens) qui demande d'urgence une solution radicale de changement. Tous les partis existant sauf le FN ayant déjà exercé le pouvoir avec les désastreux résultats que chacun peut constater de sa fenêtre, le Front National, même s'il n'est pas parfait, ne serait sans doute pas pire, et conserve une chance au moins d'être meilleur.

Non, Marie33000, le premier problème de la France n'est pas l'islam. Le premier problème de la France est sa dette colossale crée, organisée, et maintenue par la mafia gouvernementale de droite comme de gauche depuis 30 ans pour le bien être de quelques privilégiés privés, de droite comme de gauche.
Pour l'islam, il suffit d'appliquer la loi: aucune religion n'a à s'immiscer dans les affaires de l'état et c'est aux religions, quelles qu'elles soient, à se plier aux lois de la République et non le contraire. Celles qui ne se sentent pas bien en France, qui voudraient mettre la république à leur service, quels qu'en soient les motifs, ont toujours la très grande liberté d'aller exercer leurs talents ailleurs.

Pas mal Betinaweb, votre énumération des condamnations.... à quelques dizaines de milliers de francs. Certes ce sont des condamnations, certes ce n'est pas bien, mais au regard des MILLIARDS d'EUROS détournés par les politiques actuelles, jamais condamnées puisque toujours actives, ce ne sont que des pets de lapin.
Beaucoup de condamnations sont aussi des condamnations idéologiques, qui s'apparentent à de la censure, voir à de la dictature, car comme je l'ai exprimé précédemment, on peut ne pas être d'accord avec des idées, on peut les combattre, mais rien ni personne n'a de qualification pour les interdire sauf à être Dieu.... et encore.!!

Je vous invite chaleureusement à rechercher avec autant de soin les condamnations et les actes délictueux des gouvernements passés depuis 30 ans pour comparer.... et vous allez en avoir du travail.. Chirac.... quelques millions d'euros arrangés en famille avec la mairie de Paris, Juppé ou Emmanueli avec les comptes de leur parti respectif (et pourtant au gouvernement actuel).... sans chercher d'avantage.

Il reste que cela ne concerne en rien les propositions de gouvernement.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [19/12/2010 - 19h14 ]  
papiguy

betina n'a fait qu'apporter des éléments factuels dénonçant le ridicule de l'affirmation "tous pourris sauf le FN", mais des pets de lapin à l'échelle des responsabilités actuelles de membres du FN, deviendraient, comme pour beaucoup d'autres, des affaires. La barque est déjà assez chargée sur le plan des personnes et ce ne sont pas les scrupules qui les ont beaucoup génées.

N'ayant pas vocation à faire campagne pour un parti politique, ni à en créer un, je m'abstiendrai de faire des propositions. Ceci ne me retire en rien le droit de traiter les "propositions" du FN d'irréalistes et de démagogiques.

Pour le reste, loin de moi l'idée de vouloir exterminer qui que ce soit, je laisse ce rôle au FN. Le temps se chargera de mettre en évidence, au yeux des égarés, le jeu pervers des descendants de mouvements extrémistes.

Que le FN essaie d'endosser un costume de respectabilité n'empêche pas les mauvaises odeurs de s'exhaler. Quand les adhérents du FN auront compris que leur discours extrémiste fait le lit de l'islamisme extrémiste, on aura un peu avancé.

Pour terminer, on a beaucoup trop parlé du FN et c'est lui faire une publicité contre-productive. Aussi je préfère passer à un autre sujet.




 cochise_fr a écrit [19/12/2010 - 19h44 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Les condamnations en question ne concernent en rien le "tous pourris sauf le FN" qui se rapporte aux modes de gestion gouvernementale que le FN n'a jamais exercé.... ce qui justifie le "sauf".

"Ceci ne me retire en rien le droit de traiter les "propositions" du FN d'irréalistes et de démagogiques."
Mais certainement, personne ne vous nie ce droit fondamental.... ce qui n'interdit pas non plus lesdites idées d'exister et d'être soutenues par d'autres que vous.

"Quand les adhérents du FN auront compris que leur discours extrémiste fait le lit de l'islamisme extrémiste, on aura un peu avancé"
C'est gratuit et sans aucun fondement..... car le FN n'a rien d'un parti extrémiste, et ne saurait être comparé à une religion, quelle qu'elle soit. Le fait de soutenir ou pas un parti ne rend pas extrémiste les gens à qui on s'oppose. Il ne faut pas confondre la diabolisation médiatique sans fondement avec l'opposition tout à fait légitime à des idées de gouvernance quel que soit le parti concerné.

Les partis actuels au pouvoir et ceux qui aspirent à le retrouver après l'avoir perdu bêtement en 2002 tuent en silence.... et l'odeur de mort leur collera à la peau encore des décennies.
Ils ont dirigé la France... et pourtant en France:
- on meurt de froid
- on meurt de faim
- 8 millions de personnes sont au niveau ou en dessous du seuil de pauvreté
- des travailleurs préfèrent la mort à l'indignité dans des entreprises nationales
et ce sont ces gens que vous prenez en exemple pour les années à venir.?
Brrrr, j'ai peur.!!




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 betinaweb a écrit [19/12/2010 - 20h34 ]  
betinaweb

Vous oubliez mon cher cochise que les intégristes catholiques sont dans les rangs du Front National avec la bénédiction de LePen.
Vous qui hurlez dés qu'il y a une injustice,vous faites la belle part au FN.
Avez-vous oublié les paroles de JM-LePen sur les camps de concentrations qui ne sont qu'un détail de l'histoire et toutes les autres conneries qu'il a pu sortir.Honte à lui.Des personnes âgées ont pleuré à ses propos et il leur a fait peur.Elles ont vu en lui et en son discours soi disant social le retour d'Hitler,
Ce n'est que le programme idéologique d'un parti fasciste.
:-o :-o




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [19/12/2010 - 21h24 ]  
cochise_fr

Bonjour,
C'est bien pour cela que je ne suis pas adhérent au FN..... mais cela ne veut pas dire non plus que l'ensemble des propositions du FN vont avec ce genre d'âneries.
Il faut prendre (au FN comme dans n'importe quel autre parti) les propositions une par une et voir si elles seraient salutaires pour la France. Cela suppose déjà qu'il existe des propositions pour les analyser et les comparer aux autres propositions d'autres partis sur le même thème..... ce qui suppose que les autres propositions existent pour pouvoir comparer.

D'où qu'elles viennent, ce sont les idées que je défends, et non l'ensemble des offres d'un parti. C'est ainsi que certaines idées viennent de tous les partis existants, certains de gauche, d'autres de droite, et parfois du milieu.

Juger des affaires de la guerre de 39-45 avec des yeux et des usages du 21ème siècle n'est pas raisonnable. On peut aussi remonter à la guerre de Cent ans.
Personne ne changera la journée d'hier, mais on a toute liberté de faire de la journée de demain autre chose. C'est bien plus intéressant d'essayer de créer un avenir différent. Les morts sont au cimetière, paix à leurs âmes.

"Ce n'est que le programme idéologique d'un parti fasciste"

Apportez en la preuve par une argumentation..... ce sera dur.!!
C'est un parti nationaliste.... sans doute, mais ce n'est pas un défaut, et chacun est libre d'adhérer ou pas.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 betinaweb a écrit [19/12/2010 - 23h29 ]  
betinaweb

Ce n'est pas un défaut d'être un parti nationaliste!!!ah bon!!!
Vous m'inquiétez cochise,vous avez vraiment la mémoire courte,comment est arrivé le nazisme à votre avis?avec un parti nationaliste,le parti national socialiste allemand.

"Juger des affaires de la guerre de 39-45 avec des yeux et des usages du 21ème siècle n'est pas raisonnable"
c'est vous qui le dites,nous ne sommes pas à l'abri de revoir un tel homme au nom du nationalisme,les italiens aussi ont connu.
L'histoire se répète,l'homme aime le pouvoir,on le voit tous les jours.Il ne faut pas se mettre des oeillères.

Avoir des bons hommes qui obéissent au doigt et à l'oeil vous ferez plaisir,la France est faite de diversités et il faut composer avec.Le front national ne nous sortira pas de la crise mais nous mettra en guerre les uns contre les autres,c'est ça que vous voulez.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [19/12/2010 - 23h44 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Autres temps, autres moeurs..... rien ne sera pareil, et seule la journée de demain pourra être modifiée.... mais pas par des incantations.

Je ne risque pas d'avoir la mémoire courte des évènements dont vous parlez, comme vous je n'étais pas né. A ce titre cela fait partie de l'histoire.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Françoisdesouch a écrit [27/12/2010 - 01h23 ]  
Françoisdesouch

Le front National n'est pas dangereux pour la France.

Aprés son intérêt reste discutable.. Pour rétablir l'Ordre, je le trouve encore "faiblard", sans "poigne" et pas assez strict. Trop loin des discours autrements explicites d'un honorable Mégret .

Le panel des politiques actuelles étant globalement privé de conceptions raisonnées, Le FN trouve une place méritée. Réformes envisagées de bon sens mais tièdes, ce parti demeure trop sage et timide pour garantir un réèl traitement des problèmes en leur racines.




 betinaweb a écrit [27/12/2010 - 01h33 ]  
betinaweb

Vos propos sont nocifs pour notre société.Je préfèrerai ne pas lire de telles choses.Vous ne vous rendez pas compte de ce que vous dites.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 bougainvilliee a écrit [27/12/2010 - 06h21 ]  
bougainvilliee

Bounjour,
Le FN est le seul parti prônant une Révolution, nationale si possible, prenant ainsi la place du Parti Socialiste, déliquescent, rongé de guerres intestines, qui n'a plus aucune proposition à faire (en tous cas pas révolutionnaires), sinon vouloir gèrer à la place de... et s'opposer.

On vote pour lui, non pas pour un programme qu'il n'a pas, mais pour voter contre l'autre.

On changera les dirigeants et les nouveaux feront comme ceux d'avant...
Europe, mondialisation, concurrence et impératifs économiques, poids de l'histoire, obligent (on a vu ça avec Mitterrand, qui se prétendait de gauche, après avoir mangé à tous les rateliers, et qui a fait la pire des politique de droite. La droite n'aurait pas osé aller si loin).

Ils ont voté, tous pour Chirac (les socialo. Faut pas oublier).
C'est bien la preuve que s'ils ne savent pas voter "pour", ils savent au moins voter contre.

Qui connaît le programme socialiste ?

Au moins avec le FN, on connaît son programme (et il en a un), tandis que les socialo n'ont rien, sinon de s'opposer et de se disputer les places (constructif, non !).




Le doute est ma seule certitude


Réponses 1 à sur 53
 Première page ⋅ Page précédente ⋅ 1  2 ⋅ Page suivante ⋅ Dernière page  

Répondre à Karima2






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !






Articles de la même thématique :

• Jean-Marie Le Pen : le fondateur du front national




Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.