Que va faire, le porte avion Charles de Gaulle, au large de la Libye ?



iwashi
Cette question a été posée par Iwashi, le 22/03/2011 à à 09h57.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie News militaire.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 Iwashi a écrit [22/03/2011 - 09h57 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Iwashi

Selon vous, pourquoi le porte avion Charles de Gaulle, va stationner au large de la Libye ? N'y a t-il pas assez de moyens militaires français avec l'Armée de l'Air, d'engager dans ce conflit ?




 bougainvilliee a écrit [22/03/2011 - 11h10 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
bougainvilliee

Bonjour,

Les croisières Libyennes sont à la mode.

A moins que cela soit une croisière humanitaire, comme les aiment la France.




Le doute est ma seule certitude


 papiguy a écrit [22/03/2011 - 13h14 ]  
papiguy

Un militaire l'a indiqué: procéder à des opérations d'entraînement des pilotes de l'Aéronavale.

Accessoirement et cela concerne directement les contribuables, réduire le coût des missions en Libye. A plus de 40000 euros l'heure de vol du Rafale, passer de 6 heures de vol (AR) pour aller survoler la Libye à 20 minutes, cela vaut la peine de faire effectuer une petite croisière en Méditerranée à notre unique porte-avions.




 bougainvilliee a écrit [22/03/2011 - 13h22 ]  
bougainvilliee

Bonjour,

C'est notre "unique"... ah, bon...

Pourvu qu'il ne soit pas coulé.

Au fait, cela fait faire des économies de vol pour nos avions ... mais combien cela coûte de déplacer ce dépassé (on le considérait comme ruiné et l'on parlait de la désarmer. A moins que je confonde avec le Clémenceau).




Le doute est ma seule certitude


 bougainvilliee a écrit [22/03/2011 - 13h30 ]  
bougainvilliee

Revenons à la question :
"Que va faire, le porte avion Charles de Gaulle, au large de la Libye ?"

Pêcher la sardine, bien sûr.




Le doute est ma seule certitude


 Lambda11 a écrit [22/03/2011 - 14h45 ]  
Lambda11

Hé bien voilà ! Enfin une information précise ! Merci Papiguy ! Cela répond à ma question posée hier sur un autre post ! 40.000 euros l'heure de vol !

On comprend pourquoi les Amerlocs nous ont aimablement laissé l'honneur de tirer les premiers...

Pourquoi aussi ce sera la chienlit si les Italiens refusent dorénavant de prêter leurs bases aériennes...

Pourquoi les Allemands ont calculé les "risques" (mais sous-entendu aussi le "coût") d'une telle opération.

Rapide calcul par rapport à mon information d'hier, où on comptabilisait 400 heures de vol juste pour cette journée : 400 heures que multiplient 40.000 euros/heure de vol, ça fait six zéros après le 16, et voilà l'addition mon capitaine (dès qu'il y a beaucoup de zéros, moi j'ai le vertige !) : 16.000.000 euros/jour !...

Bon, et si on rentrait à la maison maintenant ?!... Les Ricains avaient parlé d'une opération "éclair", non??? Sauf qu'ils ont intitulé notre opération Harmatan "opération Aube de l'Odyssée"... Hum, j'ai pas l'impression qu'on est sortis de l'auberge. Voilà qui va faire mal au porte-monnaie, la sortie de notre porte-avions !




"Les paroles s'envolent, les écrits restent !"


 papiguy a écrit [22/03/2011 - 18h35 ]  
papiguy

bougainvilliee,
Dépassé, le Charles de Gaulle ? Il a encore de belles années devant lui. Un navire de ce type a une durée de vie de l'ordre de 40 ans et il a été mis en service en 2001 !

Lambda11,
La sortie du porte-avions va au contraire limiter le coût de l'opération en diminuant considérablement le nombre d'heures de vol à présence constante en Libye, et en limitant également les vols des avions ravitailleurs qui ne seront plus nécessaires que pour les Mirages 2000 que le CDG ne peut embarquer.




 Lambda11 a écrit [22/03/2011 - 18h48 ]  
Lambda11

Ah chouette, on va faire des économies ! Mais combien faudra-t-il quand même payer au final ?




"Les paroles s'envolent, les écrits restent !"


 papiguy a écrit [22/03/2011 - 19h11 ]  
papiguy

Depuis sa mise en service le CDG a régulièrement effectué des missions et celle-ci ne plombera pas le budget des opérations extérieures plus que d'habitude. Le prix à payer viendra surtout des missions effectuées depuis le sol français (métropole et Corse).

Tout dépendra bien sûr de la durée des opérations, compliquées par l'utilisation de "boucliers humains".




 Lambda11 a écrit [22/03/2011 - 19h22 ]  
Lambda11

Brrrrouh, ça fait froid dans le dos cette expression, "bouclier humain" !

ça paraît bien difficile de résoudre cette tactique infâme par voie aérienne...




"Les paroles s'envolent, les écrits restent !"


 bougainvilliee a écrit [22/03/2011 - 20h12 ]  
bougainvilliee

Bonjour papiguy,

J'avais bien confondu avec le "Clémenceau".

Mais a combien reviens le déplacement de notre glorieux porte-avion, Aller et retour, bien sûr.




Le doute est ma seule certitude


 papiguy a écrit [23/03/2011 - 08h56 ]  
papiguy

Difficile à savoir car de toutes façons le CDG aurait pris la mer, probablement pour l'Océan Indien avec ses navires accompagnateurs. Si la mission initiale avait été le soutien de nos forces en Afghanistan, le "surcoût" est nul. Si par contre il avait été prévu de l'affecter à une mission de surveillance et de lutte contre le piratage dans l'Océan Indien, le seul surcoût serait le prix des munitions (surtout à guidage laser) éventuellement utilisées.




 Lambda11 a écrit [23/03/2011 - 11h18 ]  
Lambda11

Qu'est-ce que je peux être pingre, quand je m'y mets ! :-/

On peut donc rassurer les ménagères, c'est juste pas plus cher qu'une journée habituelle d'entraînement !... Juste à craindre le surcoût des balles ! Pfff, bagatelle ! Déjà qu'on est bien rassurées maintenant pour le nuage radioactif qui est inoffensif. Le moral va mieux, d'un seul coup.

En fait, faut plus compter en millions d'euros mais en valeur unitaire "cent balles". Un peu ce que quémandaient les clochards à la sortie de l'église : "T'as pas 100 balles?". Pécadille ! Juste que là, on n'est plus en entraînement mais dans la Reality War, à balles réelles. Ok. Je comprends mieux... Et en plus on fait des économies ! Ah ben alors, tant que ça entraîne nos aviateurs et que c'est juste pour intimider l'adversaire et protéger les populations. On peut y aller alors?

Et nous, avons-nous, comme les Américains, un vieux coucou à scratcher dans le désert en opération de repérage et d'infiltration ? Faudrait pas gaspiller du tout neuf, quand même !...

Heureusement qu'ils nous avaient prévenus avant même le début des opérations : ils avaient tout prévu pour récupérer les hommes "au sol" si ça devait arriver! C'était juste dit pour rassurer les mamans des aviateurs et le Conseil de sécurité que ça serait surtout pas une entourloupe à la résolution 1973.

Oh mais faut que j'arrête les James Bond, moi, c'est pas du cinéma, c'est la vraie vie !

Plus sérieusement, j'ai pas eu le temps d'aller glaner des infos par ailleurs. Ils en sont où les pauvres gars éjectés ? :(




"Les paroles s'envolent, les écrits restent !"


 hyvan a écrit [23/03/2011 - 11h36 ]  
hyvan

Le budget militaire français a toujours été énorme: 65.74 milliards en 2010,3e rang mondial.




 papiguy a écrit [23/03/2011 - 13h44 ]  
papiguy

Pour information
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeche/top-news/20110322.AFP6467/des-depenses-militaires-consistantes-par-gros-temps-budgetaire.html

Ramené au PIB, le budget militaire de la France n'est qu'au septième rang mondial, derrière L'Arabie Saoudite, les USA, la Russie, La Grande Bretagne, l'Inde et le Brésil. Il est en diminution constante depuis plusieurs années.
http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article4775




 Lambda11 a écrit [23/03/2011 - 14h12 ]  
Lambda11

Voui, sauf que c'est pas le budget militaire en général, et surtout en temps normal, qui m'inquiète, mais le budget de CE conflit !

J'ai entendu dire qu'une bombe au laser coûte 300.000 euros...

Je sais pas traduire en valeur unitaire "cent balles" ce que ça représente dans le porte-monnaie des ménagères...




"Les paroles s'envolent, les écrits restent !"


 papiguy a écrit [23/03/2011 - 15h01 ]  
papiguy

Lambda11, pour le coût de ce conflit, la réponse a déjà été donnée et le dernier lien le confirme.
Mais il y a effectivement quelque chose d'indécent quand on parle d'argent consacré à la destruction alors que les augmentations annoncées de produits de première nécessité (électricité, farine, café,...) vont frapper de plein fouet nombre de ménages aux ressources déjà limitées. Ici les "frappes" ne vont pas protéger les populations civiles...

Et notre cher (très cher) président qui pour passer 2 heures en Corse histoire de bomber le torse, mobilise un avion pour lui tout seul (quelques dizaines de milliers d'euros).




 bougainvilliee a écrit [23/03/2011 - 15h07 ]  
bougainvilliee


Mais qui l'a fait roi ?




Le doute est ma seule certitude


 Lambda11 a écrit [23/03/2011 - 15h07 ]  
Lambda11

Eh oui, Papiguy, c'est bien pour ça que je parlais du porte-monnaie de la ménagère !...




"Les paroles s'envolent, les écrits restent !"


 papiguy a écrit [23/03/2011 - 15h22 ]  
papiguy

Qui l'a fait roi ? Les mêmes andouilles qui vont maintenant voter pour le FN, toujours incapables qu'ils sont de faire le choix du moindre mal... Beurk




 betinaweb a écrit [23/03/2011 - 21h19 ]  
betinaweb

Comme tu dis Beurk et je dirais même plus Beurk de Beurk!!!




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


Répondre à Iwashi






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !










Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.