Le nucléaire iranien est-il un problème aujourd'hui ?



perdu
Cette question a été posée par perdu, le 10/02/2014 à à 11h08.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie News militaire.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 perdu a écrit [10/02/2014 - 11h08 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
perdu

On en parle beaucoup, mais de quoi les gens ont peur au juste ?




 papiguy a écrit [10/02/2014 - 12h04 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
papiguy

Le gouvernement Iranien ayant déclaré à de nombreuses reprises qu'Israel devrait être rayé de la carte, et finançant par ailleurs les réseaux terroristes islamistes, on peut se poser la question de ce qui se passerait si l4iran possédait la bombe atomique.
Cela remettrait en cause la stabilité précaire de cette région du monde.




 hugan a écrit [10/02/2014 - 14h19 ]  
hugan

Ils parlent beaucoup mais ça ne risque pas d'arriver, je n'imagine même pas ce qui se passerait si l'Iran frappait Israël tellement ça ma parait improbable.
Si c'était le cas je crois qu'ils seraient rayés de la carte direct.
Le nucléaire c'est un problème partout, pas en Iran seulement. Moi c'est quelque chose qui me fait peur en tout cas.




 papiguy a écrit [10/02/2014 - 16h06 ]  
papiguy

La possession de l'arme atomique, même si elle n'est pas utilisé est un facteur important de l'équilibre des forces dans le monde. Si les USA n'avaient pas possédé cette arme en 1945, la France serait actuellement partie d'un empire soviétique.




 cochise_fr a écrit [12/02/2014 - 04h24 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Il faut déjà différencier le nucléaire civil et le nucléaire militaire. Le nucléaire civil ne peut pas servir au militaires en l'état.
Le nucléaire civil devrait être à la portée de tous les états pour leur production électrique de masse et propre.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [12/02/2014 - 09h36 ]  
papiguy

"Il faut déjà différencier le nucléaire civil et le nucléaire militaire":
Oui mais la frontière entre les deux n'est pas simple à surveiller.

"Le nucléaire civil ne peut pas servir au militaires en l'état.":
Pas tout à fait vrai. quand on met en place quelques centrifugeuses pour enrichir l'uranium, cela peut suffire pour les besoins de la seule centrale iranienne construite, mais quand on en met en place quelques milliers, c'est qu'on veut aller plus loin dans l'enrichissement, et là l'objectif militaire est évident. De plus, développer dans le me temps des missiles à moyenne portée n'est pas anodin.

Israel a détruit le réacteur expérimental irakien Osirak alors que le risque d'une bombe nucléaire irakienne était encore éloigné. Pour l'Iran c'est une question de mois, et c'est la raison du pas de danse des ayatollahs qui gagnent du temps depuis des années.




Répondre à perdu






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !








Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.