Parce qu'ils véhiculent les émotions. Tu perçois au regard de tes interlocuteurs leur état d'esprit.

Bonsoir,

Je ne suis pas tout à fait d'accord ,Dunamis, le regard est parfois trompeur....

On peut aussi l'interpréter différemment : les autres sont essentiellement des miroirs de nous-même et en regardant attentivement, voilà ce que nous voyons, tout ce que nous prenions pour l'autre, en fait c'était nous et rien d'autre.
Et on peut se demander ainsi : Que nous renvoient ces yeux qui reflètent quelque chose en nous ?

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi symbol c'est pas parcequon rencontre quelqu'un de mauvais par exemple qu'on est mauvais!non.Il y a des gens profiteurs et on sera pas profiteur pour autant et pourtant ils ont un regard pervers,malsain parfois qui met mal à l'aise très mal à laise!je pense que ton point de vue est simpliste.On n'est pas obligé d'avoir tous les travers ou défauts qu'on voit chez les autres;On peut les voir avoir de temps en temps cette tendance mais ca veut absolument pas dire qon est pareil!A ce compte là on serait pareil qu'un assassin ou violeur car on a perçu cette capacité de nuire dans les yeux de l'autre,il m'est arrivé une très mauvaise expérience hélas et pourtant j'ai rien d'une garce mais on m'a agressée physiquement et je n'ai rien en commun avec cette personne.Donc il faut arrêter les raccourcis très simplistes!Ce n'est pas parceuqon voit la méchanceté dans les yeux d'un autre qu'on est méchant.Par contre on peut lire la bonté dans les yeux de quelqu'un,ca m'est arrivé car on a cette bonté en soi.Mais on attire pas toujours les gens qui nous ressemblent.les mauvaises rencontres ca peut arriver meme si dieu merci ca arrive pas tous les jours.

Symbol tout ce qu'on voit en, l'autre n'est pas toujours le miroir de soi et heureusement!n'oublions pas que l'autre est autre et pas nous.Donc on n'est pas forcement comme lui.Même si on voit ses défauts,et heureusement!

Je ne trouve pas, Wisty, c'est l'expression du visage qui l'est mais un regard ne saurait mentir. La langue et les traits peuvent se tordre mais les yeux sont fidèles.

Je parlais donc d'images-écrans et non de jugement entre le bien et le mal, le bon et le méchant qui peut être un autre sujet à débattre.
Le monde est dans notre regard et la vision objective de ce qui nous entoure est impossible. Selon notre histoire, nos habitudes, notre culture ou notre état d'esprit, nous allons voir et aussitôt interpréter de manière différente. Notre cerveau va lui-même rectifier nos perceptions si elles ne correspondent pas à nos contraintes ou à nos désirs du moment.

Que connaissons-nous l'un de l'autre dans un regard ? Souvent ce que nous en attendons. L'image-écran de l'un peut, par exemple, être constitué de la façade de ce qu'il veut bien montrer de lui et des projections de l'autre. Elle sera entretenue par ce que l'un " croit " que l'autre attend de lui, comme par exemple douceur, bonté et l'un restera soucieux de " paraître " ce qu'il croit que l'autre aime et désire sur lui. Tout se passe comme si l'un et l'autre devaient se cacher ou jouer un rôle.
Et j'en arrive à ce que dit Wisty, le regard est parfois trompeur. Les images-écrans sont constitués par nos peurs, nos refus, notre propre méconnaissance, les " tromperies " sur nous-même, liés à des scénarios plus anciens. Le dépassement des premières déceptions, l'autre n'est pas comme nous l'avions imaginé, est une tâche ingrate.
Et l'autre que fait-il, va-t-il tenter de se montrer conforme à l'image que l'un a eu en premier, en souhaitant se plaire à soi-même, en niant ou cachant, par exemple, les aspects ressentis comme mesquins ou dévalorisants ?

Le jeu des " belles images " peut se maintenir toute une vie mais risque de frustrer chacun dans son désir d'être authentique et empêche la reconnaissance des vulnérabilités.
Une confirmation fréquente de cette dynamique relationnelle est donnée par l'intérêt et le plaisir évident avec lequel beaucoup de personnes parlent de quelque chose de gênant et d'inadmissible... chez les autres.

framboise72, ma réflexion ( beaucoup plus complexe que simpliste ) n'a rien à voir avec la comparaison. Tu le dis si justement, l'autre est autre. Notre perception de l'autre est fondée sur quoi ? Comment se sentir différent et de savoir l'être ensuite ? Voir l'autre tel qu'il est ( tel qu'il se cache ou se défend ). Etre lucide sur les réactions émotionnelles qui nous traversent et nous envahissent parfois.

" Il viendra un jour un être au regard si vrai que le réel le suivra. " Jöe BOUSQUET
" Si étouffé, si mal balbutié que soit le dialogue, il porte la double marque du donné et du reçu ou tout au moins, comme un prélude la double tonalité de l'aspiration et de l'inspiration des âmes. " G. BACHELARD

aussi par ce que lorsque une personne doit mentir ,
elle à du mal à affronter le regard de l'autre en le disant !
d'où l'expression se parler les yeux dans les yeux !!

ça n'a rien à voir mais pour le fun
"dans les yeux de ma mère il y a toujours une lumière !"
http://www.youtube.com/watch?v=2rrYrTQUlY0&feature=related

Bonjour, à tous et toutes,

Dunamis, merci de m'avoir répondu, sans vouloir te contredire, je reste persuadée que le regard est trompeur, du moins chez certaine personne, et la physionomie suit le rythme de la pensée, de ce qu'il
peut laisser voir. Observe bien, tu verras.

Bonjour Symbol,

Je suis un peu de l'avis de framboise, bien qu'il y a un proverbe qui dit : " dis moi qui tu hantes, je te dirai qui tu es ". Dans certains cas, il est péjoratif, on a chacun (une), sa personnalité, qui diffère selon
les critères éducatifs de bases. L'un ne peut être l'autre, et vice-versa.

Quelles idées que de transformer cela en " être comme l'autre " ! Cela n'a aucun rapport.

Replaçons les yeux dans la tête qui est aussi le crâne qui contient le cerveau, symbolique des idées, des capacités intellectuelles ( grosse tête, tête de linotte, tête fêlée, etc. ). Après " avoir eu l'inspiration " ( par le nez ), ou mis au clair ses idées en " se grattant le nez ", le cerveau utilise l'expression par la bouche pour partager des idées. Les conflits de séparation sur les idées sont ruminés au niveau des régions paramédianes du cerveau. Ils peuvent provenir d'un désaccord sur la manière d'envisager les choses. D'avant en arrière, les capacités du cerveau stratégique sont variables.
Du front vers la nuque, six zones symbolisent les manières de penser ( manières d'affronter, d'envisager un projet, de réaliser ensemble, d'entrer en contact, de prévoir le danger, de se protéger la vie ).
Le crâne est aussi la zone la plus élevée de l'être sur le plan spirituel. le cerveau sous-jacent au sommet du crâne est symboliquement le siège de l'âme.
La face est l'organe symbolique du face à face : affronter, les yeux dans les yeux, sans sourciller, sans ouvrir la bouche, faire un pied de nez, rire dans sa barbe, voilà une façon de manifester de l'hostilité. A l'inverse faire de l'oeil est une des marques de complicité.

Ah, cela ne vous inspire pas, je reviens plus tard pour un petit sketch pour aller vers ce " véhiculer les émotions ".

Permettez-moi Mesdames, d'emprunter vos pseudos et mots pour ce sketch :
- " Regarde Wisty comme cette personne est chaleureuse, rayonnante, pleine de bonté " dit framboise72
- " Comment cela, pourquoi me dis-tu cela ? " répond Wisty
- " Cela se voit à ses yeux, non ? "
- " Désolée framboise72, ce regard est trompeur. Cela doit cacher quelque chose ".
- " Non, je sais bien ce que je vois " s'écrie framboise72.

Imaginons maintenant cette personne qui regarde framboise72 et Wisty. Comment cela se passe-t-il pour lui, conscient de sa bonté ?
D'un côté l'une fait la preuve que l'image qu'il a de lui-même s'inscrit dans la réalité et s'y reflète et il se donne beaucoup de peine pour que framboise72 vienne confirmer ce qu'il pense de lui-même et il se dira " j'ai besoin que l'image de moi reflétée par les autres soit en concordance avec mon image de moi intérieure. "
De l'autre côté, toujours conscient de sa bonté, cela ne passe pas et c'est perçu comme trompeur par Wisty et il se dira " je ne peux donner à tous ce qu'on espère de moi, il m'est impossible de combler les attentes que je suscite sans cesse en donnant à chacun ".
Il semblerait pour lui que quoiqu'il soit ou fasse, quoique que les autres en pensent, ce sentiment profond de sa valeur est inattaquable puisqu'il n'a rien à restaurer et qu'en plus, les autres le font pour lui.

Notre cerveau rectifie notre perception, rien n'est vrai, tout est vrai et c'est à l'acuité de la blessure qu'ouvrent en nous certains regards, certaines paroles, certains actes des autres que nous pouvons identifier les zones les plus investies et les plus sensibles de notre ego, et en dresser la carte. Au coeur de son image de soi-même, nous pouvons repérer les terrains minés par les doutes, fragilisés par les expériences anciennes.
Un regard, aussi minime soit-il, ressenti comme malveillant aura un retentissement très fort s'il heurte une des fragiles poutres maîtresses de notre étayage, ou s'il menace seulement un de ces périlleux équilibres maintenus au prix de beaucoup de peines, de peurs, ou de volontarisme, et parfois de souffrance.

De ce qu'il veut, peut laisser voir ; de ce que je veux, peux voir... Cela devient labyrinthique, non ?

Bonsoir symbol,

C'est digne de l'auteur, cette philosophie, mais très bien détaillé, comme d'habitude....Tu as des dons cachés symbol....

Oui mais on ne voit pas bien avec les yeux Wisty.

"On ne voit bien qu'avec le cœur. L'essentiel est invisible pour les yeux".St Exupéry.

Bonjour,

ma chère beti,

Ne sais tu pas que la sincérité passe par des yeux spirituels du coeur....Et cela, on ne sait pas le cacher,
bien que s'il y a des regards trompeurs, la sincérité est plus forte encore que la trahison.

Les yeux spirituels du coeur???? je ne connaissais pas.

J'aime beaucoup Saint-Exupéry et je dessine encore ce petit prince pour faire passer des mots sur des cartes à Noël, aux anniversaires et " je vous en supplie, ne vous pressez pas, attendez un peu juste, sous l'étoile !... écrivez-moi vite qu'il est revenu... " conclut Saint-Exupéry.

Finalement les yeux, c'est comme notre écran, fenêtre entre l'intérieur et l'extérieur et vice-versa.

Bonjour,

Au moins , tu as compris symbol, le sens de ce que je voulais extérioriser, beti ne connaissait pas ....

C'est connu,betina ne comprend jamais rien

C'est peut-être le " Troisième oeil " que les cyclopes portent et qui sont les forces de la Connaissance dans la tradition hindoue et que la tradition judéo-chrétienne n'ignore pas lorsqu'elle parle de " celui qui a l'oeil ouvert ".
D'ailleurs l'ouverture de cet oeil mystique était lié à la déification de l'Homme, il est symbole du Tétragramme. Au registre psychologique, il est lié à la culpabilité : celui qui se sent coupable se sent aussi regardé par cet " oeil divin " qui n'est autre que son propre jugement sous le symbole du troisième oeil.
C'est en Inde que l'on trouve la littérature la plus riche autour du troisième oeil. Et d'abord, au sein même de la Trimurti, il est le principal attribut de Shiva, dieu qui détruit la succession des phénomènes, le temps ( Chronos ), pour construire l'harmonie dans la permanence, le Transcendant ( Ouranos )...
L'oeil frontal n'est sûrement pas étranger à la pierre frontale, l'émeraude. L'émeraude-oeil frontal est aux deux yeux ce qu'est le coeur-centre au coeur-organe, symbole du Père...

Finalement Wisty, t'as-vu, tout se relie. On ne peut parler de vision spirituelle sans parler du coeur Moi, non plus, je ne connaissais pas, je découvre ce qui est décrit depuis des milliers d'années et ce qui explique sans doute les expressions.

Wisty, je viens de tomber sur " Dis-moi qui tu hantes, je te dirai qui tu es ". En fait c'est expliqué ainsi : on juge une personne d'après la société qu'elle fréquente.
Comme je l'ignorais, je t'en fais part