Bonjour,
Dernière mouture, ?? ....bon,admettons. Il y a quand même quelques temps qu'il est sorti. S'il n'est pas populaire c'est essentiellement pour deux raisons: son prix prohibitif et le manque de matériel, d'applications et de jeux capables d'utiliser ses nouvelles fonctions.Ceux ci sont rarissimes et très chers, ce qui rend sont utilisation aléatoire, voire inutile. Le gain est d'environ 10% sur un double core, mais peut atteindre 30% si la chaine carte mère, carte(s) graphique(s) et applications ont été conçues pour ce processeur.
Je vous indique un lien du test du quad-core.... en novembre 2006, très complet.
http://www.matbe.com/articles/lire/346/intel-core-2-extreme-quad-core-qx6700/page1.php

Si tu es très riche.... amuses toi bien !!!!
Si vous ne l'êtes pas, abstenez vous
Processeur quad-core seul QX6700 1000€
Un bon ordi complet (UC seule) core2duo: à partir de 450€
A vous de voir...

Oh non le quad core à largement baissé de prix il est passé à 450€ enfin du moins sur le comparateur de monsieur prix.

Bonjour,
Il faut comparer ce qui est comparable, de quel modèle parles tu ? Je suis allé voir et seuls des xeon pour serveurs étaient proposés en socket LGA771 à ce prix et en 1.86Ghz.
Le Qx6700 et QX6800 sont toujours tout prêt de 1000 euros (947 euros et 965 euros) et tournent plus vite en étant overclockable jusqu'à 3.7Ghz d'après les test car non bridés par intel.. Le QX6600 est moins cher, mais ne sert à rien au vu de ses performances, moins bonnes qu'un Core2duo extrème 6800 par exemple.
C'est un peu compliqué de s"y retrouver en raison de multiples versions différentes, mais en tout cas, en informatique, le prix ne fait pas tout.
D'autre part, les comparateurs sur le net sont "vendus" aux entreprises qui font de la pub chez eux, les autres sont oubliés. Ainsi de petits assembleurs, en France ou ailleurs font de très bonnes machines, moins chères que les grandes marques (il faut bien finir par payer la publicité) et ne sont jamais cités nulle part. Si vous aimez payer plus cher..... ça vous regarde ( à qualité égale bien sur ).
Et c'est pour tout pareil !!!

Plus generalement, j'ai passe de nombreuses annees a faire la course a la technologie en tachant de toujours etre au top en terme de nouveautes.
Puis je me suis rendu compte que cette categorie de materiel de depreciait TRES rapidement, alors que les besoins (logiciels dans cet exemple) ne le justifiaient pas.
Sauf a passer le plus clair de son temps sur des applications d'encodage video ou de cryptage, je pense qu'il est sage de conserver un ou deux ans de retard sur ces evolutions.