Est ce que la réussite technique d'un produit constitue elle une garantie de sa réussite commerciale ?

Et bien non.

Regarde simplement la différence Mac / PC. Les Mac ont bien longtemps "dominé" techniquement les PCs et pourtant Apple ne doit sa survie financière qu'à un coup de pouce de Microsoft pour ne pas subir la loi anti-trust et au "génie" de Steve Jobs qui a orienté Apple vers le monde mobile avec succès.

A contrario regarde le succès de l'iPhone qui est technologiquement dépassé par un certains nombres de smartphone et pourtant son lancement commercial est un succès.

Non, sinon ni le marketing, ni l'ergonomie n'existerait pas... Un produit peut être extraordinairement brillant technologiquement parlant, mais s'il déroute le consommateur; au final, il se trouve rejeté!

L'exemple le plus disserté est le cas de l'entreprise Xeros! Inventeur du photocopieur, l'entreprise a toujours été le berceau d'une grande intelligence technologique. Pensez que Steve Job a repompé dans leurs laboratoires la souris et l'interface graphique de leurs ordinateurs révolutionnaires! Malheureusement Xeros a toujours délaissé son marketing, estimant que sa technologie parlait d'elle-même... Du coup, il ont galéré sévère depuis les dernières décennies...On affublait volontiers leurs technologie de "c'est génial mais le client s'en fout!"
Dieu merci, il semble changer de politique en utilisant des brainstormings ou le consommateur est invité à parleur avec leurs ingénieurs.. Il était temps..