cette rebiffade de la Justice, il l'a doit sans doute à Sarko et ce sera bien sûr au frais du contribuable...un peu ecoeurant tout ça...

Normal, le CL a fait de gros bénifice,
et ce n'est las les contribuables qui vont payer,

Si une banque saisie votre maison, pour 100 000e et va la revendre 300 000e mieux continue de vous réclamez le solde qui vous aviez emprunté, vous n'allez rien dire

Primo, Tapie bénéficie du soutien de Sarko qui veut le sauver de la ruine pour foutre un peu plus la zizanie dans les rangs de la gauche. Bayrou d’ailleurs a dénoncé ces manigances :
« La collusion entre Nicolas Sarkozy et Bernard Tapie est une évidence, déclare le président du MoDem. Nicolas Sarkozy a toujours protégé M. Tapie, comme ministre des finances, et maintenant comme président de la République. »

Secundo, Tapie a fait sa fortune grâce à ses liens avec ses banquiers : il rachetait pour un euro symbolique des entreprises dites « en faillite » qu’il revendait ensuite à son banquier ; ce même banquier qui avait mis cette même entreprise en faillite en exigeant le recouvrement des impayés. Alors, me comparer ces coups tordus à une simple saisie d’une maison me fait doucement rigoler…d’autant plus que le CL l’a tout simplement pris à son propre jeu (principalement sans doute pour des raisons politique, je l’admets)

Tertio, je ne me rappelle plus si le CL a été entièrement privatisé mais vers1999, l’état français a sorti de sa poche pour le racheter et depuis, ce m’étonnerait qu’il ait été entièrement privatisé. Si tel est le cas, le contribuable français paiera…

Tout cela ne peut que provoquer un certain degout…

carter je ne parle pas de politique sur des sites,

Je vois juste que le CL c'est fait du fric, point, comme beaucoup d'autre d'ailleurs, j'ai idem un ami dans un cas similaire ( mais pas avec les mêmes montant ), il est en procédure contre le C&A même pratique, la banque au départ avait prit des parts dans ses sociétés elle le finançait un max, donc pour moi ce que pense la gauche Bayrou, je m'en fiche, d'ailleurs ils ne vont pas approuver, et si les banques faisaient idem a Sego, elle a une SCI immobilière aussi,

Donc pour moi Tapie a bien raison,

sauf que tu prétends que le contribuable ne payera pas la facture...je n'en suis pas certain car j'ignore si le CL est redevenu privé...de plus, je trouve qu'il y' avait là une forme de "justice poétique": les mêmes magouilles qui lui ont permis de se faire du fric ont été exploitées contre lui...

Et si ton ami rachète des entreprises mise en faillite par l'action des banquiers pour les racheter pour une bouché de pain, vire le personnel et les revends à prix d'or; je ne suis pas sur que je compatis à ses mésaventures...(le cas Tapie est vraiment particulier)

carter sans vouloir faire de la politique, comme tous idem droite gauche confondue,

de voir Ségo refuser de payer des assistantes, mieux en réponse a une, de lui dire ton mari te verse une pension alimentaire donc tu n'es pas dans le besoin,
elles ont du aller en cassation, mais je crois que c'est une habitude chez elle, comme déposer plainte contre son père

Elle effectue ses études primaires et secondaires à Charmes (Vosges), puis intègre le lycée privé Saint-Joseph d'Épinal en 1968 et obtient le baccalauréat B, en sciences économiques. Elle est jeune fille au pair à Dublin (Irlande) pendant l'été 1971[2]. Après une licence de sciences économiques à l'Université Nancy II, elle est diplômée de Sciences Po en 1978. Cette année-là, âgée de 25 ans, elle assigne son père en justice et gagne

donc pour moi que les gros se bouffe entre eux, je m'en fiche, mais je trouve plus grave de ne pas payer ses assistantes ,

CELA DURE depuis dix ans. Deux anciennes assistantes parlementaires de Ségolène Royal bataillent pour obtenir le paiement de deux mois de salaire qu'elles estiment dus pour les mois de juin et juillet 1997.

Après avoir perdu devant les prud'hommes puis devant la cour d'appel de Poitiers, elles viennent d'obtenir gain de cause devant la Cour de cassation. La plus haute juridiction du pays, dans une décision datée du 16 janvier (2007), ordonne la tenue d'un nouveau procès devant la cour d'appel de Rennes et la candidate socialiste à la présidentielle est condamnée à payer 2 500 %u20AC de fiais de justice.

Bonjour,
TOUS LES FRANÇAIS ONT PAYES, PAYENT, ET PAIERONT .....que vous le vouliez, que vous le sachiez ou non.....environ 20 milliards d'euros (une paille), et ceci jusqu'en.....2012 ou plus.

Rappelle monde diplomatique 31/12/2006)

" Au temps de sa splendeur, le Crédit lyonnais public a fonctionné comme une fabrique de nouveaux milliardaires. MM. François Pinault, Bernard Arnault, Vincent Bolloré, Jean-Charles Naouri, et nombre d'autres membres du Top 25 des grandes fortunes françaises, ont dû à la générosité du Lyonnais de pouvoir développer leurs affaires. Sous couvert de relancer l'économie française, les dirigeants de la banque semblaient toujours disposés à octroyer des prêts généreux à une poignée de ténors des affaires. Ils ne négligeaient pas non plus d'investir directement dans leur négoce en prenant des participations en capital. Une aubaine pour les aventuriers de la finance : un prêt se rembourse, pas une mise en capital... En 1993, lorsque des pouvoirs publics aux abois ont cherché de l'argent frais pour renflouer l'établissement, il a suffi à ces mêmes milliardaires de racheter, à vil prix, les participations de la banque dans leurs affaires. En engrangeant au passage les très coquettes plus-values qui leur ont permis d'arrondir leur fortune. Faillite publique, richesses privées : voilà l'autre histoire du « scandale bancaire du siècle ». (...) Les autorités publiques ont permis à M. François Pinault, conseillé par M. Alain Minc, de faire le même type d'opération. Là, la moins-value pour les finances publiques a atteint 300 millions d'euros, soit 17,64 euros par contribuable."

ou du Canard enchainé du 25/12/20006:
" Au terme de plus de 10 ans d'instruction, le parquet de Paris s'apprête à demander un non-lieu total dans le second volet du dossier qui couvre les années 1993 à 1995. Le premier, de 1991 à 1993, avait été jugé en juin 2003, exonérant notamment Jean-Claude Trichet de toute responsabilité, ce qui lui a permis de devenir président de la banque centrale européenne. (...) Le dossier contient deux expertises qui confirment les accusations de falsification de la banque publique. (...) La cour de cassation a annulé le 17 juin dernier un certain nombre de relaxes prononcées en 2003, dont celle de Trichet. Mais cette cassation n'aura aucune conséquence pénale : le parquet de Paris ayant refusé de faire appel en 2003, les relaxés risquent au pire quelques milliers d'euros d'amende. Et le plus gros scandale bancaire de l'après-guerre - un trou de près de 20 milliards d'euros pour les finances publiques qui ne sera pas comblé avant 2012 - se terminera pour le mieux."

Tapie étant noyé dans tout cela, ce ne sont jamais que 280 millions d'euros (encore une paille) en plus dans la dette nationale.... de 1240 milliards d'euros....qui gonfle, qui gonfle, ......mais que nos enfants devront payer si nous ne la payons pas.
Et tous les dirigeants et gens de pouvoir du pays peuvent se faire de gros matelas de rentes puisque le peuple ne dit rien..... pourquoi se gêneraient ils, "où il y a de la gêne, il n'y a pas de plaisir"...hein !?!?

Bon courage à tous les autres!

cochise

Bonsoir,

Le français est très râleur, il y a beaucoup d'usines a acheter a très bas prix, qu'attendez vous pour tenter l'expérience, prendre des risques, investir au départ vos propres biens,
François Pinault a commencé comme cela, maintenant il fait beaucoup d'envieux de râleur,
Il faut être vraiment stupide de créer des emplois, moi je me casserais a l'étranger, vivre sans critique, ni contrainte, pour profiter au mieux de mon argent, gagné je pense sans compter ses heures,, parlez lui de la semaine des 35 heures si lui il connaît,


Moi a l'inverse je les admire,

tant mieux pour lui de toute façon ça ne changera pas grand chose a notre quotidien

beaucoup d'usines à acheter à prix bas??? tu peux m'en dire dire, Channelle ? Ou peut-on se renseigner sur de tels sujets???

carter

Ici qlq une mais il te suffit par exemple de voir avec un cabinet d'huissier,

http://www.usinenouvelle.com/expo/usinenouvelle-com-anno-4917/offre.html

Cordialement

Bonjour,
Provoque: Chanelle, si comme toi, ils veulent se casser.... qu'ils se cassent et ne reviennent plus....bon débarras.!!

Des entreprises sont à vendre à vils prix, parfois des solutions existent pour leur rendre une viabilité, mais si le repreneur n'a pas l'appui des banques et des politiques locaux, régionaux ou nationaux, il n'aura jamais le marché. Ce ne sont que des pompes à fric soigneusement organisées par le capitalisme qui permet de recycler des fonds perdus et engrangés par des particuliers par l'apport de fonds publics sous diverses formes pour recommencer la même chose quelques années plus tard. Il faut être aveugle pour ne pas s'en rendre compte.

De plus, le système est très bien organisé pour cela, à commencer par la structure de responsabilité limitée à tous les niveaux permettant de faire payer les dettes par les citoyens et l'argent public et de laisser les bénéfices engrangés par les actionnaires. Tant que le système d'entreprise tournera ainsi, il n'y aura aucune solution aux excès et aux dérives des financiers et des politiques. Ce monde de voleurs et d'assassins en cols blancs fait plus de morts sur la planète que toutes les guerres du monde réunies avec l'avantage de ne jamais tirer un seul coup de feu.

Travailleurs du monde entier, crevez en paix, le patronat veille !!

cochise

pas grave ce que tu penses, rien ne t'empêche si tu as des C... de faire idem, mais pour cela il ne faut pas user sa salive a râler,

il te faut juste l'utiliser à bon escient