Bonjour,
Tout dépend de ce que tu appelles " mieux ".
- Si " mieux " concerne la qualité de l'enregistrement, alors 320kbs est mieux que 192kbs....tu devais t'en douter...hein ?
- Si " mieux " concerne la compacité du fichier, alors 192kbs sera mieux que 320kbs....évidemment.
- Pour tes compilations personnelles faites avec les fichiers d'origine....pas de compression, c'est l'idéal en qualité, mais pas beaucoup de chansons sur un CD.
- Pour tes compilations personnelles en MP3, plus la qualité de compression sera élevée, plus le fichier sera volumineux et moins tu pourras mettre de chansons sur un CD.....il faut trouver un compromis.
Maintenant, sais tu faire la différence de qualité à l'écoute d'un même fichier dans les deux compressions proposées ??......Pas certain, il n'y a que toi qui puisse répondre à cette question.
Si c'est pour écouter dans un silence total avec une parfaite acoustique....la qualité est primordiale.
Mais si c'est pour écouter en voiture, dans le train, dans la rue, ou n'importe où il y a déjà du bruit à couvrir, ne serait ce qu'un peu, un enregistrement en 192kbs suffira amplement.
...si cela peut t'aider.
La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.