Que pensez vous de l'hypocrisie des plus riches à vouloir payer plus d'impôts ?



cochise_fr
Cette question a été posée par cochise_fr, le 19/08/2011 à à 10h33.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Impôts.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 cochise_fr a écrit [19/08/2011 - 10h33 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
cochise_fr

Bonjour,
Ils sentent le vent tourner, et ils pensent sans doute qu'il leur coutera moins cher de payer volontairement quelque chose plutôt que d'attendre qu'on leur prennent ce qui sera nécessaire au redressement des finances nationales.

Qu'en pensez vous.?




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 bougainvilliee a écrit [19/08/2011 - 11h31 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
bougainvilliee

Bonjour,
Pourquoi prétendre, que des hommes honnêtes et conscient d'être des privilégiés et demandants à participer à un certains partage, sont des hypocrites.

Comment vivre en commun et partager, Comment être Frères, en soupçonnant ou en écartant certains, qui sont peut-être les meilleurs.
Ainsi, l'autre, suivant ce qu'il est, ne peut être sincère...
N'est-ce pas l'enfermer dans ce qu'il est ou est devenu.
Et ne lui donner aucune capacité d'en sortir ou d'être meilleur.
Tous les crimes, tous les lynchages, toutes les tortures, ont pour base le mépris de l'autre.

"Quand les hommes vivront d'amour..."




Le doute est ma seule certitude


 cochise_fr a écrit [19/08/2011 - 14h12 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Qu'est ce qui vous garantit qu'ils sont honnêtes.?
Ce sont les plus grands voleurs de la planète. Il n'y a pas d'amour où il y a de l'argent. Ce n'est même pas la peine de chercher. L'argent corrompt même les sentiments.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [19/08/2011 - 17h28 ]  
papiguy

Et qu'est ce qui garantit qu'ils sont malhonnêtes ? Ah oui j'oubliais, tous pourris, tous voleurs, tous corrompus. C'est ce qu'on appelle un postulat, ou une affirmation gratuite, ou de la démagogie, bref, c'est nul de chez nul.

La démagogie corrompt le jugement.

Pourtant, c'est Ford, qui le premier a eu l'idée de réduire ses bénéfices et de participer à sa manière à l'essor de l'économie en donnant du pouvoir d'achat à ses ouvriers. Mais il n'était pas pourri lui car c'est le même Ford qui a soutenu financièrement les nazis, grands inspirateurs de l'extrême droite.

Voila des propos aussi nuls que les tiens cochise_fr, uniquement pour montrer comment il est facile de pratiquer l'amalgame et la démagogie.




 papiguy a écrit [19/08/2011 - 17h40 ]  
papiguy

A la question "Pensez vous que les français les plus riches accepteraient de payer plus d'impôts ?" la réponse de cochise_fr a été la suivante:

"Ils n'ont aucun besoin de faire ce genre d'effort puisqu'ils peuvent aisément vivre à l'étranger sans que cela ne dérange personne. Il faut un certain sens du patriotisme et de la nation pour faire cela, et non jouer les traitres en se cachant ailleurs."

Suivant l'humeur du moment , "Ce sont les plus grands voleurs de la planète" alors qu'ils étaient de vrais "patriotes" avant.

La logique m'échappe encore une fois, question d'altitude sans doute....




 cochise_fr a écrit [19/08/2011 - 18h34 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Hélas ce n'est que la constatation.

Tout entrepreneur a par définition le statut d'exploiteur à partir du moment où il embauche son premier salarié, que cela vous plaise ou pas. Il sait pertinemment que le salaire de base donné ne suffit pas à vivre décemment. Il sait pertinemment que son but est de payer le salarié le moins cher possible pour en tirer le plus de profit possible, quel que soit le poste. On a jamais vu une entreprise embaucher pour faire plaisir à quelqu'un. Il sait que son premier souci de gestionnaire sera de payer le moins de taxes et d'impôts possibles. Quand les jours deviennent difficile, on ne commence jamais par baisser les revenus les plus hauts de l'entreprise, on commence toujours par essayer de les maintenir à leur niveau actuel en licenciant du personnel de bas niveau.

Et c'est valable du petit commerçant indépendant au patron de multinationale. Ce n'est que le nombre de victimes qui change.

Et cette mentalité est tellement devenue naturelle, à l'image du syndrome de Stockholm, que même les salariés trouvent cela normal .....la preuve en est apportée ici même.

Bien sur ils peuvent vivre à l'extérieur du territoire, mais uniquement parce que cela est toléré par des réglementations laxistes ou mafieuses complices. Cela n'a rien d'une fatalité et il n'est guère difficile de les contraindre à payer de l'extérieur, à rentrer en France, ou à saisir les biens des récalcitrants. Si l'on taxe les possessions suivant la nationalité ou pas les gens feront ce qu'ils veulent ailleurs, mais pas en France ni comme français. Le fait de payer ses impôts sur la totalité de ses revenus et la totalité de son patrimoine devrait être une des obligations liées à l'obtention ou à la conservation de la nationalité.

OUI, tout cela est malhonnête....même si c'est actuellement légal.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Wisty a écrit [19/08/2011 - 21h29 ]  
Wisty

Bonsoir,

Ta question cochise, est à double sens, ou il mange leur hypocrisie, ou c'est de l'hypocrisie avec effet de démontrer qu'ils sont capables de partager.....Tout en restant avec ce sentiment. ;-)




Wisty


 papiguy a écrit [19/08/2011 - 21h30 ]  
papiguy

cochise_fr,
Toujours aucune explication pour ce qui concerne les contradictions dans tes propos, seule une longue péroraison sur le thème "tous pourris" essaie de noyer le poisson. C'est la contradiction dans tes propos, d'une discussion à une autre, qui est malhonnête, même si on peut t'accorder le bénéfice de la perte de la mémoire entre deux sujets. Si ce n'est pas cela, c'est plus grave et ne se soigne pas, c'est de la démagogie. :-D




 baba2 a écrit [19/08/2011 - 23h47 ]  
baba2

C'est vrai cochise se contredit parfois. Je me souviens avoir voulu dénoncer les pratiques douteuses des patrons des sociétés de ménage et ca n'a pas eu l'air de l'émouvoir. D'ailleurs ca n'a ému personne...tant que bobonne est toujours là pour faire le sale boulot, tout va bien :-o




 hyvan a écrit [20/08/2011 - 05h06 ]  
hyvan

Le rapport de un à seize, dans l'accès aux biens disponibles, entre les pauvres et les riches, devenant un rapport de un à vingt, puis de un à trente, à cinquante... Combien de temps un tel déséquilibre sera-t-il supporté par ceux qui en sont les victimes?
Celà apparait plus comme de l'inquiétude voir de la peur que de l'hypocrisie.




 bougainvilliee a écrit [20/08/2011 - 08h28 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Les gens les plus riches sont rarement des entrepreneurs qui gèrent directement.
Mais des personnes qui touchent les dividentes de sociétés gérées par des hommes de confiance.

Pour les autres (les entrepreneurs), ils sont prisonniers du système.
Système basé sur les prix les plus bas, demandé par la clientèle et imposé par la concurrence.

Un salaire bas provient (malheureusement) d'une bonne gestion, d'un bonne économie, d'une bonne insertion dans le tissu social, et pas seulement du désir de s'enrichir




Le doute est ma seule certitude


 cochise_fr a écrit [20/08/2011 - 11h55 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Le syndrôme de Stockholm marche à fond.
Personne n'est prisonnier du système, tous ceux qui en profitent savent très bien qu'ils en profitent, et demandent même des aménagements pour en profiter d'avantage.

Hélas non, Bougainvilliée, un salaire bas n'est en rien un signe de bonne gestion, au contraire. Une entreprise qui se porte bien et gère bien paye aussi correctement ses employés. Il en existe, même si ce n'est pas la majorité.
Hélas si, le seul but d'une entreprise est de faire des profits.... et rien d'autre. Si on n'est pas intéressé par l'argent, on crée une association à but non lucratif, et on se verse le salaire minimal, voir pas de salaire du tout. D'ailleurs faire des profits n'est pas mal en soit, c'est l'utilisation de ces profits qui est discutable, entre thésaurisation privée et participation publique.

Le rapport, Hyvan, est largement au dessus de 1000 maintenant... en France, ailleurs c'est encore bien pire comme dans les pays dits émergents. L'écart peut alors dépasser 1.000.000.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 cochise_fr a écrit [20/08/2011 - 12h09 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Dites donc Baba2, allez donc la voir votre question.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


Répondre à cochise_fr






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !








Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.