Il peut pas ! Ou alors ta bien verifier que c'était un homme.

EH bien NON !!.. c'est une FEMME, qui c'est fait greffer un pénis...

Ouai et il sort comment le gamin ?

ben on t'ouvre bien sur !!!

Bonjour,
C'est effectivement une femme qui a changé de sexe.... mais qui a conservé ses possibilités maternelles car sa compagne ne pouvait avoir d'enfant.

C'est d'ailleurs son deuxième.

http://www.rtbf.be/info/societe/insolite/un-americain-donne-naissance-a-son-deuxieme-enfant-115825

D'un autre coté peut on vraiment la qualifier d'homme puisqu'elle a encore la capacité de donner la vie et qu'a la base c'était une femme, de même qu'un homme peut il vraiment être qualifier de femme si il change de sex ??

Un homme ne peut pas tomber enceinte. Elle a gardé ses organes génitaux et est devenu il ; donc peut faire un bébé et pleins d'autres. Le plus dure sera d'expliquer à l'enfant

Ben, au lieux de dire :"Je suis ton père". Il dira : Je suis ton père et ta mère !

Luc je suis tes parent !

Ca déconne sec ici!

Viens te joindre à la partie

On vit une époque formidable.
mais perso,je préfére pas tomber "enceinte",




Déjà qu'a mon travail ils n'apprécient pas mes jupes longues.....

Moi, je met des collants

L'hiver ça tient chaud,t'as raison!
Met un peu de paille dedans en plus,résultats garantis!

Merci, Luciusette

Attendez il lui on greffer des testicule aussi ca veut dir qu'il est hermaphrodite

Je trouve ça dégueulasse pour l'enfant en plus, c'est dégoutant un homme enceint ! C'est contre nature ! Et l'hermaphrodite était bien plus belle en femme! Et puis, c'est soit elle s'assume en femme, soit en homme ! Enfin bref ..... [COD4 ET LUCIUS, des homosexuels refoulés ? Vous le saurez dans le prochain épisode!]

Génétiquement, une femme peut être un homme. Et oui! Enfin, une femme peut être XY, et donc posseder un cariotype masculin. En gros, cariotipiquement ce sont des hommes, mais elles ont le phisyque de femmes.

Il paraitrait même que les femmes "les mieux foutues" auraient le cariotipe d'un homme. Bien entendu, elles refusent de faire les tests pour confirmer...

Mais une des femmes qui à cette rumeur qui la poursui est Jamie Lee Curtis (je pense que c'est comme ça qu'on écrit...).

Moi j'ai lu qu'on naissait femme [en effet on possède tous sans exception un cariotype X !]

Non non, tu as certainement mal compris.

On à tous un chromosome sexuel X, ça oui. Mais les chromosomes se trouvent par paire, et chez les femmes, les chromossomes sexuels sont XX et chez les hommes XY.

Ensuite, il y à les dites "abérrations" des chromossomes, comme par exemple XXY, X0, XXX, XYY, etc, mais c'est une autre histoire.

Une autre preuve que l'on ne naît pas femme est la réalisation de cariotipage du fétus, pour certains cas cliniques.
Une analyse chromosomique est indiquer comme procédé de diagnostique pour une série de phénotypes qui se présentent en médecine, c'est à dire, il existe une série de situation ou il est important de faire une analyse cytogénétique:

1) Problèmes précoces à la croissance;
2) Mort néonatale ou naissance mort;
3) Problème de fertilité;
4) Historique de la famille;
5) Femme qui tombe enceinte à un âge avancé;
etc...

Dans ces cas là, il est recommandé de faire la "lecture des chromossomes", de la maman, ou de l'enfant/fétus quand on se doute que quelque chose ne vas pas.
Cette analyse nous dis si le fétus est homme ou femme (puisque on va découvrir la paire de chromosomes sexuels), donc, bien avant la naissance. Donc, on ne naît pas tous femme.

Tu lui parle de cariotypage,mais sait elle que cela veut dire "ensemble des chromosomes en métaphase",et sait elle ce qu'est la métaphase?

Cariotypage c'est un peu la lecture de tous les chromosomes... On regroupe les chromosomes de l'individu, on les organises pour essayer de trouver des anomalies. D'une forme assez simple de voir les choses, c'est un peu prêt ça.
Pour faire ce cariotypage, on 'récolte' les chromosomes quand il sont en phase M, plus concrètement en métaphase (pas toujours, mais c'est préfétentiel), comme le dit si bien lucius. Mais bon, si à chaque étape on explique tout, on ne sort plus d'ici.

ben d'un autre coté,pour bien comprendre....

Ok, mais anappleday à 15 ans... Elle à sûrement déjà entendu parler de presque tous ce qui est écrit. Chromosomes et tous çe ne sont certainement plus un mystère pour elle. Donc, pas besoin de refaire toute la génétique sur cette page.lol Mais puisque on parle de comprendre les choses, j'ai essayer de déposer sur web-libre un article (quand on à parler d'immunologie), mais je n'y arrive pas. Au moment ou j'envoie, ça bloque... C'est le site qui n'accepte pas ou ça viens de se coté? Ça me plairait de déposer deux ou trois articles, et un sur ce thème ne serais pas mal non plus...

je suis pas sur qu'a 15 ans tu comprennes bien la meiose et la mitose,le génotype et le phénotype,les alléles,les locus....les ribosomes et les mithocondries,les ....

Le cycle de Kreps?
mais tu travailles sur quoi exactement en immunologie?

Lucius, tout ce qui est chromosome etc est au programme de 3° donc je connais la base

Par contre je n'ai pas cherché à approfondir je ne sais pas du tout ce que signifie les thermes que tu as employé dans des deux derniers messages .... Une explication ???

Tofinho, merci pour ton "cours" de science c'est très enrichissant!

Je ne travaille pas vraiment en Immunologie, mais j'ai toucher un peu le sujet le mois dernier, et j'ai trouver assez sympa. J'ai trouver que ce serais cool de déposer un article. D'ailleurs, je cherche un thème sympa pour ma thèses de l'année prochaine.. Si il y à des suggestions, je suis preneur!!

Les nanotechnolgies peuvent elles supplanter les immunoglobulines?

C'est une question ou une suggestion? Parce que si c'est une question, je n'en ai aucune idée...

Suggestion.

"La vectorisation de molécules thérapeutiques vers la cellule ou le tissu malade constitue aujourd’hui un défi majeur. Dès le début du siècle dernier, le savant Paul Ehrlich rêvait déjà du « magic bullet » qui serait capable d’acheminer un médicament de manière spécifique vers son site d’action pharmacologique. Le rêve de Paul Ehrlich est aujourd’hui plus proche de la réalité grâce au développement des nanotechnologies qui peuvent adresser de manière plus efficace un médicament vers sa cible thérapeutique. S’appuyant sur de nouveaux concepts physico-chimiques, la recherche galénique a, en effet, permis d’imaginer des systèmes sub-microniques d’administration..."


http://www.lemensuel.net/rubrique/ce-que-les-nanotechnologies-vont-vraiment-changer/

Le problème de la nanotechnologie, c'est qu'elle exige d'excellenteexelente conditions et de moyens pour travailler. Hélas, mon université n'est pas des plus riche du pays (loin de ça...), et donc, beaucoup de choses sont inaccessibles. En effet le thème est exelent, et c'est réellement le gros problème des médicaments. C'est un peu pour ça que la création des chimères devient de plus en plus importante, mais ce n'est pas suffisant. Et je continue à croire que c'est l'industrie pharmaceutique qui crée la grande majorité des saloperies, donc, pour ceux qui font de la recherche à l'extérieur, c'est un peu comme ramer contre le courant...