La fourrure pour ou contre ?



chris
Cette question a été posée par Chris, le 24/06/2008 à à 09h50.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Grossiste.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 karol a écrit [24/06/2008 - 10h21 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
karol

Bonjour,

Je ne suis pas une militante de la PETA, loin de là, mais je vous invite à visionner cette vidéo pour vous faire une idée sur la question. Ces images ont été tournées dans une ferme chinoise qui produit de la fourrure. Attention âmes sensibles s'abstenir... (éviter de montrer ça à des personnes trop jeunes)

http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=med

Voici un autre site nettement plus drôle, également crée par la PETA, qui ridiculise les soeurs Olsen (les deux anorexiques qui jouaient dans la "fête à la maison" quand elles étaient petites...) en raison de leur goût immodéré pour la fourrure:

http://www.peta2.com/trollsens/index.asp









Nulle intelligence pour ce que nous faisons, rien que des éloges ou des blâmes.


 Mana a écrit [24/06/2008 - 11h00 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Mana

Je suis particulièrement sensibles aux sujets qui touchent les animaux...
Surtout en ce qui concerne la fourrure, la production de peaux de chats contres les rhumatismes, la barbarie envers les animaux marins (requins, dauphins, baleines...).
Je ne peux même pas détailler ou répertorier les atrocités faites aux animaux (en voie d'extinction ou pas) tellement la barbarie humaine est vaste.
De la fourrure pourquoi ? Quel prestige de porter du renard, du lynx, du chat, de l'hermine...
Je n'arriverais certainement jamais à comprendre comment on peut porter une peau d'animal sans penser une seule seconde à l'agonie que cette bête à enduré pour qu'on puisse porter sa peau !!!! :-C

Je suis profondément indignée par le marché de la fourrure, autant ceux qui la produisent que ceux qui la porte.

A ce propos voici quelques people qui portent fièrement des vêtements de fourrure et qui se foutent pas mal des animaux qu'on a sacrifié pour leur garde-robe :

Jennifer Lopez
Gwen Stefani
Madona
Heidi Klum
Vanessa Paradis
Liz Hurley
Paris Hilton
Puff Daddy
Mary J. Blige
Hilary Duff
Beyoncé
Will Smith
Kate Moss
Naomi Campbell
Chloé Sévigny
Cate Blanchett
Lenny Kravitz
les soeurs Olsen...

Et maintenant quelques chiffres (j'espère que mes sources sont bonnes)
- Pour un manteau en hermine il faut entre 180 et 240 hermines
- un manteau en loutre, entre 20 et 30
- un manteau en vison, entre 35 et 65
- un manteau en renard, entre 10 et 24




"If you talk to God you're religious. If God talks to you, you're psychotic."


 Toli. a écrit [24/06/2008 - 14h20 ]  
Toli.

Tout cela est très juste mais pensons aux Inuits qui portent de la fourrure de rênes... N'en n'ont-ils pas le droit ? Pensons aussi aux isolés de Sibérie, de l'Alaska... Evidemment, la fourrure utilisée comme "sophistication" est une horreur mais certaines peuplades lointaines en ont besoin pour survivre.




 karol a écrit [24/06/2008 - 15h11 ]  
karol


Sans doute... c'est la production de masse qui est à l'origine des pires massacres et non les traditions ancestrales de certaines populations.

As-tu regardé la vidéo dont j'ai parlé?




Nulle intelligence pour ce que nous faisons, rien que des éloges ou des blâmes.


 Mana a écrit [24/06/2008 - 15h36 ]  
Mana

C'est la fourrure d'apparat qui me dégoute au plus au point, les Inuts utilisent les peaux de rênes de générations en génération, c'est très différent.

Pour Karol, je n'ai pas regardé toute la vidéo mais celle des soeurs Olsen est vraiment pas mal




"If you talk to God you're religious. If God talks to you, you're psychotic."


 carter a écrit [24/06/2008 - 16h11 ]  
carter

Le problème des Inuits est différent: tout dans le phoque est utilisé : sa masse maigre comme nourriture, sa masse grasse comme isolant, sa peau comme fourrure, etc. de la même façon, l'utilisation du cuir de la vache est rationalisé à l'extrême: tandis que nous portons du cuir, nous mangeons leur viande...

Ce qui pose problème dans la fourrure c'est:
- le massacre d'animaux sauvages , devenant ainsi des espèces en voie d'extinction. d'autant plus que le braconnier recherche naturellement la fourrure des individus les plus beaux visuellement, soit les jeunes biens portants, ceux qui justement compte pour la reproduction de l'espèce. C'est agir contre la sélection naturelle qui veut que les prédateurs tuent les animaux les plus vieux...

-le gâchis dans l'exploitation de l'animal: ne tuer une bestiole que pour sa peau et envoyer le reste à la déchèterie; c'est- à mon avis- ce qui dérange le plus car on perçoit que la violence faite à l'animal ne peut se justifier; d'autant qu'elle ne sert que l'essence même du superflu: le luxe...La question de la nécessité se pose naturellement...

C'est à dire que finalement, si on utilise la fourrure d'animaux d'élevage dont on rationalise toutes les parties de l'animal (la viande sera une nourriture de choix, etc.); je ne serais pas contre la fourrure...




"Ne prenez pas la vie trop au sérieux. De toute façon,vous n'en ressortirez pas vivant!"


 fan de chevaux a écrit [24/06/2008 - 17h45 ]  
fan de chevaux

C'est vrai que pour les gens qui n'ont pas d'autres choix...(je parle Inuits et non pas des chinois) je tout a fait contre les vêtements en fourrures mais on ne va demander aux peuples pauvres dans les pays froid de se mettre tout nu mais les people franchement c'est exagéré. Carter: je te dirais que c'est même pas une question de gâchis, c'est une question de vie car même si tu utilise la chaire, la peau et graisse de l'animal... que l'on consomme entièrement l'animal ou non , il sera mort. Alors mettez de la fausse fourrure.moi je suis contre la fourrure.




j'aime les chevaux !


 Darken Spirit a écrit [24/06/2008 - 18h20 ]  
Darken Spirit

Je n'ai pas vu la première vidéo mais j'imagine qu'elle doit montrer d'horribles images. Je suis contre. C'est comme si on ne faisait pas assez de tort aux animaux comme ça ! :-C

Mais je crois qu'il existe des fourrures synthétiques ou des imitations. C'est quand même mieux que les vraies, non ?




"Ma réalité est intérieure"


 zoonzoon a écrit [24/06/2008 - 18h31 ]  
zoonzoon

CONTRE




 karol a écrit [25/06/2008 - 10h52 ]  
karol


Je ne voudrais pas faire de fausse provoc mais le problème ici n'est pas tant la mort de l'animal (sauf, bien sûr, lorsque la survie d'une espèce est menacée) mais plutôt la barbarie et la torture qui lui sont infligées et cela dans le seul but de commercialiser la fourrure pour l'industrie du luxe.

Je ne suis pas un montre, mais je ne suis pas choquée outre mesure quand je vois un paysans marocain égorger un mouton de sa petite exploitation pour fêter l'Aïd avec sa famille... par contre (et là je fais allusion à cette vidéo que j'ai mentionnée plus haut et que je vous invite à aller voir) je suis écoeurée de voir un chien sauvage écorché vif, qui n'a plus de peau, plus de fourrure, qui a été balancé sur un tas de cadavres mais qui est toujours en vie et qui a encore la force de tourner la tête vers la caméra... (quand je dis que je suis écoeurée je pèse mes mots, j'étais à deux doigt de vomir) Je suis écoeurée lorsque je vois ces paysans chinois enlever la fourrure des animaux alors qu'il sont vivants, qu'ils crispent les pattes de douleur...

Pourtant, je ne suis pas végétarienne et en plus, je comprends tout à fait que l'on soit contraint d'utiliser des animaux pour tester certains médicaments (attention! J'ai dit médicaments, pas produits de beauté.) Mais en ce qui concernent la fourrure, c'est effectivement au delà de toutes mes facultés de compréhension...

Après je ne rentrerai pas dans le vieux débat: une vie animale est-elle équivalente à celle d'un homme? Parce que je ne veux pas relancer une discussion que je trouve totalement stérile. Je ne partage pas vraiment les opinions des végétaliens (et c'est un euphémisme).




Nulle intelligence pour ce que nous faisons, rien que des éloges ou des blâmes.


 mozu74 a écrit [30/08/2008 - 18h59 ]  
mozu74

Définitivement contre l%u2019exploitation à des buts hautement lucratifs de l%u2019animal. L%u2019humanité s%u2019est adaptée en devenant omnivore comme d%u2019autres espèces, aujourd%u2019hui notre développement demande des protéines animales. Comme nous le fait justement remarquer Carter l%u2019élevage fournit viande et produits dérivés aux sociétés industrialisées (sur les conditions de vie de ces animaux, le débat reste ouvert). Nous devons accepter que les tribus isolées prélèvent pour leur propres besoins (un autre débat s%u2019ouvre : définition de besoin : nourriture, habillement, argent). Concernant l%u2019expérimentation animale, je suis absolument contre et d%u2019ailleurs beaucoup de scientifiques refusent désormais d%u2019y recourir puisque les résultats ne sont pas transférables sur l%u2019être humain (Exemple célèbre, l%u2019aspirine). En résumé, la fourrure issue d%u2019animaux sauvages devrait être interdite de commercialisation ; celle issue d%u2019élevage hautement encadrée, je pense notamment aux b%u0153ufs, porcs, moutons, chèvres%u2026 (vie respectée et abattage le plus indolore possible jusqu%u2019à ce que l%u2019homme devienne enfin raisonnable.




 AniMoo a écrit [21/12/2008 - 14h18 ]  
AniMoo

Je suis entièrement contre !!! Même pour la fourrure des lapins je suis contre ! on n'a pas le droit de faire souffrir des bêtes même pour notre consommation. Tous les peoples que se la jouent en portant de la fourrure c'est inadmissible!! Je suis entièrement contre mais c'est bien de parler MAIS IL FAUT AGIR !!! Avez vous des associations dans laquelles je puisse y participer
Quand je pense aux bébés phoques, aux chiens aux chats en Chine... Ce qui me choque le plus, c'est que l'on tue de façon inadmissible des bêtes qui n'ont rien fait de mal et qui sont innocents... Cela me fend le coeur... C'est pourquoi, je vous invite à participer à l'association Brigitte Bardot qui fait beaucoup pour tous les animaux!
Comment prendre du plaisir à tuer ou découper des animaux encore vivants?!




 Alyosha a écrit [20/03/2010 - 09h44 ]  
Alyosha

La fourrure, ça fait femme entretenue ou poule. C'est moche en plus. Mais moche... 2010, on tue encore des animaux pour de la fourrure. Dans 300 ans, on passera peut-être enfin pour des gens en manque de civilisation. Comme il faut être dingue pour aimer la fourrure ! Il y a 200 ans on cramait les gens sur le bûcher et on trouvait ça normal. J'ai de l'espoir mais je m'impatiente. Superficialité, cruauté, nombrilisme. L'humain dans toute sa splendeur actuelle. Chanel et Gauthier font dans la fourrure ? - Je boycotte. Et j'ai plein de sous à dépenser. J'aimerais bien qu'on prenne Lagerfeld pour lui retirer sa peau. Oh, pas d'inquiétude, on l'aura électrocuté avant avec une pince entre les fesses et une sur sa figure.




Répondre à Chris






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !




Questions similaires :

• Portez vous de la fourrure ?




Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.