Pourquoi le FN refuse-t-il le débat avec le Président du Parlement Européen ?



papiguy
Cette question a été posée par papiguy, le 10/04/2014 à à 20h31.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Front National.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

La meilleure réponse



 papiguy a écrit [13/04/2014 - 11h16] 
1 vote(s)  scorescorescorescorescorescorescore
papiguy

Le Grand Chef mélange tout: - A une élection...



[ Lire la suite de la réponse écrite par papiguy ]



Réponses



 papiguy a écrit [10/04/2014 - 20h31 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
papiguy

Le FN a bénéficié d'un traitement de faveur par les medias à l'occasion des dernières élections municipales, et se voir offrir une tribune par France 2 jeudi 10 Avril.
Cependant pas satisfaite, Marine Le Pen a posé ses conditions et refuse de débattre avec le Président du Parlement Européen:

http://www.lejdd.fr/Medias/Television/Quand-Le-Pen-refuse-le-debat-avec-Schulz-661191

Sans doute craint-elle de ne pouvoir raconter ses fadaises habituelles sur l'UE.
C'est comme cela que le FN envisage le débat démocratique ?
Qu'en pensez vous ?




 papiguy a écrit [10/04/2014 - 20h36 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
papiguy

On peut lire la page suivante, qui pose la question intéressante de la déontologie des journalistes
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2014/04/marine-le-pen-dicte-ses-conditions-à-france-2.html

Le lien se trouve dans l'article de Libération




 cochise_fr a écrit [11/04/2014 - 01h17 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Et pourquoi donc devrait-elle le faire.?
Depuis quand ce sont les médias ou les étrangers qui fixent les interlocuteurs d'une personnalité politique.? Sont-ce des censeurs ou des juges.?
La démocratie, c'est de parler aux français, et chacun est libre de ses méthodes pour cela.

S'il y a un million d'opposants, faudrait-il lui imposer un million de débats avec chacun d'eux.? C'est évidemment ridicule.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [11/04/2014 - 18h16 ]  
papiguy

La question n'est pas de savoir qui fixe les conditions d'une émission politique sous forme de débat, mais pourquoi le FN refuse de débattre avec un interlocuteur "Européen" qualifié, soit le Président du Parlement Européen, s'agissant d'élections à ce même Parlement. Le prétexte avancé par Marine Le Pen disant que les futures élections sont "nationales" est aussi faux que stupide.
Ce refus est un aveu criant d'impuissance, et la Présidente du FN, qui brille par ses absences au Parlement Européen ne veut pas voir démontrée sa méconnaissance des dossiers et son incompétence.




 papiguy a écrit [11/04/2014 - 20h00 ]  
papiguy

Un décryptage de l'émission qui s'est transformée en plus de deux heures de propagande, les interlocuteurs ayant été choisis par le FN:

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1188395-marine-le-pen-a-dpda-pujudas-a-fait-une-emission-sur-mesure-pour-le-fn.html

A vaincre sans péril on triomphe sans gloire: il n'y a pas eu débat.
France 2 et Pujadas se sont ridiculisés en donnant une bien piètre image de la télévision de service public. On en viendrait à préférer la télévision "mieux disante culturellement"...




 cochise_fr a écrit [12/04/2014 - 07h37 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Votre sectarisme vous égare.
Tous les participants à ces émissions choisissent et organisent ce qui va se passer, et qui est invité aussi bien comme participant que comme public. Si vous ne le saviez pas et regardiez cela en croyant à la spontanéité et à l'improvisation, vous étiez bien naïf.....car cela ne date pas d'hier.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 cochise_fr a écrit [12/04/2014 - 07h40 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Il est d'ailleurs arrivé souvent dans le passé que ce soit Marine Le Pen qui demande à débattre avec tel ou tel autre interlocuteur et que celui-ci ou celle-là refuse....ce qui est bien sur son droit....sans que vous en fassiez une telle histoire..




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [12/04/2014 - 11h37 ]  
papiguy

Personne n'en ferait une histoire si le prétexte invoqué pour refuser de débattre avec le Président du Parlement Européen n'était pas complètement en contradiction avec les élections à venir: dire que des élections au Parlement Européen sont un sujet national relève d'une hypocrisie et d'une absence du sens des réalités rares.
S'il était absolument normal de choisir ses interlocuteurs alors pourquoi avoir éprouvé le besoin de se justifier ?




 cochise_fr a écrit [12/04/2014 - 12h09 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Elle a quand même bien le droit de choisir des interlocuteurs français pour des débats en vue d'une élection qui désignera des députés français au parlement européen et non des députés européens. Être européen (ou pas) n'est pas une nationalité.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [12/04/2014 - 17h55 ]  
papiguy

"Être européen (ou pas) n'est pas une nationalité.":
Vrai, mais les élections sont liées à la citoyenneté et non à la nationalité.
S'agissant d'une élection on doit considérer la citoyenneté or les français ont la double citoyenneté française et européenne, comme le Président du Parlement Européen a la double citoyenneté dont l'européenne.
Encore une fois l'argument montre la méconnaissance involontaire ou voulue de ce qu'est l'Union Européenne. Limite débile, il ne tient pas.




 betinaweb a écrit [13/04/2014 - 01h54 ]  
betinaweb

Elle ne veut pas débattre car elle ne connait pas son sujet,elle aime être dans la provocation,c'est tout.
Elle est à la tête d'un parti qui ne saurait pas gouverner notre pays sinon le plonger dans le chaos.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [13/04/2014 - 09h44 ]  
cochise_fr

Bonjour,
C'est le contraire Papiguy, c'est parce que chacun voit bien que l'Europe voudrait supprimer les nationalités (même si ce n'est pas tout de suite) que cette Europe là doit être détruite....pour une autre....ou pour sa destruction définitive.

Pour être citoyen, il faut une nationalité....que cela vous plaise ou pas. C'est indissociable.

C'est quand même fou ce projet de tuer les peuples d'Europe pour des raisons commerciales et financières.!!

http://www.wauquiez.net/




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [13/04/2014 - 11h16 ]  
papiguy

Le Grand Chef mélange tout:
- A une élection correspond la citoyenneté et le débat doit avoir lieu entre citoyens de l'entité concernée.
- Ce que nous voulons que l'entité devienne fait partie du débat et ne doit pas peser sur le choix des débatteurs, du moins si l'on a le moindre respect pour la démocratie.

La façon dont le débat a été organisé et mené montre simplement que le FN n'a rien à faire de la démocratie. Seule l'intéresse la propagande basée sur une idéologie rétrograde et des mensonges. Il se moque des électeurs comme l'a démontré le "gag" de l'enregistrement du numéro 2 du parti à l'issue d'une réunion publique, du genre "je les ai bien roulés dans la farine ces cons".




 betinaweb a écrit [13/04/2014 - 18h21 ]  
betinaweb

1 point pour papiguy.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [14/04/2014 - 05h25 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Vous avez le droit de faire l'autruche et de vous planter la tête dans le sable pour ne pas voir, mais raconter de belles histoires ne dupe plus personne. Vous avez le droit d’œuvrer contre la France et les français, contre l'indépendance nationale, mais de mois en moins de gens vous suivent, et c'est très bien comme cela.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [14/04/2014 - 08h27 ]  
papiguy

Vous avez aussi le droit de pratiquer la méthode Coué en prenant vos mensonges et illusions pour des vérités et du réalisme !
Mais la répétition de ces balivernes dépassées n'en fait pas des solutions pour l'avenir. La dénonciation érigée en politique ne justifie pas l'absurdité des pseudo solutions populistes,
Si l'autruche met de temps â autres la tête dans le sable ce n'est pas pour fuir le danger, mais pour chercher un peu de fraîcheur, car certains discours sentent le moisi. :-D




 cochise_fr a écrit [14/04/2014 - 09h46 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Quand la tête est dans le sable, le coup de pied au cul est plus facile...c'est pour bientôt.
Depuis 40 ans des élites auto-proclamées conduisent inlassablement l'Europe en général et la France en particulier dans le mur. Les peuples en ont assez des pompiers pyromanes. Il coûterait moins cher d'écouter la sagesse populaire d'une concierge ou du boucher du coin.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [14/04/2014 - 10h15 ]  
papiguy

"Il coûterait moins cher d'écouter la sagesse populaire d'une concierge ou du boucher du coin.
"
Ben oui, quand on a pris l'habitude de prendre la concierge ou le boucher du coin pour "des cons" comme l'a dit fièrement le numéro 2 du FN, d'ailleurs battu lors des dernières élections, on peut rêver.
Mais croire que cette concierge et ce boucher sont suffisamment idiots pour croire que les "solutions" populistes ou néo-pétainistes sont de nature à éviter le mur, est une insulte envers ces gens. Croire en ces idées rétrogrades serait le meilleur moyen de foncer droit dans le mur et ceci à très brêve échéance..
Toutes les personnes politiques qui avaient décidé de faire un bout de chemin avec le FN ont vite fait demi-tour, déplorant la pauvreté intellectuelle de ce parti, et la majorité des "références" dont se réclamait le FN ont démenti cautionner les thèses du FN.

Alors le "c'est pour bientôt" n'est pas pour demain, les Français refusent la sortie de l'Euro et de l'Union Européenne, et ne sont pas près de vouloir que la France s'allie avec la Russie, surtout voyant ce que Poutine est en train de faire "démocratiquement" (avec ses milices à peine déguisées) en Ukraine.




 papiguy a écrit [14/04/2014 - 10h30 ]  
papiguy

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur le soutien du FN à Poutine

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/decryptages/2014/03/19/25003-20140319ARTFIG00183-l-indefectible-soutien-du-fn-a-la-russie-de-poutine.php

Extraits:
"«Je crois que, pratiquement, Poutine a fait un sans-faute.» Jean-Marie Le Pen, mercredi matin, sur BFM-TV"

"Dans le discours de présentation de son programme présidentiel, fin 2011 à Paris, Marine Le Pen annonce souhaiter sortir «du commandement intégré de l'Otan» et sa volonté de proposer à la Russie «une alliance stratégique poussée, fondée sur un partenariat militaire et énergétique approfondi»




 cochise_fr a écrit [14/04/2014 - 23h23 ]  
cochise_fr

Bonjour,
De Gaulle aussi souhaitait une Europe de l'Atlantique à l'Oural, de Brest à Vladivostok.

De Gaulle fut le premier à reconnaître la Chine en 1964, ce qui ne l'a pas obligé à en appliqué le programme.

De Gaulle aussi voulait être en dehors de l'OTAN pour conserver l'indépendance de la France et c'est lui qui a initier la force de dissuasion française.

D'autres sont prêts à vendre la France à l'encan. Que la honte et l'infamie tombe sur eux.!!




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [15/04/2014 - 00h00 ]  
papiguy

Et dire que les fondateurs du FN ont participé aux attentats contre le Général De Gaulle, et maintenant le FN fait référence à cet homme d'état.

Le Général De Gaulle avait une vision de l'Europe, certes, mais il y a plus de 50 ans, alors que le monde était strictement bipolaire, et qu'il refusait ce monde là ! Il faudrait peut-être évoluer, car le mur de Berlin est tombé.

Le FN est un farouche opposant à l'entrée de la Turquie dans l'UE mais appelle de ses voeux à une alliance avec la Russie qui comprend des populations dont la culture est certainement plus éloignée de celle de l'Europe Occidentale que celle de la Turquie. Ne parlons pas des niveaux de vie, de la démocratie et des lois sociales.




 cochise_fr a écrit [15/04/2014 - 01h19 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Et alors.?
La France, comme la plupart des pays du monde, commerce avec des tas de pays à la démocratie aléatoire quand ce n'est pas inexistante, et personne ne semble avoir quoi que ce soit à y redire.
Cela n'oblige en rien à suivre les régimes en place, qu'on les apprécie ou pas.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [15/04/2014 - 08h52 ]  
papiguy

"La France, comme la plupart des pays du monde, commerce avec des tas de pays à la démocratie aléatoire":
Tout d'abord merci de confirmer ce que tout le monde peut constater, nous n'avons pas la même notion de la démocratie que le régime de Poutine.
Ensuite il y a tout de même une sacrée différence entre faire du commerce et «une alliance stratégique poussée, fondée sur un partenariat militaire et énergétique approfondi».
il ne faut quand même pas prendre les gens pour des idiots en continuant à tout mélanger et en banalisant un discours extrêmement dangereux pour notre indépendance et nos libertés.
Le FN, grand prêtre de l'indépendance nationale qui veut s'inféoder à l'empire russe...cela ne choque pas le Grand Chef Indien ? Hé bien non, tel l'aveugle qui se moque du borgne, il adore la merde qu'il a dans les yeux tout en se gaussant de ceux auxquels il attribue la politique de l'autruche....




 cochise_fr a écrit [15/04/2014 - 09h54 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Je vous rappelle juste que la France n'a besoin de personne pour assurer sa sécurité nationale, et c'est au général De Gaulle qu'on le doit. On a pas plus besoin de l'OTAN que de la Russie.

C'est d'ailleurs le seul domaine dans lequel la France est indépendante.
Dans tous les autres les gouvernants français (depuis 40 ans) ont vendu la France par morceaux aux géants du commerce et de la finance. Ce faisant, ils ne font plus que brasser du vent quand bien même ils auraient de beaux discours.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [15/04/2014 - 11h21 ]  
papiguy

Toujours incapable de répondre sur le fond des propositions stupides du FN en matière de politique étrangère. C'est tout de même gênant, non ?

Comme il en va de même pour la politique économique et monétaire, il ne reste plus que l'insécurité et la chasse aux voleurs de poules, sur fond de dénonciation permanente de tout et de rien.

C'est bien ce que disent les transfuges du FN, le niveau est dramatiquement pauvre...




 betinaweb a écrit [19/04/2014 - 01h07 ]  
betinaweb

le Fhaine a des références ,il va jusqu'à citer Jaurès.Il n'est pas à un parjure près :-D




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


Répondre à papiguy






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !






Articles de la même thématique :

• Parlement Européen : c'est quoi ?




Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.