Bonjour,
Il faudrait déjà s'accorder sur ce que veulent dire "des droits d'auteurs".
- En principe, il s'agit de reconnaitre l'auteur d'une oeuvre comme telle, afin d'éviter que quelqu'un d'autre s'en attribue la paternité..... ET RIEN D'AUTRE....
- Dans la pratique, on demande aux droits d'auteurs de garantir les revenus financiers des auteurs.... ce qui n'est pas leur vocation, tout cela parce les grenouilles voulant se faire plus grosses que le boeuf et étant accompagnées de sangsues en quantité, toute oeuvre est vouée à "faire du fric", ce qui n'est pas non plus la vocation première d'une oeuvre culturelle.
Dans le problème que représente la copie d'oeuvres culturelles, le droit d'auteur n'est en rien concerné et n'est jamais remis en cause. Ce sont les revenus financiers qui sont contestés.... et cela fait une sacré nuance.
La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure.