Le plan de rigueur du gouvernement ne vous semble t-il pas un beau cafouillage ?



dan
Cette question a été posée par DAN, le 07/09/2011 à à 08h07.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Finances.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

La meilleure réponse



 cochise_fr a écrit [08/09/2011 - 03h18] 
1 vote(s)  scorescorescorescorescorescorescore
cochise_fr

Bonjour, Les voyous et les escrocs sont à la tête de...



[ Lire la suite de la réponse écrite par cochise_fr ]



Réponses



 Wisty a écrit [07/09/2011 - 13h44 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Wisty

Bonjour,

DAN, As tu déjà vu un gouvernement sans cafouillage ; comme tu dis, ils sont tous dans les
couloirs pour cafouiller.
Il n'y en a pas un, à retirer du tas. ;-)




Wisty


 Mana a écrit [07/09/2011 - 14h23 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Mana

C'est la bataille des présidentielles qui se poursuit et qui divise encore la majorité et la gauche... C'est toujours le même schéma entre eux et là quelques points du plan de rigueur de François Fillon ont fait polémique.
En tous cas, cafouillage ou pas, la taxation des plus-values immobilières est bel et bien passé chez les députés. Quelques autres décisions du plan de rigueur de François Fillon sont passée à la trappe mais pour la gauche ce n'est pas suffisant loin de là.
Vous avez compris, si vous voulez être exonéré de la plus-value, vendez donc après 30 ans de propriété.




"If you talk to God you're religious. If God talks to you, you're psychotic."


 betinaweb a écrit [08/09/2011 - 01h33 ]  
betinaweb

Le plan de rigueur a fait sortir de leur réserve certaines personnes de l'UMP.
Ils sortent de la réserve que leur avait imposée N.Sarkozy.

Raffarin contre la hausse de la TVA des parcs d'attraction,Patrick Devedjian qui dit:" La situation actuelle exige un grand projet de société. Je ne le vois encore nulle part ."
Rachida Dati lire ce lien http://www.lesechos.fr/opinions/points_vue/0201604392879-le-temps-est-venu-du-courage-politique-214370.php


D'autres ont râlé pour les plus-values des résidences secondaires et la décision a été modifiée pour profiter aux résidences secondaires les plus chères comme d'habitude.
32% environ:
impôt plus-value (19%)
CSG (8,20% %u2013 non déductible)
RDS (0,50%)
prélèvement social (2,20%)
revenu de solidarité active (1,10%)
contribution additionnelle (0,30%)

Le gouvernement a pris des mesurettes.Il va racler un peu partout.Il ne prend pas l'argent là où il est.Les plus riches seront encore ceux qui mettront le moins la main au porte-feuille.







"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 Lambda11 a écrit [08/09/2011 - 02h34 ]  
Lambda11

Et ce pauvre Hollande qui se trompe de bouton au moment du vote. Si c'est pas couillon, ça ! 8-O




"Les paroles s'envolent, les écrits restent !"


 cochise_fr a écrit [08/09/2011 - 03h18 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Les voyous et les escrocs sont à la tête de l'état. Ils se foutent pas mal de ce qu'ils votent puisque ce ne sera pas à eux de payer. Le plus important est de na pas mécontenter ses électeurs pour se faire réélire la prochaine fois.

Cela n'est en rien un cafouillage, mais c'est bel et bien un gaspillage volontaire des fonds publics.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 betinaweb a écrit [10/09/2011 - 23h17 ]  
betinaweb


Cet échange entre Mazarin et Colbert est d'une étonnante et cruelle actualité et pourtant il date de 4 siècles !!!! Cela mérite réflexion

Extrait d'une conversation entre Colbert et Mazarin sous LOUIS XIV.

Colbert : Pour trouver de l'argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus. J'aimerais que Monsieur le Surintendant m'explique comment on s'y prend
pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu'au cou.
Mazarin : Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu'on est couvert de dettes, on va en prison. Mais l'Etat, l'Etat lui, c'est différent On ne peut pas
jeter l'Etat en prison. Alors, il continue, il creuse la dette ! Tous les Etats font ça...
Colbert : Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l'argent. Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables?
Mazarin : On en crée d'autres
Colbert : Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu'ils ne le sont déjà.
Mazarin : Oui, c'est impossible.
Colbert : Alors, les riches?
Mazarin : Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres.
Colbert : Alors, comment fait-on?
Mazarin : Colbert, tu raisonnes comme un fromage (comme un pot de chambre sous le derrière d'un malade) ! Il y a quantité de gens qui sont entre les
deux, ni pauvres, ni riches... Des Français qui travaillent, rêvant d'être riches et redoutant d'être pauvres!
C'est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus! Ceux là! Plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser. C'est un réservoir inépuisable.





"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [11/09/2011 - 00h09 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Pas mal,pas mal.!!




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 betinaweb a écrit [19/09/2011 - 17h56 ]  
betinaweb

Petite idée pour faire encore quelques économies,ce sera toujours ça de moins que l'on retirera en moins aux plus pauvres:

577 députes, 343 sénateurs, 30 ministres et secrétaires d'état ,
Si on leur baissait leur salaire de 1 000 €,on ferait 950 00€d'économie chaque mois.
950 000 € X 12 = 11 400 000 €
et 2000 euros pour le président de la république 12 x2000=24 000 euros

soit 11 400 000+24 000= 11 424 000 euros par an.

Qu'en pensez-vous?




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [20/09/2011 - 01h17 ]  
cochise_fr

Bonjour,
C'est une excellente idée à laquelle certains ont déjà pensé.... mais de là à la mettre en oeuvre, ce sera une autre histoire.
Les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

A votre liste, on peut ajouter une grande part des élus locaux dont le nombre augmente proportionnellement à ce que le personnel des ministères diminue.
Le gouvernement se vante de ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite, mais dans le même temps les collectivités locales embauchent deux personnes pour compenser les transferts d'activité..... le solde est négatif pour la collectivité, et on a bel et bien d'avantage à payer, même si on ne paye pas à la même caisse.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


Répondre à DAN






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !








Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.