Qu'évoque pour vous, sous tous ses termes, le mot Nationalisme ?



edith
Cette question a été posée par Edith, le 19/12/2010 à à 05h22.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Etat et politique.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

Réponses



 Edith a écrit [19/12/2010 - 05h22 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Edith

Le mot Nationalisme, qu'évoque t-il pour vous ? C'est quoi un nationaliste ?




Non, rien de rien, non, je ne regrette rien...


 bougainvilliee a écrit [19/12/2010 - 14h16 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
bougainvilliee

Bonjour Edith,

Le nationalisme, comme le Patriotisme sont des concept d'une autre époque,.
Cependantl'on trouvera toujours des nostalgiques pour leur accorder quelques valeur.

Nos grand-pères, nos pères encore, et certains hommes meurent encore pour ces valeurs.

C'était une époque, une époque où mon grand-père à la fin de la Grande Guerre (1914-1918), a appelé sa deuxième fille, née en 1920 : France, Lorraine, Victoire...

C'était donc toute une époque et un état d'esprit, que la supra-nationalité Européenne rend désuète.

Le nationalisme ne va pas sans un ethnocentrisme certain.

Et je ne suis pas sûr que nous soyons guéris, ni de l'un, ni de l'autre.




Le doute est ma seule certitude


 bougainvilliee a écrit [19/12/2010 - 15h37 ]  
bougainvilliee

Un "nationaliste", c'est quelqu'un qui croit qu'il vit dans le meilleur pays du monde, parce qu'il y vit.




Le doute est ma seule certitude


 bougainvilliee a écrit [19/12/2010 - 15h42 ]  
bougainvilliee

Le nationaliste peut très bien penser que ce meilleur "pays du Monde" est mal gouverné ou dirigé, cela n'empêchera pas qu'il le considérera tout de même comme le meilleur.

Pour moi, si on me dit que je pense être sur meilleur navire du monde et que je le vois mal gouverné ou dirigé, je prends le canot de sauvetage.




Le doute est ma seule certitude


 cochise_fr a écrit [19/12/2010 - 21h01 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Alors Bon voyage Bougainvilliée.!!
D'autres essayeront de reprendre les commandes du navire pour le remettre dans le bon chemin, quels que soient les risques de cette entreprise..

Il n'y a aucune idée de comparaison dans le nationalisme. Nul n'est meilleur ou moins bon qu'un autre.

Ce n'est que la reconnaissance de l'état nation comme direction suprême de gestion politique du pays considéré.
Par opposition, c'est le refus de recevoir des ordres venus d'ailleurs qui concerneraient la vie interne du pays considéré.(l'Europe par exemple).




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 betinaweb a écrit [19/12/2010 - 23h19 ]  
betinaweb

Le nationalisme est une des caractéristiques du front national.C'est comme ça que le nazisme est arrivé.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 eretria a écrit [20/12/2010 - 00h18 ]  
eretria

Bonjour, pour moi cela évoque le national socialisme d'Adolf Hitler




J'ai perdu m'quinzaine..!


 cochise_fr a écrit [20/12/2010 - 04h59 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Heureusement, la vie politique ne se nourrit pas d'évocations..... privilège des historiens.
Vous auriez pu aussi remonter jusqu'à l'antiquité grecque ou romaine.... pourquoi pas.?




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 jacques83w a écrit [20/12/2010 - 10h38 ]  
jacques83w

Pour ce que j'en pense, le nationalisme n'a rien de bon, car c'est une idéologie, une doctrine, qui met la nation au dessus de toutes autres choses, sans faire de nuances et penser plus loin, le nationaliste est l'apanache, la suprématie de certains, en limitant le droit du peuple à disposer de lui même, de créer un état dans la limite de son territoire, de prôner des idées extrémistes, en faisant du lavage de cerveau. C'est une idéologie, qui risque de nous ramener quelques années en arrière, et de re-provoquer les atrocités, que nous avons eu à vivre. Pensez-y !




 cochise_fr a écrit [20/12/2010 - 20h47 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Alors vous ne savez pas ce que c'est Jacques83w, parce que c'est le contraire de ce que vous décrivez.

Il n'y a aucune suprématie de qui que ce soit.
Le peuple du pays est glorifié et non asservi.
Les frontières sont reconnues comme telles.
Il n'y a aucun extrémisme (tarte à la crème mouillée à toutes les sauces).
Il n'y a aucun lavage de cerveaux.
C'est bien évidemment une idéologie.... comme n'importe quelle politique, la vôtre y compris.

C'est ce que vous faites, qui que vous soyez, avec votre famille tous les jours pour son bien le plus naturellement du monde et c'est pareil dans tous les pays du monde. C'est la préférence familiale dans la famille, c'est la préférence nationale dans le pays. .... démarches rien que naturelle sauf pour les tordus aux supputations hasardeuses.

Je rappelle que la lange française (et respectivement les autres de même) n'appartient pas à un parti, et ce n'est pas parce que dans le passé un parti à usé de motivations critiquables avec un vocable que c'en est devenu la définition universelle.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 bougainvilliee a écrit [21/12/2010 - 10h07 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Le nationalisme, soufre de son utilisation dans la formation des appellations de certains partis : "National-socialisme", "Front-National".

Or ce terme, ne se différencie guère du "Patriotisme" .

Il y a ceux qui sont pour l'Europe des Patries, et ceux qui sont pour la prééminence des Nations.
Ce sont peut-être les mêmes, sans qu'il y ait lieu à diaboliser qui que ce soit, car il n'y a nul fascisme derrière cela.

Le fascisme naît de l'utilisation de ces partis et non de leurs appellations.

On pourrait tout juste reprocher, aux nationalistes, alors que nous sommes en pleine mondialisation, de vouloir se replier dans des frontières (qui n'existent plus depuis longtemps pour le capitalisme et le mouvement des capitaux) en espérant se préserver de l'extérieur, et de privilégier le national (emplois, production, etc.).

C'est-à- dire, une forme d'autarcie, contraire à la libre circulation des personnes, des capitaux et des marchandises. Ce qui peut paraître, à certains, comme dépassé, sinon opposé aux intérêts actuels des économies nationales.




Le doute est ma seule certitude


Répondre à Edith






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !








Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.