Le fils de Kadhafi dit que Nicolas Sarkozy doit rendre l'argent de sa campagne, que la Libye lui aurait donné ! votre avis ?



ranus
Cette question a été posée par ranus, le 16/03/2011 à à 11h30.  *  Alerter les modérateurs
Vous trouverez peut être plus d'information dans l'annuaire de Web-Libre, dans la catégorie Etat et politique.

Vous pouvez y répondre en utilisant le formulaire situé ici.
 


Liens commerciaux

La meilleure réponse



 papiguy a écrit [19/03/2011 - 12h48] 
1 vote(s)  scorescorescorescorescorescorescore
papiguy

D'autant plus que ce couillon n'a pas voulu acheter nos rafales, non...



[ Lire la suite de la réponse écrite par papiguy ]



Réponses



 ranus a écrit [16/03/2011 - 11h30 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
ranus

Aujourd'hui, le fils de Mouammour Kadhafi, Saïf al-Islam Kadhafi, sur Euronews, a déclaré, "Il faut que Sarkozy rende l'argent qu'il a accepté de la Libye pour financer sa campagne électorale. C'est nous qui avons financé sa campagne, et nous en avons la preuve". Selon vous s'agit t-il d'une vengeance, parceque Nicolas Sarkozy a reconnu l'opposition Libyenne ? ou cela est t-il vrai ? - Le fils Kadhfi dit aussi pouvoir prouver ses dires, en donnant des numéros de comptes bancaires et de toutes les opérations de transfert de l'argent ! Que pensez-vous de cette sombre histoire ?




 Wisty a écrit [16/03/2011 - 11h49 - Avis,définition, témoignages et conseils sur le guide du savoir Web Libre.org]  
Wisty

Bonjour,

Et bien, si des échanges financiers se font entre chefs d'état.....???

On peut croire que la dictature possède ses toiles d'arraignées.....!!!!Corruption totale.

Et les citoyens croient encore aux dessins animés.....???? :-D




Wisty


 freddyvegan a écrit [16/03/2011 - 12h08 ]  
freddyvegan

Moi j'y crois, Sarkozy est totalement corrompu !

Pas besoin de preuves, tout le monde le sait depuis longtemps !

Bientôt la chute pour le nabot qui se prenait pour un géant !




Les animaux ne nous appartiennent pas Nous n'avons pas le droit d'en disposer, que ce soit pour notre alimentation, notre habillement, nos loisirs et nos expériences scientifiques


 cochise_fr a écrit [16/03/2011 - 14h53 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Que cela soit vrai ou pas.... c'est de toute façon tout à fait possible.
Les magouilles en politique sont légions, des petites entre amis, des moyennes entre entreprises, et des grosses entre états...... c'est le capitalisme débridé qui veut cela, et comme personne ne dit rien, ils auraient tord de se priver. Heureusement que de temps en temps, le canard chante de bon matin avec quelques uns de ses petits frères.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Dunamis a écrit [16/03/2011 - 15h06 ]  
Dunamis

Freddyvegan, ton "tout le monde le sait" me perturbe. Tu n'es pas tout le monde et moi, je pense que Sarko n'est pas pire que ses prédécesseurs.

C'est plausible dans la mesure ou notre Kadhafi préféré a bel et bien financé les campagnes des dirigeants africains...et probablement d'autres.

Mais dans ce cas, je ne m'explique pas que notre président ait eu l'imprudence et la bêtise de soutenir d'entrée de jeu les insurgés lybiens puis l'intervention militaire pour les aider à renverser le pouvoir alors que la victiore n'était pas assurée.
Comment croire l'infâme rejeton d'un tyran pareil plutôt que Sarko ?

"Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose".




L'espace d'une vie est le même qu'on le passe en chantant ou en pleurant. Proverbe japonais


 bougainvilliee a écrit [16/03/2011 - 15h31 ]  
bougainvilliee

Bonsoir,

Il n'y a là rien d'étonnant... C'est assez dire, combien on peut faire confiance aux convictions des hommes.

Khadafi a, après Benghazi, l'Elysée comme objectif.
Une zone d'exclusion aérienne est depuis longtemps en place sur Paris.




Le doute est ma seule certitude


 freddyvegan a écrit [16/03/2011 - 15h49 ]  
freddyvegan

On aura compris que Dunamis est un fan de Sarkozy !



:-C




Les animaux ne nous appartiennent pas Nous n'avons pas le droit d'en disposer, que ce soit pour notre alimentation, notre habillement, nos loisirs et nos expériences scientifiques


 Dunamis a écrit [16/03/2011 - 18h20 ]  
Dunamis

Et toi un fan d'Aubry ! :-D

Je ne suis quant à moi fan de personne, mais tu as l'art de monter au créneau dès qu'il s'agit de Sarko.
Je ne dis pas qu'il est tout beau, tout mignon, loin de là.
Il s'est augmenté de 140 pourcent, il est pour le nucléaire et se prend pour la France à lui tout seul. (Quand il dit "La France est sûre de son choix du nucléaire"). Il n'est pas foutu de limiter les clandestins et n'a pas mit l'autre couillon de Kadhafi dehors quand il a installé ses fatma en camping dasn le jardin. Il est mauvais en communication et son américanisme m'horripile au plus haut point.

Relis mon post et constate que je le place qu même rang que Chirac, mittérand, De Gaulle, etc...






L'espace d'une vie est le même qu'on le passe en chantant ou en pleurant. Proverbe japonais


 Dunamis a écrit [16/03/2011 - 18h21 ]  
Dunamis

Au fait, au mieux, je suis UNE fan. ;-)




L'espace d'une vie est le même qu'on le passe en chantant ou en pleurant. Proverbe japonais


 carter a écrit [16/03/2011 - 19h20 ]  
carter

La minorité dominante formant une sorte d’élites mondialiste et internationaliste, c’est bien possible. Les cables Wikileaks ont montré que le Prince William, personnalité britannique, avait fêté son anniversaire princier chez les émirs saoudiens (qui ont financé intégralement la fête) : les élites sont plus proches des autres élites d’autres pays que de leur propre peuple !

Sachant que des présuppositions de corruption de notre « démocratie » par le régime algérien circulent depuis belle lurette en aparté, je ne vois pas pourquoi le multimilliardaire Kadhafi ne financerait pas Sarko dont tout le monde se doute bien que c’est un agent américano-israélien. Et depuis l’invasion irakienne, Kadhafi a retourné sa veste pour plaire aux américains, de peur que lui aussi se fasse envahir et finisse à un vulgaire poteau comme son pote Saddam…

D’une certaine façon, c’est bien fait pour sa gueule à notre dictateur à la fibre tiers-mondiste !
voila ce qui en coûte de baisser son froc !
On se fait toujours enculer par les amerlocks quand on a du pétrole chez soi !




"Ne prenez pas la vie trop au sérieux. De toute façon,vous n'en ressortirez pas vivant!"


 papiguy a écrit [16/03/2011 - 19h23 ]  
papiguy

Le fils de Kadhafi devrait commencer à balayer devant sa porte avant de s'en prendre aux autres, car plus pourri que lui,....




 betinaweb a écrit [16/03/2011 - 23h24 ]  
betinaweb

La famille Khadafi nous e......,le père avait déjà menacé Sarko en disant qu'il révèlerait comment il avait financé sa campagne électorale.C'est pas nouveau.
Ils ont tous mis le doigt voire la main dans le pot de miel,Sarko est déjà au plus bas,ça ne changera rien pour lui mais Khadafi et sa clique ferait mieux de s'occuper de ses oignons car sur lui on pourrait écrire une saga.
Notre Nicolas est un ange à côté de lui.




"La connerie,c'est la décontraction de l'intelligence" Serge Gainsbourg.


 cochise_fr a écrit [17/03/2011 - 02h42 ]  
cochise_fr

Bonjour,
Oh c'est du même niveau, c'est le nom de la tribu qui change, c'est tout.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 hyvan a écrit [17/03/2011 - 04h40 ]  
hyvan

Et qu'il me donne des dommages et intérêts pour les 5 ans que j'ai eu à le supporter aussi.Sans télé,çà n'a pas été trop dur,mais vous, vous avez dû souffrir mes pauvres :-D




 bougainvilliee a écrit [17/03/2011 - 05h53 ]  
bougainvilliee

Bonjour,
Il est plaisant de voir que lorsque l'étranger attaque un de nos dirigeants, tous le monde le défend, y compris ceux qui, parmi ses concitoyens, le critiquent et le vilipendent.

C'est un réflexe psychologique connu, qui fait que toute intervention étrangère, au nom d'un droit d'ingérence quelconque et même fondé, soulève l'ensemble d'une nation contre cette intrusion.

On ne lave son linge sale qu'en famille.

Ce qui rend les projets d'immiscions internationales dans les affaires libyennes contre productives, car ce serait mettre son doigt dans un guêpier.

Nous avons vu cela, au Vietnam, au Kosovo, en Irak, en Afghanistan...

Ils faut savoir que seuls les nationaux ont le droit de critiquer leur président... ... toute autre attitude ligue l’ensemble de la population, d'un pays, contre les armées étrangères qui rapidement d’alliées deviennent d’occupation




Le doute est ma seule certitude


 cochise_fr a écrit [17/03/2011 - 18h34 ]  
cochise_fr

Bonjour,
"tout en respectant bien sur le "patron"...qui représente tt de même la personne juridico/morale qui prend des risque!"
C'est totalement faux, à l'exception de ceux qui sont en nom propre.

Tous les autres font une mise de fonds, et peuvent du même coup faire 100 fois le montant en dettes qui seront reportées sur des gens qui n'y sont pour rien..... je n'appelle pas cela prendre des risques. Les seuls risques pris sont ceux d'encaisser les dividendes, c'est à dire une part du travail de tout le personnel maintenu dans le même temps au minimum possible.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 Wisty a écrit [18/03/2011 - 02h09 ]  
Wisty

Bonjour,

Tiens, je pense....Ce n'est plus L.Betancourt qui a avancé l'argent électoral de votre Président ?
Bizarre, cette déclaration ? J'ai tout lieu de penser à un subterfuge....C'est flou, cette histoire. :-o




Wisty


 bougainvilliee a écrit [18/03/2011 - 09h18 ]  
bougainvilliee

Bonjour Wisty,

Je ne crois pas, que cela soit un subterfuge ou que cela soit flou.

La plupart des financements des campagnes électorales des candidats, que ce soit de Gauche ou de Droite, d'ailleurs, mettent à contribution, tous ceux qui peuvent apporter leur obole.

"Ce sont les gouttes de pluie qui font les grands fleuves." dit un proverbe Malgache.

Du Gabon à la Libye, tous ont mis la main à la poche, en passant par Ben Ali, L.Bettencourt, et Hosni Moubarak.




Le doute est ma seule certitude


 Wisty a écrit [18/03/2011 - 13h06 ]  
Wisty

Bonjour bougain,

O.K. ton explication, mais si la France doit rembourser les oboles.....Vous allez être failli...????

Par une législation imposable de taxes à gogo....??? :-o




Wisty


 bougainvilliee a écrit [19/03/2011 - 07h09 ]  
bougainvilliee

Bonjour Wiwty,
Normalement, ce n'est pas à la France de rembourser, c'est au bénéficiaire (quoique, vu son éminence, il est bien capable de faire payer le contribuable et le votant).

Mais il a trouvé une autre solution : éliminer le prêteur.




Le doute est ma seule certitude


 cochise_fr a écrit [19/03/2011 - 09h34 ]  
cochise_fr

Bonjour,
C'est effectivement en matière criminelle ce qu'on appelle un bon mobile.




La richesse d'un pays ne se mesure pas à son PIB. mais à celle du plus pauvre de ses habitants. Améliorez son sort et toute la société en sera meilleure. Dans un pays riche, l'existence de la pauvreté devrait être un délit.


 papiguy a écrit [19/03/2011 - 12h48 ]  
papiguy

D'autant plus que ce couillon n'a pas voulu acheter nos rafales, non mais...




Répondre à ranus






Attention vous n'êtes pas connectés !!! sad

Renseignez vos identifiants de connexion au site, sinon votre réponse ne sera affichée qu'après avoir été validée par notre équipe de modérateurs (et sera en plus postée en "Anonyme")

Votre pseudo :
Mot de passe :

smile wink confused normal lol laugh sad angry cool surprised cry eek

    


 Je souhaite être alerté des prochaines réponses !










Poser votre question !   Poser votre question !
* Avertissement : les propos tenus sur cette page sont le fruit de la discussion entre les internautes membres de la communauté Web-Libre, et ne reflètent en rien la conviction personnelle des administrateurs du site.
Copyright © 2013 - Weblibre / Tous droits réservés, propriété exclusive de web-libre.org - Toute reproduction même partielle de ce site sans consentement est interdite et donnera suite à des poursuites.