Bonjour Ignatius_Reilly,
Tout simplement parce que les règles européennes que personne n'a lu avant de voter obligent la France (et les autres pays) à supprimer tous les monopoles d'état au profit de sociétés privées afin d'établir une soi-disant libre concurrence, alors qu'en réalité, ce n'est que pour augmenter les bénéfices de capitalistes détenteurs de ces sociétés au détriment du consommateur qui n'est plus qu'un "cochon de payeur" dont il faut extraire le maximum de jus avant de le jeter aux orties.

Il en sera ainsi de tous les services publics ou presque.... et ne venez pas vous plaindre..... vous avez voter pour eux. Il fallait réfléchir avant plutôt qu'après.... comme pour toute chose.
Changer le système, .... possible si un suffisamment grand nombre d'endormis se réveillent et décident d'agir au lieu de se plaindre.

Bonjour,
Merci pour votre réponse.
J'ai été sur cette page : http://ec.europa.eu/internal_market/post/legislation_fr.htm
et je n'ai pas compris en quoi l'objectif décrit dans l'Introduction pouvait être davantage atteint grâce à la libéralisation...

Votre réponse m'amène à d'autres questions si vous voulez y répondre :

- Qui est/sera le capitaliste détenteur de La Poste ? Ou bien sous-entendez-vous que la libéralisation se fera forcément au profit d'une boite privée (comme Adrexo par exemple) ?
- Qui sont les "endormis" ?
- Et comment "agir" ?

Merci

Bonjour,
Le problème n'est pas la vente de la Poste. Elle restera sans doute sous contrôle de l'état, mais dans une forme privée avec des règles de gestion capitalistes. Le vrai problème est que tout ce qu'elle était la seule à faire (le courrier et les très petits envois) pourra être fait par n'importe qui. Toutes les entreprises de transport pourront transporter du courrier. La concurrence sera donc rude dans tous les lieux "rentables", et les gens des villes n'ont guère de souci à se faire pour leur désserte, mais rien n'obligera quiconque à délivrer en 48h le milieu de l'Ardèche, de la Lozère ou du Cantal.... ni même d'y venir tout court. La Poste restera donc le seul dans ce cas, mais n'aura plus les "bons coins" pour se refaire une santé financière, et le déficit sera payé.... par tout le monde pendant que les autres privés sans obligations se gaveront des profits réalisés dans les zones les plus rentables.
Adrexo est une entreprise de distribution de publicité à domicile, et, comme les autres acteurs du marché, pourra transporter et distribuer du courrier ce qu'elle ne peut pas faire actuellement.

Les endormis sont les électeurs qui se sont laisser berner par les discours lénifiants de nos politiques, et qui ont voter massivement sans réfléchir aux conséquences de leur vote pour ceux qu'ils voient tous les jours, ce qui les rassure.
Pour "agir" en démocratie, il faut convaincre pour obtenir une majorité.
Donc pour changer il faut explique et convaincre le plus de monde possible pour voter pour ceux qui proposent le changement.... actuellement situés aux extrêmes, faute de mieux. Il faut par exemple sortir de cette Europe pour en faire une autre, basée sur la mise en commun de ce qui est commun et laissant chacun libre pour le reste de son destin. C'est un peu l'équivalent d'un GIE pour les entreprises. La CECA ressemblait d'ailleurs un peu à cela.
... mais ceci est une autre histoire que celle du courrier.. non ??

Mais avec une Poste financée entièrement par les impôts "tout le monde" paye déjà, non ?

Bonjour,
Complément après lecture du texte cité dans le post d'Ignatius_Reilly:
C'est en gros la description de la Poste telle qu'elle est actuellement rapporté à l'échelle européenne. Une grosse bonne intention inapplicable car il faudrait pour cela que toute l'Europe ait le même niveau de vie, les mêmes salaires, les mêmes lois sociales, les mêmes réglementations...... ce qui est très loin d'être le cas.... et la libération n'apporte rien à l'histoire, au contraire. Pour ce qu'ils proposent, il aurait suffit de garder chaque service postal national et d'ajouter un service international commun à tous, mais ce doit être trop simple comme conception puisque en principe, la poste est un service public donc à l'opposé d'un centre de profit.
Et tous les services publics seront concernés de la même manière à plus ou moins longue échéance pour les mêmes motifs.

Bonjour,
réponse à Ignatius_Reilly.
Oui la Poste actuelle est financée par les impôts mais ne perd pas ou peu d'argent car elle peut compenser les faibles recettes des lieux déficitaires par les bonnes recettes de lieux plus rentables. Hors c'est justement sur les lieux les plus rentables que la poste perdra des parts de marché, car je doute que 50 sociétés se battent pour la desserte en montagne ou en campagne dépeuplée.
Là ou j'habite, chaque village avait son bureau de poste. Maintenant, beaucoup doivent faire 10 ou 15 kilomètres pour aller chercher un courrier recommandé ou un paquet..... et comme les horaires ont été réduits pour assumer les 35h, les bureaux sont fermés à la sortie des travailleurs..... et la boucle est bouclée, il ne reste que le samedi matin.... avec 1h30 de queue jusque dans la rue parce que les gens n'ont plus le choix....... joli progrès non ??